Windows

Windows 10 vs windows 7 тест производительности: Windows 10 vs Windows 8.1 vs Windows 7: производительность

10.01.2021

Содержание

Windows 10 vs Windows 8.1 vs Windows 7: производительность

Итак, вот она Windows 10.

Наверное, логично будет сравнить ее с предыдущими версиями Windows, что и сделали в techspot. Каковы же результаты?

Все три операционные системы были протестированы со всеми обновлениями с одинаковыми аппаратными средствами.


  • Intel Core i5-4670K (3.4GHz — 3.8GHz)
  • Asrock Z97 Extreme6
  • 8GB DDR3-2400 RAM
  • Nvidia GeForce GTX 980
  • Crucial MX200 1TB
  • SilverStone Essential Gold 750w
  • Windows 7, Windows 8.1, Windows 10 Pro 64-bit

Загрузка, сон, гибернация

Использование BootRacer позволило измерить время, которое потребовалось Windows для загрузки.

Конечно, эти результаты будут отличаться в зависимости от используемого оборудования, конфигурации и состояния операционной системы после нескольких месяцев использования, исправления и использования сторонних приложений.  

Здесь показано время выхода из сна. Тест прекращается в тот момент, когда рабочий стол загружен.

Время выхода из режима гибернации.

Синтетические сравнительные тесты

Синтетические тесты позволяют эмулировать нагрузку на отдельную подсистему компьютера.

Cinebench — бенчмарк, позволяющий пользователю оценить при помощи тестов производительность видеокарты и центрального процессора.

PCMark — серия бенчмарков спроектирована для тестирования следующих компонентов персонального компьютера: центральный процессор, материнская плата, оперативная память, винчестер. Программы серии PCMark тестируют стабильность и производительность работы процессоров, скоростные характеристики и пропускную способность оперативной и постоянной памяти, а также множество других характеристик компьютерных компонентов.

 

Производительность приложений

 

 

 

Как видно, Internet Explorer 11 очень медленный на всех трех операционных системах по сравнению с Firefox и Chrome.  Тем не менее, новый браузер Edge, которая является эксклюзивным для Windows 10, выступает с результатами, сопоставимыми с Firefox и Chrome. 

 

 

 

 

Производительность системы хранения

Следующий тест был проведен с использованием Samsung 850 Pro 512GB SATA 6Gb/s SSD, установленном на Asrock Z97 Extreme6.

 

 

 

Производительность хранения с Samsung SM951 NVMe SSD

Следующие испытания были проведены с использованием Samsung SM951 256GB NVMe SSD, установленном в слот Ultra M.2 на Asrock Z97 Extreme6. Примечание: не удалось получить результаты работы на Windows 7.

 

 

 

 

Производительность на операциях сжатия

 

 

Производительность в играх

Как и ожидалось, Windows 10 практически не имеет преимущества в производительности по сравнению с предыдущими версиями, если дело касается DX11 игр , а не BioShock.

 

 

 

 

Итак, что же быстрее, медленнее, лучше? Если совсем коротко, то настроенная должным образом машина на Windows, оборудованная полусовременными аппаратными средствами, способна к запуску на Windows 7 или выше. Те же аппаратные средства, которые в настоящее рассчитаны на Windows 7, позволят обновить ОС до Windows 10 без каких-либо проблем.

Поделиться:

 

 

Оставьте свой комментарий!


< Предыдущая   Следующая >

что лучше Windows 10 или Windows 7?

Рассматривать с двоякой точки зрения, лучше что ОС Windows 10 или Windows 7 с невозможно, ведь «десятка» — это эволюционировавшая и доработанная «семерка». Поэтому нужно расставить акценты на усовершенствованиях и отличиях обновленной операционной системы, чтобы понять, как гармоничный симбиоз новых функциональных возможностей влияет на удобство в работе и пробуждение индивидуальной производительности устройства, на котором она установлена.

Синхронизация настроек

Лица, блуждающие между несколькими устройствами: планшетом, портативным компьютером и смартфоном смогут без затруднений синхронизировать настройки хранилище onedrive.

Даже при использовании не своего ПК можно пользоваться собственными настройками. Но, на каждом новом устройстве, в чтобы воспользоваться сохраненными паролями аккаунте, необходимо производить синхронизацию снова.

Предпочтение Отдать под управлением Windows 10 или 7 в этом плане нужно новой системе, в которой присутствуют нововведения.

Базовое антивирусное ПО

Единственная критичная проблема при установлении новой операционной системы – возможность ее «заражения» вредоносным программным обеспечением, проникшем с внешних накопителей хранения данных или при посещении веб-ресурсов.

Виндовс 10 лучше, чем 7 версия в силу наличия интегрированного решения – ОГЭ, являющимся частью стандартных операционных процедур. Это не наилучший метод борьбы с вирусами, но в предыдущих версиях в заранее определенный функционал ОС антивирус не входил.

Если антивирусное ПО еще не установлено, закончился его срок действия или пользователь производит смену программы – интегрированная версия активируется в автоматическом режиме.

Ты уже сейчас можешь  скачать Виндовс 10 с официального сайта, не откладывай в долгий ящик.

Различия в дизайне

Комбинированные изменения в ОС Windows 10 не миновали стороной дизайн интерфейса. Они воплотились в преобразовании иконок на рабочем столе и других элементов: приложения «Параметры» и панели управления. В Windows 10 против Виндовс 7 выглядит презентабельнее, это обусловлено цветовой палитрой, разнообразием мягких тонов и светлых оттенков в оформлении рабочего стола и окон.

Окна занимают значительно меньше полезного пространства экрана в связи с отсутствием границ. Их настройки стали более вариативными и понятными.

Частичное перевоплощение дизайна и применение новых решений обусловлено желанием разработчиков обеспечить комфортное взаимодействие пользователя и устройства и придать системе современный внешний вид.

Функциональность игр

Кардинального перевоплощения операционной системы в плане игровой производительности, если проводить сравнение с Windows 7 и в Windows 10 практически не произошло. Замедления или ускорения процесса игры и повышения интенсивности эксплуатации «железа» в новой версии не наблюдается.

Новая система обладает функцией записи последних полминуты игры. Нововведение – доступ к DirectX 12 позволяет посредством чего планируется увеличить предел функциональности аппаратной части. Пока компания-производитель оттягивает момент интеграции игр в новую среду.

Процесс определения границ системы при помощи имитации самой высокой нагрузки на аппаратное обеспечение показал, что между двумя версиями ОС установился паритет.

Трансформация функции поддержки нескольких мониторов

Продуктивная работа или эффектные развлечения подразумевают необходимость использования нескольких мониторов. Чем окна 10 лучше 7 версии в этом плане?

Для полноценной функциональности нескольких подключаемых устройств, выводящих изображение в «семерке» необходимо использовать специальные инструменты. Рабочий стол без применения дополнительных инструментов просто растягивался на два или несколько монитора. Панель задач локализируется лишь на одном устройстве, выводящем изображение.

В «десятке» этот функционал, встроенный в систему. При помощи автоматизированного инструмента можно создавать рабочие столы на экранах с разным разрешением и размерами, устанавливать отдельные фоновые рисунки и производить детальную настройку панели управления. Еще один абсолютный довод эффективной модификации ОС по управлению рабочим местом – возможность создания виртуальных рабочих столов, что многократно усиливает эффективность системы.

Разработчики также сконцентрировались на преобразовании системы управления сенсорным экраном. Это обусловлено популярностью использования Виндовс на планшетах и гибридных ноутбуках. Новшества позволяют упростить манипуляции, выполняемые пользователем на сенсорном экране путем увеличения иконок и адаптации рабочего стола.

Сравнение ОС Windows 7 и ОС и ОС Windows 10: диспетчер задач

Эволюция диспетчера задач наблюдается в каждой новой версии операционной системы. Появился способ устранения значительных ошибок путем анализа и управления программ, которые были запущены во время старта системы.

Диспетчер задач бдительно отслеживает уровень потребления ресурсов аппаратной части программным обеспечением и генерирует соответствующие графики.

В Windows 10 против Windows 7 тест производительности

Если тестировать операционные системы на одном «железе» — серьезного разброса в их продуктивности не наблюдается.

Производительность системы хранения данных и приложений в «десятке» немного выше, нежели в седьмой версии ОС от Майкрософт.

Временной отрезок, на протяжении которого загружается ОС 10 версии или выходит из спящего режима практически не отличается от «семерки».

В ОС Windows 10 против Windows 7 с: специфика управления файлами

Инструментарий, который активно используется для определения места расположения файлов и их управления имеет высокую частоту применения и отыгрывает не второстепенную роль в функциональности ОС.

Незначительные ошибки, которые практически стали нормой в «семерке», не были оставлены без внимания. Разработчик устранил совершенные прежде ошибки. Стертая из «Проводника» кнопка «Вверх» и скрытые функции возвратились.

Дополнительно в «десятке» появилась масса улучшений:

  • Функция группирования дисковых пространств в единственное логическое целое. Создан шаблон упрощенного процесса архивирования данных. Резервное копирование данных при стандартных настройках происходит каждый час, временной интервал между операциями поддается ручной настройке. Этот функционал позволяет работать с предыдущими версиями файлов.
  • Улучшение ключевых элементов системы, отвечающих за функциональность окна копирования данных. Была проведена оптимизация с целью доведения до совершенства сгруппированного отображения процессов перемещения и копирования файлов. В окне показывается текущая скорость, с которой происходит перемещение данных. Разработчиками предусмотрена возможность приостановления на определенное время процесса копирования или перемещения файлов, а не прерывания, как в «семерке».
  • Лента, посредством которой легко делится информацией через различные приложения.

Если сравнивать, какая лучше для Windows 7 или 10 версии файлов в плане управления, ответ однозначный – десятая.

Итог

Проанализировав новшества и усовершенствование операционных процессов, интегрированные разработчиками в «десятку», при возникновении вопроса: какой окна лучше установить 7 или 10 версию, лучше остановить свой выбор на сборке последней, ведь это шаг вперед с приобретением новых полезных функций.

Дополнительное преимущество – бесплатное обновление седьмой версии до десятой.

Windows 8 vs Windows 7: кто быстрее?

Не так давно мы уже публиковали обзор предварительного релиза Windows 8. За прошедшее время состоялся официальный релиз новой операционной системы от Microsoft, однако, большинство пользователей персональных компьютеров отнеслось к новинке с известной долей скептицизма и не торопятся расставаться с отлично зарекомендовавшей себя Windows 7.

Основные причины, пугающие пользователей в новой операционной системе, остались неизменными: кардинальные изменения в интерфейсе (например, отсутствие кнопки Пуск) и опасения связанные с требовательностью Windows 8 к системным ресурсам. И, если в первом случае, вам достаточно установить специальную программу, которая избавит вас от Metro интерфейса (который в настоящее время фирма MicroSoft называет Modern) и вернет на рабочий стол привычную панель с кнопкой Пуск, то вопрос о скорости работы Windows 8 до поры до времени оставался открытым. Сегодня мы сравним скорость работы Windows 7 и Windows 8 и постараемся наглядно представить достоинства и недостатки новой системы.

Windows 8 vs 7: Скорость загрузки, выключения и пробуждения

Большинство пользователей уже слышали, что новая Windows 8 существенно быстрее загружается и завершает работу по сравнению со своей предшественницей. На практике прирост скорости оказался действительно впечатляющим. С жесткого диска Samsung Spinpoint F1 1TB новая Win8 загрузилась всего за 17 секунд, а Win7 на это понадобилось 27 секунд. Таким образом, новая система грузится на 33% быстрее, а владельцы скоростных SSD-дисков смогут лицезреть её на экране буквально через несколько секунд после запуска компьютера.

 Windows 8 vs 7: Время запуска

 

Аналогичный прирост скорости можно заметить и при выключении компьютера. На выключение питания у Windows 8 ушло всего 8 секунд, а Windows 7 уложилась лишь в 12 секунд на том же оборудовании.

Windows 8 vs 7: Время выключения

В дополнение к проведенным тестам, мы решили отправить компьютер в спячку и засечь время необходимое для его последующего пробуждения. Как мы и предполагали, с выходом из спящего режима Windows 8 справился быстрее своего предшественника на 3 секунды. Кстати тестирование было проведено как на обычном жестком диске, так и на SSD-накопителе, что нисколько не сказалось на скорости пробуждения. В обоих случаях выход из спящего режима у Windows 8 занял 10 секунд.

Windows 8 vs 7: Пробуждение из спящего режима

Windows 8 vs 7: Производительность графики и интернет-браузеров

Для проверки производительности графики и 3D-графики мы взяли всем известный 3Dmark 11. Производительность обоих операционных систем оказалась практически одинаковой, но стоит отдельно отметить, что производительность графики очень сильно зависит от драйверов и  будущие версии графических драйверов для Windows 8 могут значительно улучшить картину в лучшую сторону.

Windows 8 vs 7: Производительность графики и 3D

По заявлению MisroSoft одной из сильных сторон Windows 8 является работа с мультимедиа. Тестирование в PCmark 7 полностью подтверждает это и на идентичном оборудовании Windows 8 показала прирост скорости 9%

Windows 8 vs 7: Производительность мультимедиа

Для оценки производительности браузеров был выбран тест Google V8. Как и следовало ожидать браузеры Firefox и Chrome показали огромное превосходство в скорости как над internet Explorer, так и над своими аналогами, установленными в Windows 7.

Windows 8 vs 7: Производительность браузеров

Windows 8 vs 7: Программы и игры

В тестировании производительности офисных программ приняли участие две связки: Office 2013 под Windows 8 и Office 2010 под Windows 7. Итоговый результат тестирования показал безоговорочную победу новой ОС Windows 8 вооруженной новым офисным пакетом и прирост производительности на 10%, что, несомненно, порадует офисных работников.

Windows 8 vs 7: Microsoft Excel

Чтобы оценить скорость работы игр под Windows 8, нами были взяты Battlefield 3, Hard Reset и Just Cause 2.  Как мы уже говорили, производительность в играх напрямую зависит от драйверов видеокарт, таким образом, полученные результаты сходны с тестом 3D-графики и Windows 8 совсем чуть-чуть уступил своему предшественнику.

Windows 8 vs 7: Battlefield 3

Windows 8 vs 7: Hard Reset

Windows 8 vs 7: Just Cause 2

В заключение можно отметить, что, несмотря на опасения, новая операционная система Windows 8 от мирового софтварного гиганта оправдала возложенные на нее надежды. Запуск и выключение компьютера под управлением Windows 8 происходят существенно быстрее. При работе с офисными программами, браузерами и мультимедийными приложениями, она показывает заметно лучшую производительность, а  играх практически не отстает от своего предшественника Windows 7.

Специально для читателей уже перешедших на новую операционную систему мы подготовили подборку программ для Windows 8. В подборку вошли программы оптимизирующие и ускоряющие работу Windows 8, а так же несколько утилит возвращающих на рабочий стол привычную нам кнопку Пуск.

 

 

Оценка производительности Windows. Утилита Winsat

Опытные пользователи Windows помнят, что индекс оценки производительности (Windows Experience Index — WEI) впервые появился еще  в Windows Vista. Индекс производительности рассчитывается на основании оценки производительности следующих подсистем компьютера: процессора, памяти, 2D графики, 3D графики и устройства хранения (жесткого диска). Для каждой из подсистем на основе результатов оценочного тестирования рассчитывается собственное значение индекса производительности, а общий индекс для всего компьютера (Base Score) равен минимальному значению среди всех подсистем.

Индекс производительности представляет собой некое число-оценку производительности системы для пользователя  — Windows Experience Index (WEI). В различных версиях ОС WEI может находиться в различных диапазонах:

  • Windows Vista: от 1 до 5.9
  • Windows 7: от 1 до 7.9
  • Windows 8: от 1 до 9.9

Оценка производительности и быстродействия компьютера осуществляется специальной утилитой – WinSAT (Windows System Assessment Tool). Данная утилита  уже включена в состав ОС Vista, Windows 7, Windows 8.

WinSAT — средство для оценки производительности Windows, представляющая собой набор тестов, проверяющий различные компоненты Windows. Важно отметить, что WinSAT не является тестом application-based или синтетическим тестом. Это тест того, как Windows себя «чувствует» на конкретном железе. WinSAT содержит пять различных групп тестов, названных компанией Microsoft «оценками»:

  • Оценка Direct3D. Тест на производительность GPU, генерирующий несколько кадров в секунду и показывает, насколько быстро будут работать игры на компьютере
  • Оценка видео-кодирования. Тест для оценки качества воспроизведения видео высокого разрешения (кодек Windows Media HD, или другие установленные кодеки)
  • Оценка графики. Оценка вашего графического акселератора, влияет на то будет ли включен Aero по умолчанию или нет ( как с помощью winsat можно включить Aero)
  • Оценка устройств хранения данных
  • Оценка процессора.

Отметим, что не стоит свято верить в значение индекса WEI, т.к. в случае необходимости индекс производительности Windows можно достаточно просто модифицировать. Подробности в статье  Ломаем индекс производительности Windows.

Параметры команды WinSAT

Как же воспользоваться утилитой WinSAT для оценки производительности отдельной подсистемы или компьютера целиком?

Полная оценка производительности (все тесты) выполняется командной

winsat formal

Оценить производительность дисковой подсистемы (скорость записи/чтения на диск, длина очереди к диску и т.д.) можно командой:

winsat disk

Производительность последовательных операций чтения для диска C:

winsat disk -seq -read -drive c

Производительность при произвольной записи для диска C:

winsat disk -ran -write -drive c

Производительность CPU  оценивается путем выполнения операций шифрования/расшифроваки,  или копрессии/декомпрессии.

Общую оценку производительности процессора можно выполнить командой:

winsat cpuformal

Подробный обзор информации о полученных результатах оценки производительности можно получить с помощью команды:

winsat query

Оценить пропускную способность оперативной памяти можно с помощью теста, осуществляющего копирование большого буфера памяти из одного сектора памяти в другой.

winsat mem

Запустим оценку производительности системы, используемую при составлении индекса WEI. Все оценки и результаты тестирования перенаправим в файл C:\winsat.txt. Данный отчет, в отличии от значения WEI, достаточно подробный и позволяет узнать много интересного о производительности подсистем компьютера.

winsat formal -v >> C:\winsat.txt

Пример отчета WinSAT представлен ниже.

> Command Line ‘winsat  formal -v’

> Running the Formal Assessment

> DWM running… turnning DWM off

> System processor power policy saved and set to ‘max performance’

> Running: Feature Enumeration »

> Gathering System Information

> Operating System                        : 6. 1 Build-7600

> Processor                               : Intel(R) Core(TM)2 CPU          6400  @ 2.13GHz

> TSC Frequency                           : 2128300000

> Number of Processors                    : 1

> Number of Cores                         : 2

> Number of CPUs                          : 2

> Number of Cores per Processor           : 2

> Number of CPUs Per Core                 : 1

> Cores have logical CPUs                 : NO

> L1 Cache and line Size                  : 32768  64

> L2 Cache and line Size                  : 2097152  64

> Total physical mem available to the OS  : 2,98 GB (3я203я723я264 bytes)

> Adapter Description                     : ATI Radeon HD 5450

> Adapter Manufacturer                    : ATI Technologies Inc.

> Adapter Driver Version                  : 8.861.0.0

> Adapter Driver Date (yy/mm/dd)          : 2011\5\24

> Has DX9 or better                       : Yes

> Has Pixel shader 2. 0 or better          : Yes

> Has LDDM Driver                         : Yes

> Dedicated (local) video memory          : 504.426MB

> System memory dedicated as video memory : 0MB

> System memory shared as video memory    : 1271.65MB

> Primary Monitor Size                    : 1280 X 1024  (1310720 total pixels)

> WinSAT is Official                       : Yes

> CPU LZW Compression                          112.19 MB/s

> CPU AES256 Encryption                        63.26 MB/s

> CPU Vista Compression                        319.98 MB/s

> CPU SHA1 Hash                                522.96 MB/s

> Uniproc CPU LZW Compression                  56.15 MB/s

> Uniproc CPU AES256 Encryption                31.31 MB/s

> Uniproc CPU Vista Compression                159.77 MB/s

> Uniproc CPU SHA1 Hash                        261.81 MB/s

> Memory Performance                           4729. 00 MB/s

> Direct3D Batch Performance                   88.25 F/s

> Direct3D Alpha Blend Performance             93.79 F/s

> Direct3D ALU Performance                     39.27 F/s

> Direct3D Texture Load Performance            42.21 F/s

> Direct3D Batch Performance                   89.30 F/s

> Direct3D Alpha Blend Performance             106.10 F/s

> Direct3D ALU Performance                     37.84 F/s

> Direct3D Texture Load Performance            39.83 F/s

> Direct3D Geometry Performance                73.83 F/s

> Direct3D Geometry Performance                146.91 F/s

> Direct3D Constant Buffer Performance         57.54 F/s

> Video Memory Throughput                      2398.55 MB/s

> Dshow Video Encode Time                      6.94628 s

> Media Foundation Decode Time                 1.21153 s

> Disk  Sequential 64.0 Read                   63.00 MB/s          5. 8

> Disk  Random 16.0 Read                       1.21 MB/s          3.4

Выше представлен далеко не весь арсенал возможностей утилиты WinSAT по оценки производительности системы. С полным списком параметров и возможностей команды можно познакомиться, воспользовавшись встроенной справкой:

winsat.exe /?

Логи утилиты WinSAT находятся в каталоге C:\Windows\Performance\WinSAT, детальные результаты оценки производительности компьютера  в виде .xml файлов. содержатся в каталоге C:\Windows\Performance\WinSAT\DataStore

В Windows 7 существует стандартное задание планировщика, которое запускает утилиту WinSAT каждую неделю. Задача этого задания – своевременное обновление индекса при любых изменениях конфигурации. В момент запуска данного задания может наблюдаться снижение производительности компьютера.  В том случае, если индекс WEI для вас не важен, данное задание можно отключить.

WinSAT в Windows Server 2008

В состав серверных Windows Server 2008 и Windows Server 2008 R2 WinSAT не входит, однако ничего не мешает просто скопировать их с клиентской ОС на серверную.

Чтобы иметь возможность запустить WinSAT  в Windows Server 2008/200 R2 достаточно скопировать два файла — WinSAT.exe и WinSATAPI.dll из каталога %windir%\System32 клиентской ОС в аналогичный каталог сервера.

Однако учтите, для x86 и x64 битных систем используются различные версии WinSAT, поэтому если серверная ОС 64-разрядная (а Windows 2008 R2 бывают только такой), понадобится версия WinSAT, например из 64 разрядной Windows 7.

Отметим, что утилита также будет работать и в Windows XP, хотя из-за разницы методиках тестирования и архитектуры системы, результаты такого тестирования нельзя будет сравнивать с результатами более новых ОС.

Snapdragon 835 против Celeron N3450

На протяжении многих лет Microsoft предлагала немало неоднозначных идей. Последней из них стал проект исполнения полноценной Windows 10 на процессорах ARM с поддержкой эмуляции x86-приложений. Эта новая инициатива «Windows на ARM» была анонсирована ещё в 2016 году и официально запущена в прошлом году. Теперь первые устройства начали поступать в руки журналистов, и сотрудники TechSpot сделали любопытный своими тестами обзор HP Envy x2 на базе Qualcomm Snapdragon 835.

Кто-то может вспомнить, что Microsoft во времена Windows 8 уже пыталась предложить ARM-версию своей настольной ОС под именем Windows RT. Печально известная платформа провалилась по простой причине: пользователи не могли запускать на ней традиционные x86-программы — им оставалось лишь довольствоваться скромным выбором приложений из Windows Store.

На этот раз всё по-другому. Новая Windows 10 ARM может запускать приложения x86 посредством эмуляции, что делает всю платформу более полезной. Приложения в Windows Store по-прежнему будут работать лучше, потому что большинство из них поддерживает ARM без эмуляции, но тем не менее окружение стало намного богаче. Впрочем, есть и довольно существенные ограничения.

Только 32-разрядные приложения могут быть эмулированы, — по крайней мере, на данный момент. Так что программы, имеющие только 64-битную версию, вообще не работают. Драйверы x86 любого типа не поддерживаются. Это не большая проблема для периферийных устройств plug-and-play с универсальными драйверами Windows, но вся аппаратура, требующая уникального драйвера, не будет работать, если не имеется новой версии ARM64, что на данный момент маловероятно.

Список ограничений на этом не оканчивается. Игры, использующие версию OpenGL выше версии 1.1, не будут работать; игры, задействующие технологию античит, не будут работать; приложения, которые предназначены для настройки Windows, могут не работать; Hyper-V не поддерживается и даже некоторые приложения ARM, которые могут посчитать, что исполняются на необычном Windows-телефоне, пока не работают.

Из-за ог

Windows 10 vs. Windows 8.1: сравнение скорости работы

Одно из маркетинговых обещаний Windows 10 — ещё более быстрая работа (соответствующий слоган звучит как «Designed for speed»). По сравнению с Win 8.1 cистема должна быстрее включаться, выходить из спящего режима и т. п. Но так ли это на самом деле? Проверим!



Тестовое устройство и исходные данные

Для тестов был взят топовый мультимедийный ноутбук — ASUS UX-501. Конфигурация: Intel Core i7 (разгоняется до 3,6 ГГц), 16 ГБ оперативной памяти, видеокарта GeForce 960M GTX и SSD-диск на 128 ГБ. Это одно из самых интересных устройств 2015 года.

Была произведена чистая установка обеих версий Windows, программного обеспечения (драйверы, тестовые программы). Тест проводился в комнате с температурой в 23 градуса, был выбран режим энергопотребления «Оптимальный», работали все задачи, использующие команду Rundll32.exe, advapi32.dll, ProcessIdleTasks, были установлены все предложенные Microsoft обновления, включены все предложенные Windows функции по оптимизации. Все тесты выполнялись по три раза, в таблицы заносилось среднее арифметическое.

Тестирование

1. Время загрузки

Использовался Windows® Performance Toolkit — набор инструментов, производители Windows-устройств и программ прибегают к его услугам, когда хотят протестировать время работы и скорость своих продуктов на среднестатистических компьютерах. Результат версии 8.1 — слева, «десятки» — справа, единица измерения — секунды:

Разницу нельзя назвать большой, но видно, что Microsoft все-таки решила потратить время и сделать получше и без того отличный показатель — Windows 10 быстрее предшественницы на 0,7 секунды. На топовом устройстве вроде UX-501 больших отличий владелец устройства не заметит, но на обычном ноутбуке или ПК разница может стать куда более заметной.

Победитель: Windows 10

2. Запуск Internet Explorer

Во время работы с компьютером мы постоянно открываем и закрываем приложения. Долгое время загрузки важной для работы программы не просто раздражает (а нервы, как известно, не железные), но и мешает трудовой деятельности или серфингу в интернете.

Для измерений используется набор инструментов Windows Assessment Toolkit. Единица измерения — миллисекунды:

Опять-таки, улучшение показателя с 0,9 секунды до 0,45 секунды заметит не каждый — но такой показатель в любом случае греет душу, в Microsoft проявили заботу о пользователе и здесь.

Победитель: Windows 10

3. Набор текста, веб-браузинг и видеочат

Для проведениях этих тестов взят бенчмарк-инструмент PCMark 8. Он моделирует сценарии из реальной жизни: серфинг в интернете, работа в Office 2013, Adobe Creative Suite и других программах, которыми обычно пользуются дома и в офисе для работы. Измеряется точное время на выполнение задачи, вплоть до миллисекунд:

Различия минимальны — всего 1%. Правда, все равно в пользу Windows 10.

Победитель: Windows 10

4. Производительность в Word, Powerpoint and Excel

PCMark измеряет скорость работы при работе в основных офисных приложениях — например, время обработки большой таблицы в Excel:

А вот здесь уже прирост куда более очевидный: офисным работникам, связанным с вычислениями, похоже, и вправду стоит обновиться до «десятки».

Победитель: Windows 10

5. Grand Theft Auto V

Бог с ним, с офисом — давайте поиграем! Тест проходит лучшая игра 2015 года — GTA V, за измерение FPS (количество кадров в секунду) отвечает собственный встроенный бенчмарк.

Первое «поражение» новой ОС от Microsoft. Но стоит помнить, что «десятка» поддерживает DirectX 12, который делает игры до 50% быстрее, чем прежде. Дело за малым — наконец-то дождаться таких игр.

Победитель: Windows 8.1

6. Adobe Creative Suite

Хорошая производительность нужна не только геймерам и нервным домохозяйкам, но и IT-профессионалам. Показательный пример — Adobe Creative Suite:

И вновь победа — более чем убедительная, целых 17% — за Windows 10. В Microsoft поработали над использованием ресурсов и драйверами, так что для каждого уважающего себя айтишника «десятка» — не роскошь, а насущная необходимость.

Победитель: Windows 10

7. Время работы от батареи (офис)

Microsoft обещает, что Windows 10 будет бережнее относиться к слабым батареям Windows-ноутбуков. PCMark 8 прогоняет рабочие тесты до полной разрядки АКБ:

Во всех трех проведенных тестах Windows 10 работала на 9 минут дольше. Честного говоря, хотелось бы большего, но и на этом спасибо.

Победитель: Windows 10

8. Время работы от батареи (игры)

Когда мы «рубимся» во что-то очень интересное, очень быстро пролетает не только время, но и заряд батареи. К сожалению, даже с актуальным драйвером от NVIDIA при игре в GTA V время работы в «десятке» сократилось, все тесты показывают приличный «минус» в 13 процентов:

Победитель: Windows 8.1

9. Время работы от батареи (фильмы)

При просмотре видеоклипа в формате 1080р через Windows Media Player на Windows 8.1 ноутбук выключился через 2 часа и 25 минут. В Windows 10 этот показатель оказался намного лучше — 3 часа, или +25%. По-видимому, «десятка» более рационально относится к такому сценарию использования — фоновая активность сводится к минимуму, «всерьез» работает только видеоплеер:

Победитель: Windows 10.

Итоговый счет — 2:7 не в пользу Windows 8.1.

Вердикт

Windows 10 даже в самом начале своего жизненного цикла уже работает быстрее, чем Windows 8.1. Но чудес не бывает: в выигрышных для «десятки» сценариях использования прирост по скорости чаще всего минимален, значимый прогресс был достигнут разве что в плане просмотра видео. Также не будем забывать и о том, что тесты проводились на «чистой» версии системы, Windows с большим числом установленных игр, программ и драйверов со временем начнет работать куда медленнее.

А как (быстрее ли, медленнее ли) работается Windows 10 вам, уважаемые читатели? Поделитесь своим мнением в комментариях!

Статья на тему: 14 причин не обновлять компьютер до Windows 10.

Microsoft Surface Pro 7 в тестах на производительность | Блоги

После тестирования нового Microsoft Surface Pro 7 на время автономной работы от аккумулятора в прошлом видео – пришло время протестировать общую прозводительность Surface Pro 7 в различных синтетических тестах и сравнить его производительность как с предыдущей серией Surface Pro 6, так и с другими устройствами, например, с миниультрабуком GPD P2 Max на Intel Core m3 8го поколения. Постарался не только протестировать Surface Pro 7 на уже традиционных тестах, но и добавить несколько новых тестов, позволяющих правильно оценить ту же производительность в играх. Один из таких «правильных» тестов для игр является официальный тест игры Final Fantasy XV Benchmark – так вот, не смотря на более продвинутый, чем у Surface Pro 6, процессор и графику в нем, Surface Pro 7 все равно «не догоняет» даже до минимальных требований производительности FF XV в минимальных настройках при 720p, так что играть в игры на этом планшете – ну только казуальные и старенькие, 10летней давности…

В любом случае – я Surface Pro 7 еще погоняю в разных играх, начиная, конечно же, с World of Tanks (одна из немногих игр, в которую я играю более-менее постоянно, правда – на Xbox One X) и еще чего у меня там есть в библиотеке Steam, но, судя по тому, что тот же CS уже давно никто не просит – там большого выбора игр для «явной демонстрации» у меня уже нет – у народа поменялись и раздробились интересы… Что же до общих результатов производительности, хочу сказать, что в целом – производительность Surface Pro 7 c новым 10м поколением Intel-овских процессоров вполне предсказуема и соответствует и просто сравнению производительности самих CPU – никаких существенных корреляций не замечено – процессор в среднем обгоняет на 20%-30%, графика Intel Iris Plus G4 обгоняет Intel HD Graphics 630 на 70%-100% – т. е. в 2 раза, что соответствует и двухкратному увеличению числа исполняющих модулей в самой графике – с 24 до 48.

Единственной неожиданностью стали результаты тестирования скорости работы хранилища Surface Pro 7, особенно, в сравнении с показателями Surface Pro X (который, кстати, я ругал за плохую производительность диска). Так вот, на «линейных тестах» с большим блоком данных в CrystalDiskMark 7 Surface Pro 7 уступает на 20-30% в скорости Surface Pro X, зато на тех тестах диска, которые действительно являются важными для скорости работы ОС – случайные операции с блоками 4К в очереди и поодиночке – на Surface Pro 7 выполняются в 2-3 раза быстрее, чем на Pro X. Как я уже говорил, достаточно низкая производительность диска на обоих Surface Pro 7/X связана с работой шифрования BitLocker, а, поскольку Windows 10 работает на Pro X на процессоре ARM в режиме эмуляции – то скорость выполнения большого количества мелких запросов к диску существенно страдает – не успевает работать BitLocker в режиме эмуляции. Поэтому, похоже, в Pro X «воткнули» накопитель побыстрее – чтобы хоть как-то компенсировать потери на эмуляции.

И да, конфигурация «железа» этой модели Surface Pro 7 следующая:

  • CPU: 1.1GHz Intel Core i5-1035G4 (quad-core, 6MB cache, up to 3.7GHz boost)
  • Graphics: Intel Iris Plus Graphics
  • RAM: 8GB DDR4x
  • Screen: 12.3-inch, 2,736 x 1,824 PixelSense display (Contrast ratio: 1,500:1, 100% sRGB color, 10-point multi-touch, 3:2 aspect ratio)
  • Storage: 128GB SSD.

Microsoft Surface Pro 7 в тестах на производительность

Защита промышленных сетей: основные риски и сценарии атак

[Обзор] Windows 7 против Windows 10

В мире ПК 2020 года только 2 ОС борются за первое место. Windows 10 и Windows 7. Но какие тесты дают лучшие результаты с точки зрения производительности, например RAM, память и игры?

Во время первоначального выпуска Windows 10 в 2015 году он отставал во многих аспектах скорости по сравнению с Windows 7.

Но в 2020 году произошли огромные улучшения с точки зрения обновлений Windows, Microsoft Defender, безопасности, операций, поддержки ядра Unix и уменьшения количества вирусов.

Если вы не находитесь в предварительной версии Insider, вы можете получить нестабильные сборки. Windows 10 достаточно быстро выполняет обычные функции, такие как открытие файлов, открытие различных приложений, переход из одного окна в другое и т. Д.

Еще об этом — ИСПРАВЛЕНИЕ: Лучшее решение для кода ошибки Xbox 0x803f900a

Поскольку Windows 7 больше не поддерживается Теперь у вас есть только одна ОС, которая получает настоящие обновления — Windows 10. Хотя Windows 8.1 все еще поддерживается, она не занимает много места на рынке ПК.

Например, HTC One для Windows лучше, чем Android, не только по времени автономной работы, но и быстрее.Также IE10 и IE11 имеют лучший опыт работы с JavaScript в Windows 10.

Windows 7 против 8.1 против 10 — Использование ресурсов и производительность в 2015 году

PCWizKids провела несколько тестов производительности для сравнения Windows 7, Windows 8. 1 и Windows 10 Technical Preview в памяти использование, игры и fps. Он использовал сценарий двойной загрузки Windows 8.1 и 10 Technical Preivew, но позже добавил Windows 7 также для проверки их сравнения.

Вам понравится — [Решено] Исправить код ошибки 80246005 в Windows 10/8.1/7 — 5 Решения

Конфигурация системы была примерно такой:

  • Процессор — AMD A10-6700 (Richland)
  • Материнская плата — ASUSTek Model F285- V PRO
  • Память: 4 ГБ.
  • Видеокарта — NVidia GeForce GT 740
  • Жесткий диск — Минимальный

Windows 7 против 8,1 против 10 Использование ОЗУ

Windows 7 использовала около 800 МБ памяти, что составляет около 20% от общая память для нормальных процессов.

10 и 8.1 использовали около 17% памяти, что составляет около 700 МБ.

Хотя пока еще рано сравнивать использование памяти 10 Technical Preview, но 17% лучше, чем 20%.

Таким образом, с меньшими ресурсами он может запускать процессы, а оставшиеся можно использовать для игр и других программ, интенсивно использующих память.

Простое использование ОЗУ на компьютере Asus T100 для Windows 10 было меньше по сравнению с Windows 8.1 (март 2015 г.).

Хотя это зависит от различных факторов, таких как размер оперативной памяти, это также зависит от версии бета-сборки.Например, у v10041 были проблемы с использованием ОЗУ по сравнению с v10130.

[Источник: http://www.tenforums.com/general-discussion/5007-windows-10-memory-usage-asus-t100.html]

Но есть и противоположные отчеты об использовании RAM на том же форуме. В другом сообщении на форуме (недавно в мае 2015 г.) было обнаружено, что Win 10 использует 90% ОЗУ.

Но в другом посте пользователь опубликовал сравнение использования оперативной памяти для Windows 10 и Windows 8.1 .

Особой разницы не обнаружил.(Февраль 2015 г.). Но заметная разница в том, что в Windows 10 больше свободной памяти, чем в режиме ожидания.

[Источник изображения: tenforums.com]

Windows 7 против 8.1 против 10 Тесты BenchMark

Тесты AIDA64 Cache & Memory Benchmark дали следующие результаты.

Пропускная способность памяти копий Windows 10 была немного выше, чем у других.

С улучшением драйверов мы можем увидеть больше преимуществ. Windows 10 также подсчитала число Пи с точностью до 1 миллиона знаков после запятой.

Он рассчитал за 28 секунд, в то время как Windows 8.1 сделала это за 29 секунд, а Windows 7 за 30 секунд.

В рейтинге CPU Queen Scores Windows 10 получила более высокий балл — 21203.

Две другие ОС получили 21168 и 21079 баллов соответственно.

Общий тест производительности системы в тестах PCMark 8 Home показал, что Windows 7 и 8 набрали 2743 балла.

Но Windows 10 набрала 2768 баллов.

3DMark выполняет тест SkyDiver, Windows 7 набрала 6544 балла, а Windows 8.1 набрал немного меньше (вероятно, из-за оценки физики) 6483.

Но Windows 10 улучшила 8.x с 6510.

Хотя 7 превзошло все три, видно, что у 10 были улучшения, и мы можем видеть лучшие результаты в финальных версиях.

Все драйверы идентичны во всех трех сценариях.

В тестах Unigine Heaven Benchmark 4.0 не было большой разницы в среднем показателе FPS.

Скорость FPS была 20 в Windows 7, а в Windows 8.1 и 10, разница составляла всего пол-кадра в секунду.

Показатели FPS также были почти идентичны на отметке 503. С улучшением драйверов мы можем увидеть больше преимуществ.

Windows 10 против 8.1 против 7 Производительность в играх

Tech YES City, провела сравнительное сравнение трех часто используемых игр в Windows 7 и Windows 8.1 и Windows 10 Technical Preview.

Технические характеристики:

  • 5820k @ 4,2 ГГц / 3,3 ГГц коэффициент кэширования.
  • Память DDR4 с 2133 скоростью по умолчанию.
  • GTX 970 на скоростях по умолчанию.
  • X99S SLI Plus Материнская плата MSI

Были протестированы следующие игры и программное обеспечение. (Battlefield 4 / Skyrim / Arma 3) / Тест Adobe CS6 Premiere pro (время рендеринга) и тест времени запуска (загрузки).

Окончательный вывод заключался в том, что все три игры показали себя одинаково во всех трех операционных системах.

Но у двух игр в Windows 8.1 были незначительные преимущества.

Но с появлением Directx 12 в Windows 10 могут появиться радикальные улучшения.Crysis 3 не работал в Windows 10, но результат был одинаковым в 7 и 8.1.

« Ocaholic » также провел обширное сравнение некоторых других игр.

Тестовая установка

Материнская плата
  • ASUS Maximus VII Hero (BIOS 0224)
ЦП
  • Intel Core i7-4770K при 4,0 ГГц (Turbo Вкл)
Память
  • G. Skill Ares Dual Channel 2x8GB @ CL11-12-11-28-1T-Auto DDR3-1600 MHz
Графические карты
  • ASUS Strix OC Edition GeForce GTX 980
Драйверы
Игры и ОС
  • Windows 10 Tecnical Preview x64 Buil: 9841
  • 8.1 Pro x64
  • 7 x64
  • Все игры были обновлены на системе
9015 Drive
  • OCZ Storage Solutions Arc 100 240GB
PSU
  • Seasonic Platinum SS-1000XP / 1000 Вт

In the Unigine Heaven.0 Extreme Present, Windows 7 показала более высокую частоту кадров в секунду при разных разрешениях.

Для режима 1080p средний FPS составил 66,7 в Windows 7, а в Windows 10 и 8. 1 — 66,0 и 65,2 соответственно.

Тесты производительности BattleField 4 показали сравнение всех трех ОС.

One хорошо справился с одним разрешением, да и средние значения FPS тоже не сильно различались. Windows 10 показала средний показатель FPS 88,72 в режиме 1080p.

В сравнении результатов теста Watch Dogs Windows 8.1 была почти явным победителем с различными режимами разрешения 1080p, 1440p, 2160p.

Он дал от 2 до 6% улучшения средней скорости FPS.

Tomb Raider также показал, что Windows 8.1 лучше по скорости FPS.

Хотя разница незначительна, видно, что игры хорошо идут с ОС 8.1.

Средние значения FPS для Windows 10 составили 53,10, 33,00, 14,20 в разных режимах разрешения.

На сайте также проводились тесты энергопотребления.

При использовании режима ожидания в качестве параметра Windows 10 потребляла меньше энергии по сравнению с 8.1 и 7.

Она потребляла всего 68 Вт, что на 5% меньше по сравнению с Windows 7.

Тесты FurMark показали, что Windows 10 потреблял 221 Вт, что всего на 2% меньше по сравнению с Windows 7.

Как бы то ни было, видно, что если вам нужна нормальная производительность игр с низким энергопотреблением, то Windows 10 является победителем.

Много раз Windows 7 и 8.1 демонстрировали незначительное повышение производительности при средних показателях FPS в игре, но их можно было превзойти.

Обновление: 18/8/2020

Сравнение производительности Windows 7 и Windows 10

Сравнение производительности Windows 7 и Windows 10 лучше всего проводить в одинаковых условиях. Сразу стоит отметить преимущество обновленной ОС в случае использования игрового режима или в играх с поддержкой DirectX 12.

Эта статья поможет определить, что лучше для игр Windows 7 или Windows 10. Для нового игрового компьютера явно лучше всего использовать Windows 10. Но как насчет маломощных или слабых ПК? Здесь уже нужно смотреть каждое устройство отдельно.

Windows 7 или Windows 10 для слабого ПК

Часто пользователей интересует, какую операционную систему лучше выбрать для слабого ноутбука или ПК. Конечно, они выбирают между хорошо зарекомендовавшей себя Windows 7 или Windows 10.На какую ОС установить систему еще стоит разобраться. В любом случае, очень старые компьютеры не могут работать с Windows 10.

Минимальные требования. Прежде всего, вы должны увидеть минимальные требования. Лучше смотреть возможность установки последней версии ОС. Например, требования Windows 10 версий 1607 и 1909 немного отличаются. Смотрим характеристики компьютера и сравниваем их с требованиями.

Поддержка компонентов. На сайте производителя ноутбука или материнской платы можно найти драйвера для корректной работы устройств. Для каждой ОС драйверы нужно скачивать отдельно. Если есть раздел драйверов для Windows 10, значит, разработчик уже протестировал его на вашем устройстве.

Важно! Windows 10 самостоятельно скачивает и устанавливает все необходимые драйверы. Они скачиваются из каталога центра обновлений. Вопрос в том, как система будет работать, если нет драйверов для Windows 10. Будет работать, но не идеально.

Бывают ситуации, когда старые драйверы стоят на новой версии ОС. И, как ни странно, работают отлично. Прогнозировать без тестирования просто невозможно. Хотя не стоит надеяться, что все драйверы будут работать.

Сравнение производительности Windows 7 и Windows 10

Ресурс TechSpot протестировал производительность Windows 7, Windows 8.1 и Windows 10 примерно в одинаковых условиях. В плюс-минус одинаковых условиях это означает, что установлена ​​одна версия драйвера видеокарты, отключен игровой режим и, конечно же, без использования DirectX 12.

Следует понимать, что сегодня использовалась далеко не последняя версия Windows 10. Технические характеристики компьютера:

МГц Видео карта
ЦП Intel Core i5-4670K (до 3,8 ГГц)
Материнская плата ASRock Z97 Extreme6
ОЗУ 8 ГБ DDR3-2400 МГц NVIDIA GeForce GTX 980
Устройство хранения Crucial MX200 1 ТБ
Блок питания SilverStone Essential Gold 750 Вт

Результаты несколько неоднозначны. Синтетические тесты Cinebench R15 и Futuremark PCMark 7 показывают, что Windows 10 немного быстрее, чем Windows 8.1, которая, в свою очередь, превосходит Windows 7.

Что лучше для игр Windows 7 или Windows 10

Как и оборудование, ПО постоянно обновляется и дорабатывается. Например, AMD удалось добиться хорошего прироста производительности за счет обновления драйверов для Radeon Software Adrenalin 2020 Edition. Никто не стоит на месте. Хотя Windows 7 больше не обновляется, Windows 10 постоянно обновляется.

Для игр использовался более серьезный комп. Процессор Intel Core i9-9900K, видеокарта GeForce RTX 2080 8 ГБ и 16 ГБ оперативной памяти с частотой 3200 МГц. Операционная система Windows 7 Ultimate со всеми доступными обновлениями и Windows 10 Pro версии 1909.

PUBG отлично работает как в Windows 7, так и в Windows 10. Переход на вторую версию больше не имеет особого смысла. Количество кадров в секунду практически одинаково на разных версиях ОС. Многое зависит от оптимизации игры непосредственно в процессе ее разработки.

Battlefield V даже лучше работает с DirectX 11 в Windows 10. Мы уже получаем прирост производительности до 5% в некоторых сценах. И это без использования DirectX 12. В будущем вы можете включить его и получать дополнительные кадры в секунду.

Red Dead Redemption 2 очень требовательна к оборудованию. В минимальных системных требованиях указана Windows 10. А уже рекомендованные требуют Windows 10. Что ж, на практике мы видим довольно большой прирост производительности — до 10%.

Заключение
  • Для тестирования мы использовали максимальные чистые сборки ОС. Также он выполнял мониторинг в играх с помощью программы MSI Afterburner. См. Более подробные результаты тестирования ниже.
  • Слабые компы нормально работают с Windows 10. В большинстве случаев система сама подтягивает необходимые драйвера. Вам просто нужно подключиться к Интернету и просто ждать.
  • В играх есть небольшое преимущество Windows 10 перед Windows 7. И это без использования игрового режима и DirectX 12.Все тесты актуальны на 2020 год. Спасибо каналу Testing Games.

Также читайте.

13 крутых игр, таких как ROBLOX, в которые можно играть

Лучшие игровые мониторы

Лучшие гоночные игры для ПК с высокой степенью сжатия

Windows 8.1 против Windows 7 — Что лучше для вас?

Обновление — Windows 10 уже в пути. Эта последняя версия ОС Microsoft для настольных ПК, похоже, оставит в пыли Windows 7 и Windows 8, и мы не можем дождаться полной версии.Он также обладает некоторыми действительно интересными функциями — возможность переключаться между отдельными средами рабочего стола, интеграция цифрового помощника Microsoft «Кортана» и возвращение традиционного меню «Пуск» — все это нас очень воодушевило.

Чтобы узнать, когда вы можете рассчитывать получить в свои руки полную RTM-версию Windows 10, щелкните здесь.

Посмотрите, как она выглядит по сравнению с предыдущей ОС в нашем полном сравнении: Windows 10 против Windows 8.1.

Или, чтобы узнать, что находится в последней технической предварительной версии, взгляните на наш экспертный анализ.

Поддержка Windows XP прекратилась в апреле 2014 года, и Microsoft установила дату отказа от основной поддержки Windows 7 в январе 2015 года. Однако это не означает, что предшественник Windows 8 больше не играет, и остается популярным вариантом как среди потребителей, так и среди бизнес-пользователей.

Фактически, недавняя статистика доли рынка показала, что пользователи, решившие перейти с Windows XP, на самом деле выбирают Windows 7, а не Windows 8 или 8.1, при этом новейшая операционная система Microsoft не приветствуется так быстро, как ожидалось.Пока Microsoft не прекратит поддержку Windows 7, люди будут продолжать выбирать ее вместо альтернативы.

Что в таком случае лучше всего подходит для вашего ПК? После кончины XP кандидатами на обновление были Windows 7 и Windows 8. 1, и мы разбили ключевые функции, чтобы помочь вам решить, какой из них лучше (быстро перейдем к нашему вердикту).

1. Время загрузки

Компьютеры с Windows 8 загружаются всего за 10-15 секунд, а некоторые включаются даже быстрее, в зависимости от твердотельного накопителя.Прошли те времена, когда вам приходилось отвлекаться, собираясь заварить чашку чая, пока ваша система просыпается.

Но как мы дошли до этого момента? Инженеры Microsoft объединили режимы гибернации и выключения в один для Windows 8, а Windows 8.1 использует гибридный режим загрузки, который позволяет ПК запускаться намного быстрее. Ядро позволяет ему перейти в спящий режим вместо того, чтобы полностью выключиться, а использование ядер позволяет запустить его за секунды.

Победитель: Windows 8 Чем быстрее загружается машина, тем больше времени вы тратите на более продуктивные задачи.К концу многолетнего срока службы вашего ПК это может добавить до нескольких часов восстановленного времени.

2. Корпоративные функции

Windows 8.1 имеет больше корпоративных функций, чем Windows 7, при этом Windows to Go, включенная в корпоративную версию, позволяет пользователям запускать персонализированную версию Windows с USB-накопителя или любого другого компьютера под управлением Windows 7 или 8. Это также означает, что Магазин Windows включен по умолчанию, что позволяет пользователям получать доступ к приложениям на нескольких машинах.

ИТ-администраторы могут виртуально запускать Windows без стороннего программного обеспечения.Добавление дополнительной поддержки Hyper-V для вашей копии 8.1 позволяет подключаться к серверу.

Windows 8.1 также имеет лучшую поддержку для управления мобильными устройствами, включая поддержку печати одним касанием через NFC, а также улучшенную биометрию, защиту от вредоносных программ и шифрование.

Но ИТ-отделы по всему миру холодно отнеслись к Windows 8.1 в пользу ее старших собратьев. Фактически, HP сообщила ИТ-специалисту, что Windows 7 — самый популярный выбор для компаний, переходящих с XP.

«[Компании] игнорируют Windows 8, — сказал руководитель проекта HP Джефф Вуд.

Корпоративные клиенты ценят стабильность, и на стороне Windows 7 есть время, знания, обширное тестирование и полная совместимость периферийных устройств.

Те, кто обновлялся с Windows 8 до 8.1, также сталкивались с проблемами: пользователи жалуются, что обновление нарушило простые вещи, такие как возможность печати.

Победитель: Draw Хотя Windows 8 по умолчанию имеет больше корпоративных функций, Windows 7 имеет то преимущество, что ее опробовали и протестировали.С другой стороны, дальнейшие обновления для 8.1 устранили многие из самых серьезных проблем, присущих предыдущим версиям ОС.

3. Производительность

Microsoft использовала Windows 8 в качестве прикрытия для обновления ядра, и в результате получилась гораздо более быстрая система, потребляющая меньше ресурсов, чем раньше. Это делает ее лучшим выбором, чем Windows 7 для компьютеров низкого уровня.

Редизайн сделан с использованием простых цветов и меньшего количества визуальных эффектов, что также способствует увеличению скорости работы за счет экономии ресурсов по сравнению с эффектом Aero Glass в Windows 7.

В целом Windows 8.1 лучше для повседневного использования и тестов, чем Windows 7, а обширное тестирование выявило такие улучшения, как PCMark Vantage и Sunspider. Однако разница минимальна.

Победитель: Windows 8 Это быстрее и требует меньше ресурсов.

4. Интерфейс

Внешний пользовательский интерфейс, характерный для Windows 8, стал предметом обсуждения с момента его появления, и тому есть несколько причин. Для некоторых радикальный редизайн всегда больше походил на соединение двух операционных систем, и он стал наиболее обсуждаемым элементом последней операционной системы Windows.

При включении компьютера пользователей встречает уже знакомый начальный экран, страница приложений и живых плиток. Этот интерфейс Metro включает в себя все в виде приложений, включая классический режим рабочего стола, который оказался предпочтительным для многих. Кроме того, такие приложения, как IE 11, отлично подходят для просмотра веб-страниц с сенсорным экраном, но не более того.

Но даже рабочий стол в Windows 8 выглядит немного иначе, несмотря на то, что в Windows 8.1 действительно есть долгожданный возврат кнопки запуска.Однако это не связано с возвращением меню «Пуск» (к счастью, подтверждено для Windows 9 в 2015 году), вместо этого происходит простое переключение пользователей между экранами.

Сказать, что обновленный интерфейс оказал поляризационный эффект, — это ничего не сказать, и нет недостатка в людях, которые жаловались на Metro с момента его выпуска. Среди их аргументов — сенсорный интерфейс, который не имеет смысла на настольном компьютере.

Windows 8.1 в некоторой степени решила эту проблему, поскольку теперь пользователи могут полностью отказаться от Metro и загружаться непосредственно на рабочий стол.Потратьте немного времени на настройку ОС, и вы получите сравнимые, если не чуть лучшие, впечатления.

В 8.1 есть реальные улучшения пользовательского интерфейса. Вы можете добавить начальные панели на два монитора с отдельными обоями на каждом. На начальном экране также есть быстрый универсальный поиск, к которому вы можете получить доступ, нажав клавишу Windows и набрав для поиска в локальных файлах, файлах OneDrive, приложениях, настройках и в Интернете. Вы даже можете просматривать файлы OneDrive через проводник (он же Windows Explorer).

Победитель: Windows 7 Классический, знакомый настольный компьютер не зря остается популярным и, таким образом, побеждает. Windows 8 просто пытается сделать слишком много слишком быстро, и, хотя обновление 8.1 позволяет пользователям загружаться прямо на рабочий стол, у Metro по-прежнему есть неприятная привычка выскакивать, когда это не приветствуется.

5. Безопасность

Безопасность — серьезная проблема как для отдельных пользователей, так и для предприятий, и, как самая популярная операционная система для настольных ПК, Windows, к сожалению, является основной целью вредоносных программ и вирусов.

Windows 7 и Windows 8.1 имеют много общих функций безопасности, обе из которых используют шифрование диска BitLocker, но 8.1 идет еще дальше, включив их по умолчанию. Вы всегда можете загрузить Microsoft Security Essentials для Windows 7, и это бесплатно, но его младший брат уже встроил в систему.

Безопасная загрузка в системах UEFI также включена в 8.1, что значительно затрудняет заражение загрузчика вредоносным ПО. ПК под управлением Windows 8.1 также могут автоматически подключаться к VPN.

Победитель: Windows 8 В последней версии Windows по умолчанию установлено больше функций безопасности.

Рекомендуемые ресурсы

Как масштабировать вашу организацию в облаке

Как преодолеть общие проблемы масштабирования и выбрать правильный масштабируемый облачный сервис

Загрузить сейчас

Человеческий фактор: критически важный компонент интеллектуальных коммуникаций

Как улучшить коммуникацию внутри вашего бизнеса

Загрузить сейчас

Будущее видеоконференцсвязи

Оптимизация функций видеоконференцсвязи для достижения бизнес-целей

Загрузить сейчас

Повышение кибербезопасности для удаленной работы

13 рекомендаций по обеспечению безопасности из любого места

Загрузить сейчас

Windows 10 vs.

8.1 против 7: Производительность

Мы сравнили графическую производительность Windows 7, 8.1 и 10 с нашими стандартными тестами. Результаты, достижения? Мех.

Мы были в разгаре запуска тестов и написания историй для наших сборок Budget Gamer, Midrange и Turbo Blueprints, когда в среду была выпущена Windows 10. Итак, мы подумали: «Эй, пока мы занимаемся этим, давайте посмотрим, как Windows 10 работает по сравнению с Windows 7 и 8.1».

Мы взяли нашу сборку Turbo (см. Полную рецензию в тот понедельник) и проверили ее в наших стандартных тестах производительности, которые мы используем для ее сборки и сравнения системы.Turbo — это что-то вроде зверя, он оснащен 5930K, GTX 980Ti и 16 ГБ оперативной памяти DDR4, которые установлены на MSI X99S SLI mobo. Основное хранилище — это твердотельный накопитель M.2 Kingston HyperX Predator 480 ГБ, который может похвастаться скоростью чтения 1400 МБ / с и скоростью записи 1000 МБ / с.

Подробнее: см. Наш полный обзор Windows 10 .

Мы тестировали системы, использующие Windows 8.1 в течение некоторого времени, поэтому мы выследили нашу копию Windows 7 и запустили наши стенды. С Windows 7 все прошло хорошо, поэтому мы обратились к Windows 10, чтобы продолжить тест.

Проблемы с установкой

Здесь нужно отметить кое-что о Windows 10: нам не понравилось, что у нас был установлен наш SSD в режим PCI вместо режима SATA. В то время как Windows 7 и 8.1 были установлены на твердотельный накопитель M.2 в режиме PCI нормально, установщик Windows 10 подавился двумя попытками.

Во-первых, мы начали обновление с Windows 7 около 17:00. прежде, чем мы все покинули офис (в попытке «сэкономить время», чтобы нам не пришлось заново устанавливать скамейки). Когда мы вернулись на следующий день, установщик добрался только до 32 процентов.Итак, мы попробовали новую установку, начиная с 8:45 утра. В 16:30 система все еще не загрузилась на рабочий стол, и мы тщетно наблюдали, как маленькие точки кружились, насмехаясь над нами. И только когда мы переключили M.2 в режим SATA, все заработало как надо.

После установки мы смогли без проблем переключить M.2 обратно в режим PCI. Мы также должны отметить, что для этой конкретной материнской платы еще нет драйверов для Windows 10. Мы ведем список драйверов материнской платы, чтобы упростить обновление, поэтому ваш пробег может отличаться.

Тесты

Наши постоянные читатели, возможно, уже знают, что мы используем, но вот напоминание. При сравнении систем мы используем четыре основных графических теста. Тесты — это стресс-тесты графического оборудования системы. Хотя мы проводим более подробные тесты при различных разрешениях при сравнении или обзоре графических процессоров, наши системные тесты придерживаются 1440p и выше.

Для наших тестов мы используем Batman: Arkham City (GOTY), Middle Earth: Shadow of Mordor и Tomb Raider. Мы запускаем Batman в разрешении 1440p со всеми включенными настройками, VSync и PhysX, в то время как мы запускаем Mordor и Tomb Raider с максимальными настройками в 2160p. Мы также оцениваем системы С помощью 3DMark Fire Strike перешел на Ultra.

Давайте посмотрим, как обстоят дела с ОС Microsoft.

Как видите, разница в баллах между тремя версиями незначительна. У нас есть небольшой прирост в Бэтмене в Windows 10, но пять кадров в секунду — это не совсем умопомрачение. Давайте посмотрим на Fire Strike Ultra.

Fire Strike Ultra действительно показывает нам скачок оценок с Windows 7 до 8.1 почти на 100 баллов.Однако разница в баллах между окнами 8.1 и 10 составляет жалкие шесть баллов. Шесть. Для нас этого недостаточно, чтобы сказать, что Windows 10 предлагает какие-либо определенные преимущества в производительности графики. Однако DirectX 12 может изменить это в будущем.

Есть несколько других функций, которые геймеры могут захотеть учесть при выборе обновления или нет. Тот факт, что есть потоковая передача с ПК на XBox, может быть аргументом в пользу продажи, в то время как другим может понравиться меню «Пуск» поверх начального экрана Windows 8. 1.

На данный момент Windows 10 с самого рождения все еще мокрые. Он воет от того, что его шлепали по заднице, поэтому мы знаем, что он работает, но он пока не работает лучше, чем его старший брат, Windows 8.1. В конце концов, предложения драйверов для Windows 8.1 намного более зрелые, так что этого можно ожидать в первые месяцы.

Мы проведем более глубокие тесты, чтобы убедиться, что эти первоначальные результаты верны для большего количества оборудования и игр, и мы будем наблюдать за развитием Windows 10.

Обзор

: Windows 8 vs.Производительность Windows 7 | TOP |



Обзор: Windows 8 Vs. Производительность Windows 7 ★ СКАЧАТЬ









Для сравнения Windows 7 и Windows 8 мы будем измерять и тестировать производительность различных аспектов операционной системы, включая: загрузка …. В то время мы были заинтересованы в убедитесь, что Windows 8 работает как. … немного быстрее, что привело нас к такому выводу в нашем обзоре производительности: Получите мгновенный доступ к последним новостям, подробным обзорам и полезным советам. Мы обещаем, что спама не будет. Вы можете отказаться от подписки в любое время, и мы никогда не будем … В конце концов мы определили, что Windows 8 была на одном уровне с 7, а иногда и немного быстрее, что привело нас к такому выводу в нашем обзоре производительности … Windows 8 — это операционная система для персонального компьютера, которая была произведена Microsoft как часть … Хотя реакция на ее повышение производительности, безопасности … Разработка Windows 8 началась до того, как Windows 7 была выпущена в 2009 году. … Возможности и цены Windows 8 планшетов по сравнению с iPad, который…. Windows 8.1, выпущенная для производителей в августе 2013 года и для потребителей в … до Windows 7, изо всех сил пыталась приспособиться к изменениям интерфейса Windows 8. Хотя отзывы различаются, общей темой является то, что обновление до Windows 8.1 может сделать …. Это анализ производительности с использованием 30 игр для сравнения производительности Windows 8.1 и Windows 7 .. (Если вы пользователь Windows 8. 1, расширенная поддержка этой ОС не закончится до января 2023 г.) CNET Now. Все последние технические новости доставлены на ваш … TechSpot Сравнение производительности Windows10.Большинство обзоров Windows 10 сходятся во мнении, что это отличное обновление по сравнению с Windows 8.1, по крайней мере, с точки зрения… Windows 10 против Windows 8.1 против производительности Windows 7. С момента первого выпуска Microsoft четыре раза обновляла Windows 10. Первоначальная версия была 1507 …. Обновление с Windows 8 до Windows 10 не составляет труда, но как насчет того, чтобы … по сравнению с этим Windows 7 выглядит примитивно. … Тесты производительности показали, что Windows 10 работает быстрее … Обзор Grand Tour в Китае: автокатастрофы, плохие костюмы и китайские сауны.. Сможет ли будущая операционная система идти в ногу с Windows 7 или даже превзойти ее, или Microsoft все еще есть над чем поработать, чтобы оптимизировать производительность? Для более глубокого изучения ОС прочтите мой обзор Windows 8, но вот некоторые из . .. В моих тестах, сравнивающих производительность Windows 8 с производительностью Windows 7 на … В сравнении с Mac OS X Mountain Lion, работающий в Boot Camp на …. В конце концов, мы определили, что Windows 8 была на одном уровне с 7, а иногда и немного быстрее, что привело нас к такому выводу в нашем обзоре производительности…. В целом, Windows 8.1 лучше для повседневного использования и тестов, чем Windows 7, и обширное тестирование выявило такие улучшения, как PCMark Vantage и Sunspider. Однако разница минимальна. Победитель: Windows 8 Это быстрее и менее ресурсоемко .. Первоначальный ответ: Какая ОС Windows 8 или Windows 7 лучшая? … аспект Windows® 7 по-прежнему любим, пользователи по-прежнему довольны ее производительностью и стабильностью. … по моему опыту с обоими, НУЛЯ СРАВНЕНИЯ — Windows 8.0 было …. Windows 7 — это операционная система, созданная Microsoft как часть Windows NT … Новые дополнения к этому списку компонентов включают Internet Explorer 8, Windows … По сравнению с Home Premium, Starter имеет сокращение мультимедиа . .. В своем обзоре Windows 7 Engadget сказал, что Microsoft сделала «сильный шаг …

Windows 7 была великолепна, но как она сравнивается с Windows 8? … Конечно, как и любой другой продукт, он получил хорошие отзывы и плохие отзывы … более глубокий анализ производительности и других улучшений более низкого уровня, чем у Microsoft…. Сейчас в мире компьютерных операционных систем мы имеем в виду две вещи. Они славятся своим выступлением. Да, я имею в виду Windows 7 и Windows 8 …. Первоначальные отчеты предполагали, что DX12 даст прирост производительности на 30-40% по сравнению с DX11, и хотя в действительности ближе к 10-20%, это все еще деньги …

10cd8655f0

Россия готовится отказаться от программного обеспечения Microsoft
Wondershare Filmora 9.2.11 Crack [2020] Обновленный Crack 9.2.11.6 Работает
Invader Зим возвращается в Nickelodeon с телефильмом
[ЭКСКЛЮЗИВНО] CarSpot — дилерское агентство Классифицированное приложение React Native
Kingston Диспетчер SSD 4. 0 Cracked Portable Plus Patch
TeraCopy Pro 3.0 alpha 5 + key
Google quiere extender el protocolo DNS
Lipsyncr 2.2.3 Плагин для After Effect Crack Mac Osx
Movavi Slideshow Maker 5.1.0 + Crack
WM Recorder v16.6.0.0 Incl Трещина

прочитайте больше

windows 7 против windows 10 производительность процессора

Если возможно, подумайте о планировании перехода на Windows 10 с обновлением оборудования, использование более новых процессоров, большего количества ядер и более высокой тактовой частоты поможет вернуть часть этой производительности.Международная лицензия Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0, 2 процессора: Intel Xeon Gold 5220, 18 ядер с частотой 2,20 ГГц. Отключение частей страницы или использование… Windows 10 показала производительность, аналогичную Win 7 в Excel 2013, в то время как 8.1 была стабильно медленнее. Простое использование ОЗУ на компьютере Asus T100 для Windows 10 было меньше для сравнения… Также стоит упомянуть об увеличении числа операций ввода-вывода при чтении (50%), особенно когда ваше решение для хранения данных не имеет производительности или кэширования, чтобы справиться с этим увеличением. . Это исследование показывает, что влияние обновления до Windows 10 на 50% больше операций ввода-вывода при чтении по сравнению с Windows 7.Следует ли обновляться до последней версии операционной системы Windows — Windows 10? Увеличение времени входа в систему с Windows 10 на 160% по сравнению с Windows 7 нереально, потому что тест с Windows 10 достиг максимальной производительности процессора уже через 28 минут. RDSH, или серверные вычисления (SBC), как мы его называли, может использоваться в разных вариантах. Память 768 ГБ В этом исследовании мы исследовали влияние на производительность при сравнении Windows 7 и Windows 10 в контексте VDI. Еще одна проблема — более низкое время отклика (на 33% ниже базового уровня Login VSI) и более медленный вход в систему с Windows 10.Windows 7 использовала около 800 МБ памяти, что составляет около 20% от общей памяти для обычных процессов. Я ожидаю, что эти меры по снижению также повлияют на Windows 7, и что существует влияние между полностью обновленной средой Windows 7 и полностью обновленной средой Windows 10. Так что лучшим будет самый мощный процессор от Skylake. Разница между высокими и низкими накладными расходами в играх на графических процессорах AMD. Во время тестов использовался протокол отображения Blast Extreme.Если вы обновляли образ Windows 7, то уже должны были заметить увеличение количества операций ввода-вывода при записи. Оригинальное название: Высокая загрузка ЦП Я только что получил ноутбук с Windows 7 на Рождество, мой компьютер работал отлично, но затем он начал работать очень медленно, мой ЦП был на 100%, и я пробовал производительность Windows Одна из причин выбрать RDSH над VDI — это более высокая плотность пользователей, которую вы (должны) получить. 20 ноя 2019 Что касается памяти, то особой разницы нет.Гаджет, кстати, представляет собой небольшой апплет, который заполняет конкретную […] меньшую емкость Windows 10 (вход VSI VSImax) на 16% — это определенно то, что нужно учитывать перед обновлением до Windows 10. 9. Многие считают, что Windows 10 планировщик пропускает работу не тем ядрам или потокам, что снижает производительность. На основе Login VSI VSImax мы должны увидеть аналогичную картину в загрузке ЦП, поскольку лабораторная среда ограничена ЦП. Windows 10 и 8.1 использовали около 17% памяти, что составляет около 700 МБ.2. Для этих сред интересно знать, какое влияние на производительность будет оказывать при переходе на Windows 10. Одной из причин такого увеличения является установка приложений универсальной платформы Windows (UWP), которые устанавливаются при первом входе в систему. Увеличение времени входа в систему может отрицательно сказаться на опыте пользователя. 7. Как видите, настольная версия браузеров IE10 в Windows 8 обеспечивала практически такую ​​же производительность, как IE9 в Windows 7. Я помню пару лет назад, что тесты Login VSI показали 30% -ное влияние при обновлении с Windows 7. в Windows 10 в контексте VDI.Есть ли какие-либо преимущества для геймеров, кроме DX12? В этом видео показана реальная разница между Windows 7 и Windows 10 на старой двухъядерной системе. 4 протестированных компьютерных игры: GTA V, Dirt Rally, Assetto Corsa, War Thunder ► СИСТЕМА: ЦП: Intel Core 2 Duo E8400 Wolfdale 3,00 ГГц * My OC: @ 4,0 ГГц http://bit. ly/2dck5O8GPU: ZOTAC GTX 750 Ti 2 ГБ GDDR5 * My OC: @ 1376/6300 МГц http://bit.ly/2l7dLeEMOBO : Asustek P5K PRORAM: 4 ГБ 800 МГц DDR2 CL5 (2x Kingston, 2x A-DATA) * Мой OC: @ 889 МГц CL6SSD: Samsung 850 EVO 120 ГБ (ОС) http: // bit.ly / 2ms3ZVUHDD: Samsung F3 1 ТБ http://bit.ly/2dd9mYMPSU: Cooler Master B600 600WCPU ОХЛАЖДЕНИЕ: Akasa NERO 967OS: Windows 7 x64OS: Windows 10 x64 (двойная загрузка) ДИСПЛЕЙ: BenQ GW2765HT 27 » WQHD 2560 x 1440 Видео / драйверы видеокарты всегда в актуальном состоянии ○ Fraps \ u0026 RTSS (MSI Afterburner) — мониторинг производительности ○ Записано с помощью камеры DSLR — производительность в реальном времени ○ Отредактировано в Cyberlink PowerDirector 15 ★ Дополнительная информация об этом двухъядерном процессоре: http: // www .youtube.com / playlist? list = PLAfQQPLOoRHCf1t5bGq7ke8bDJ3DNiXwKSubscribe \ u0026 Следите за обновлениями, чтобы получить более точные тесты! Станьте партнером YouTube с Curse’s Union for Gamers: http: // bit.ly / 2sZ19O9Цените вашу поддержку и делитесь каналом / видео с друзьями, потому что делиться — это забота! Fire Strike Ultra действительно показывает нам, что есть скачок оценки от Windows 7 до 8. 1 почти на 100 баллов. Повышение производительности на 30% между Windows 10 и Windows 8.1. Windows 10, сборка 1809 (сборка 17763.805), полностью обновлена ​​до 13 октября. Вам нужно будет протестировать его самостоятельно. Просто чтобы убедиться, что мы находимся на одной странице … ЦП — это оборудование, на котором работает операционная система (программное обеспечение). Это довольно удивительно.VMware Horizon 7.10 использовался для предоставления настольных компьютеров и посредничества. Удалите неиспользуемые приложения. Как повлияет на производительность переход с Windows 7 на Windows 10? В течение обычного рабочего дня приложения запускаются и закрываются все … Совместное использование операционной системы с несколькими пользователями позволяет разместить больше пользователей на физическом сервере, чем … Хотя еще очень рано сравнивать использование памяти 10 Technical Preview, но 17% лучше более 20%. Время запуска Internet Explorer. При сравнении Windows 10 и Windows 7 загрузка ЦП увеличилась на 6%, в то время как результаты Login VSI VSImax показали влияние на 16%. Упомянутый в этой статье процессор AMD Ryzen 7 1800X Когда дело доходит до чистой производительности процессора, кажется, что Windows 7 не так эффективна, как Windows Vista. Три других узла Nutanix в кластере обеспечивают тестовый хост хранилищем через NFS-монтирование. Сравнение производительности ЦП и памяти в Windows 7 и Vista Этот веб-сайт может использовать файлы cookie для улучшения взаимодействия с пользователем. Файлы cookie содержат небольшие объемы информации (например, данные для входа в систему и пользовательские настройки) и будут храниться на вашем устройстве.Таким образом, с меньшими ресурсами он может запускать процессы, а оставшиеся можно использовать для игр и других программ, интенсивно использующих память. Базовый показатель Login VSI показывает разницу в общем времени отклика. В общем, правило звучит так: «Ваше приложение нормально работает в вашей текущей системе?» Windows 10, похоже, запускает некоторые игры с немного более высокой частотой кадров, но Windows 7 «просто работает» лучше. Однако разница в баллах между окнами 8.1 и 10 составляет жалкие шесть баллов. И давайте не будем забывать обо всех способах устранения уязвимостей, которые оказывают огромное влияние.Свен работает архитектором решений в Nutanix, специализируясь на вычислениях для конечных пользователей. Если вы используете драйвер Windows 7 для устройства в Windows 10, это будет намного интенсивнее, чем использование оптимизированного драйвера. В Windows 7 переключение alt + tab из полноэкранного режима занимает около 1 секунды. Хуже всего то, что они занимают место на жестком диске и часто работают в фоновом режиме, потребляя ресурсы ЦП и ОЗУ. Как и в предыдущих исследованиях GO-EUC с использованием Login VSI VSImax, можно проверить плотность пользователей между сценариями.Метод 2. Но сравнение Windows 10 и Windows 7 показывает увеличение базового показателя Login VSI на 33%. Непостоянные рабочие столы были созданы с использованием связанных клонов Horizon Composer с интеграцией массива View Composer. Есть ли какие-то преимущества для геймеров, кроме DX12? Затем мы сравниваем эти результаты с полностью обновленной Windows 10 build 1809. Следует ли обновляться до последней версии операционной системы Windows — Windows 10? Мы уже видели, что с каждым новым выпуском функций Windows 10 сказывается влияние… Мошенничество с техподдержкой — проблема всей отрасли, когда мошенники обманом заставляют вас платить за ненужные услуги технической поддержки.Сравнивая Windows 7 с Windows 10, мы видим рост всего на 5%. Последовательная производительность снова была очень похожей, поскольку Windows 10 и 8.1 обеспечивали почти одинаковую производительность, Windows 7 снова была немного медленнее. В вашей среде VDI все еще используется Windows 7? 🙂 ♫ Музыка предоставлена ​​с разрешения Epidemicsound.com Ссылка на канал: https://www.youtube.com/sssagabenches4u Freesync безупречен в Windows 7, а в полноэкранном режиме, без полей и в окнах частота кадров … рабочий стол Windows, вы можете отслеживать производительность своего ноутбука. Во многих случаях в системе есть много приложений, которые мы никогда или почти никогда не используем. Мы использовали гипервизор vSphere 6.7 с обновлением 3. Поддержка Windows 7 почти закончилась, но все же существуют среды VDI под управлением Windows 7. Мы также видели, что меры по снижению уязвимостей для Spectre, Meltdown, L1TF и MDS также оказывают влияние. Лучшее сравнение — сравнить входы в систему только за первые 25 минут тестов. Сравнение только первых 30 минут теста показывает разницу в загрузке ЦП, которая больше похожа на влияние VSImax входа в систему: увеличение загрузки ЦП на 14% при сравнении Windows 10 с Windows 7.Это особенно важно, если ваше текущее решение для хранения данных было разработано для Windows 7 и у вас не так много накладных расходов. Поделитесь своим опытом в нашем Slack Channel. Планировщик с учетом побочного канала не был включен. 14 января 2020 года прекращается поддержка Windows 7. С этой целью вот несколько советов по повышению производительности ЦП в Windows 10. Каждый сценарий тестируется в соответствии с нашей методологией тестирования по умолчанию, которая описана здесь. Даже если сравнивать только первые 25 минут, можно увидеть увеличение времени входа в систему с Windows 10 на 35% по сравнению с Windows 7.by. Могло бы быть большее влияние, если бы вы в настоящее время используете Windows 7 только с 1 виртуальным ЦП (да, такие среды действительно существуют). В нашем тестировании мы видим увеличение количества операций ввода-вывода при записи на 22% по сравнению с Windows 7 без исправлений и с исправленной Windows 7. Сравнение Windows 10 с полностью исправленными обновлениями и Windows 7 с полностью исправленными обновлениями приводит к снижению VSImax для входа в систему на 16%. Для этого: 1. Это исследование проводилось в лабораторной среде Nutanix. То же оборудование, на котором в настоящее время грамотно работает Windows 7, можно обновить до Windows 10 без каких-либо проблем с производительностью.Теперь проверьте скорость вашего процессора и, если проблема не исчезнет, ​​перейдите к следующему методу. Windows 7 SP1, полностью обновленная до 13 октября в качестве базового уровня, на диаграммах установлена ​​на уровне 100%. Предыдущие исследования показали, что отдельные сборки функций Windows 10 (1709, 1803, 1809 и т. Д.) Уже оказывают большое влияние на производительность. Более высокая загрузка ЦП означает, что в среде можно разместить меньше пользователей. Одновременно нажмите клавиши Windows + R, чтобы открыть командное окно «Выполнить». Windows 10 против Windows 7 — Связанные с производительностью: лучшие предложения Amazon UK Одно из наименее обсуждаемых улучшений Windows 8, а впоследствии и Windows 10… Я был удивлен, что такое огромное влияние на емкость при сравнении Windows 7 без исправлений с Windows 7 полностью пропатченная Windows 7.Мнения, выраженные здесь, являются его собственными, а не мнениями его работодателя. На данный момент Firefox работает медленнее в Windows 10 по сравнению с 8.1 и 7… При передаче тысяч файлов меньшего размера мы также обнаружили, что Windows 7 и Windows 8 предлагают одинаковую производительность. Различные браузеры с Windows 7 и Windows 8. Наконец, 4K … И Windows, и Linux достаточно эффективны при правильной настройке, поэтому вы не получите увеличения производительности на 10-15%, используя одно и то же программное обеспечение в Linux по сравнению сWindows, если у вас нет других проблем. Подозреваю, что это зависит от ресурса и текущей версии драйвера. Windows — это не оборудование. Присоединяйтесь к каналу GO-EUC Slack. Этот рассказ «Windows 10 против Windows 8 против Windows 7: сравнение производительности» был первоначально опубликован ITworld. Мы уже видели, что каждый выпуск новой функции Windows 10 влияет на плотность пользователей и время отклика приложений. Вы можете использовать RDSH в обычном варианте Microsoft или использовать, например, Citrix Virtual Apps and Desktops (формально известный как XenApp), VMware Horizon, Parallels Remote Application Server или другой продукт поверх RDSH.Хост для настольных компьютеров имеет следующие характеристики: Следующие параметры применимы к этому исследованию: Для этого исследования определены три сценария: Все сценарии оптимизированы с использованием VMware OSOT (версия b1110) с рекомендованными шаблонами. Мы будем сравнивать Windows 10 (демонстрационная версия) и Windows 7, используя старую установку. Хотя инструмент оптимизации удаляет многие из этих приложений, вы не можете удалить все приложения UWP. В качестве последнего совета всегда проверяйте производительность и удобство работы пользователей в своей среде, прежде чем переходить к производственной среде.Если ваш ноутбук работает медленно, гаджет CPU Monitor может сказать вам, сильно ли работает процессор и используется ли память (RAM) до предела. Windows 7 и Windows 8 — операционные системы (программное обеспечение). Выполните чистую загрузку. Если мы будем придерживаться потребительской линейки от Intel, то последние процессоры с драйверами — это линейка Skylake. Конфигурация по умолчанию для настольного компьютера — 2 ЦП с 3 ГБ памяти. Виртуальная машина Nutanix Controller (CVM) была отключена во время тестов на хосте с виртуальными рабочими столами (это упростит для сообщества воспроизведение этих тестов при использовании оборудования с такими же характеристиками). Устанавливаются все необходимые приложения Login VSI, включая Microsoft Office 2016 x86. Windows 10 требует как минимум 2 виртуальных ЦП, и увеличение общего количества виртуальных ЦП также повлияет на плотность. Следующий метод устранения проблем с производительностью ЦП — запустить Windows 10 в состоянии чистой загрузки. Свен Хейсман. Профиль питания настраивает то, как Windows 10 обрабатывает состояние питания отдельных ядер ЦП, и может повысить производительность с 3 процентов всего… Объявление… Для этих сред интересно узнать, какое влияние на производительность будет при переходе на Windows 10.Получайте последние обновления, подписавшись на список рассылки GO-EUC. Результаты этого исследования показывают, что установка всех обновлений и средств защиты после Windows 7 SP1 уже влияет на VSImax входа в систему на 35%. Поэтому было бы интересно посмотреть, каковы различия в производительности между Windows 7 SP1 без обновлений и Windows 7 SP1, которая полностью обновлена. Это не должно стать для вас сюрпризом, поскольку Microsoft предупреждала об этом в течение последних двух лет: это не должно стать сюрпризом для вас, поскольку Microsoft предупреждала об этом в течение последних нескольких лет: Тем не менее, есть среды (VDI), которые не были обновлены до Windows 10 (или 8) и все еще работают под управлением Windows 7. Вы можете защитить себя от мошенников, убедившись, что контактное лицо является агентом Microsoft или сотрудником Microsoft, а номер телефона является официальным номером глобальной службы поддержки клиентов Microsoft. Здесь Windows 10 заняла всего 21 секунду, тогда как Windows 8.1 была немного медленнее, занимая 23 секунды, а затем Windows 7 — 27 секунд. Тем не менее, все еще существуют (VDI) среды, которые не были обновлены до Windows 10 (или 8) и все еще работают под управлением Windows 7. Время входа в систему важно в среде VDI и оказывает большое влияние на первое впечатление пользователя.Все исправления после Windows 7 SP1 влияют только на 5% на базовый уровень Login VSI. На следующих диаграммах показано влияние рабочей нагрузки Login VSI на хранилище. 14 января 2020 года прекращается поддержка Windows 7.

Baby Bullet Великобритания, Сколько помидоров посадить для соуса, Ресторан Sage Dublin, Бейсбольные перчатки Nike Alpha Huarache Edge, Боб Кулик Смерть, Метеорологический радар на берегу океана,

Сообщение навигации

Windows 10 для профессионального звука от PCAudioLabs

Как будет выглядеть Windows 10 для профессионального звука? PCAudioLabs дает ответы.

PCAudiolabs всегда опережал конкурентов, когда дело касалось Windows и систем, совместимых с Windows для профессионального звука. Поскольку PCAudioLabs был первым профессиональным сборщиком аудиокомпьютеров, предложившим Windows 8, мы планируем первыми поддерживать и Windows 10.

Мы рады сообщить, что PCAudioLabs / OBEDIA были представлены в летнем выступлении NAMM A3E Future of Audio Keynote для Windows 10, представленном Питом Брауном из Microsoft.

Смотрите видео здесь:

PCAudioLabs провела глубокое тестирование в Windows 10 для профессионального звука, и наши выводы показали, что Windows 10 будет весьма полезна для профессионального аудио и аудиопроизводства.Таким образом, мы представляем вам некоторые из наших выводов.

ЦЕЛИ

Цель этих тестов — определить, уменьшил ли звуковой движок Windows WDM задержку в каждой итерации Windows при использовании в цифровой звуковой рабочей станции (DAW). Вспомогательный момент этих тестов — проверить удобство использования и возможности Windows 10 для профессионального использования звука, а также эффективность работы процессора и оперативной памяти ОС.

MC 7X SE TEST PRO AUDIO COMPUTER BY PCAUDIOLABS СОЗДАН ДЛЯ ДЖАСТИНА ЛАССЕНА

Джастин Лассен.К

PCAL обратился записывающийся художник и профессионал Intel Music Джастин Лассен с просьбой создать собственный компьютер с процессором Intel 4790k «Devil’s Canyon». Система будет специально оснащена Windows 10. MC 7X SE включает Intel Water Cooling для стабильной работы 4 ГГц для профессионального аудиопроизводства. Система будет использоваться в презентациях, поэтому был использован специальный корпус с окнами, чтобы зрители могли видеть компоненты компьютера.

Система была сконфигурирована PCAL для профессионального производства звука в соответствии со спецификациями PCAL, которые учитывают некоторые проприетарные настройки и оптимизацию для Windows для профессионального производства звука, а также исчерпывающий процесс тестирования всего оборудования, чтобы обеспечить беспроблемное взаимодействие с пользователем. .

ВЫПОЛНЕННЫЕ АУДИОТЕСТЫ PRO

Испытания проводились с использованием звукового движка WDM в Windows и PreSonus Audiobox 44VSL, работающего под управлением Cakewalk SONAR Platinum.SONAR был использован потому, что он очень дружественен к стандарту WDM и является хорошо известной и очень эффективной DAW. В тестовых целях использовалась последняя версия предварительной версии Windows 10.

Windows 7 против Windows 8 против Windows 10. Цель заключалась в том, чтобы определить, превосходит ли Windows 10 своих предшественников.

Сессия из 48 дорожек с отдельными регионами потокового аудио была построена для тестирования воспроизведения. Все тесты проводились на частоте 44,1 кГц / 16 бит (качество компакт-диска).

В Windows 7 наименьшие значения задержки были достигнуты при размере буфера 220 выборок при задержке 5 мс.

В Windows 8 наименьшие значения задержки были достигнуты при размере буфера 179 выборок при задержке 4 мс.

В Windows 10 самые низкие значения задержки были в буфере 132 выборки для задержки 3 мс.

Мы видим, что задержка WDM снижается с каждой итерацией Windows.

ПРОГРАММНЫЕ ТЕСТЫ ПАРОЛЯ И WINDOWS 10 ПРОГРАММНЫЕ АУДИОБЕНЧМАРКИ

Passmark Performance Test использовался для тестирования каждой итерации Windows, в результате чего были получены числа, которые показали повышение производительности при переходе на более высокие уровни Windows, особенно по оценкам ЦП и памяти.

ОЦЕНКИ ЦП ДЛЯ PRO AUDIO С WINDOWS 10:

Мы видим, что при переходе от Windows 7 к 10 в тестах ЦП наблюдается рост.

ОЗУ И ЭТАЛОНЫ ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО АУДИО С WINDOWS 10:

Тесты памяти между Windows 8/10 очень близки друг к другу, однако Windows 7 имеет явный недостаток по сравнению с двумя более новыми ОС.

ОЦЕНКИ ДИСКОВ И ЭТАЛОНЫ ДЛЯ PRO AUDIO С WINDOWS 10:

Windows 10 демонстрирует высокую производительность диска, особенно если она установлена ​​на твердотельный накопитель.

СОВМЕСТИМОСТЬ С DAW

Мы использовали много DAW для тестирования общего удобства использования, и было обнаружено, что они очень хорошо работают с Windows 10. Это:

  • Cakewalk SONAR Platinum
  • Инструменты Avid Pro 12
  • PreSonus Studio One 3
  • Steinberg Cubase 8
  • Ableton Live 9
  • кукушки REAPER
  • Acoustica Mixcraft

Было обнаружено, что эти DAW открываются / работают в стандартном режиме без проблем в Windows 10.Дальнейшее тестирование для стресс-тестирования / тестирования DAWbench будет выполнено.

АУДИО ИНТЕРФЕЙС

Использовался PreSonus Audiobox 44VSL с использованием последних доступных драйверов. Во всех случаях интерфейс работал безупречно.

Заключение

Windows 10 оказывается серьезным претендентом на звание следующей лучшей ОС для цифрового творчества. Благодаря уменьшенной задержке на звуковом движке WDM, в сочетании с впечатляющими тестами и широкой совместимостью даже в техническом превью, ОС выглядит одной из лучших на сегодняшний день.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *