Проверка сайта на доверие: Доверие в Сети — Проверка сайта на мошенничество

Далее переходим на интересующий нас проект и видим следующее:

2) Второй сервис, который позволяет оценить трастовость сайта, это XTool. Ресурс позволяет оценить Trust Rank площадки только по Яндексу. Точные алгоритмы расчета данных сервиса неизвестны, но разработчики уверяют в подтверждении работы алгоритмов на практике. На их сайте также приводится статья с доказательствами: xtool.ru/dokazatelstva.php. Сервис позволяет провести 10 бесплатных проверок в течение дня.

Проверить сайт просто. Указываем адрес и смотрим результат.

В скобках указывается изменился ли показатель трастовости по сравнению с предыдущим апдейтом. Если уровень доверия изменился в положительную сторону, то цифра зеленая, если в отрицательную — красная. Если все без изменений, то будет указан 0.

Помимо трастовости, сервис показывает показатели, которые влияют на Trust Rank. Тем самым перед нами вполне детальный аудит выбранной площадки.

3) Третий сервис подобен предыдущему. Сайт sbup.com. Принцип проверки идентичный. Вводим адрес сайта и получаем результат.

4) Четвертый сервис — CheckTrust. Сервис позволяет проверить трастовость ресурса. Также как и RDS bar, показатель высчитывается по 100 бальной шкале.

Подведем итоги

Положительно повлияет на трастовость:

• Удобный дизайн, структура и навигация сайта, валидный код, скорость загрузки.
• Уникальный текстовый, фото-видео тематический контент.
• Минимум исходящих ссылок.
• Качественная ссылочная масса.
• Естественные поведенческие факторы.

Отрицательно для трастовости:

1. Скопированный с других сайтов текст, некачественный рерайт.
2. Большое количество внешних ссылок, особенно на низкокачественные площадки.
3. Закупка большого количества ссылок с доноров с плохой репутацией.
4. Дубли страниц.

Траст сайта

Проверка авторитетности сайта

Сервис проверки трастовости сайтав поисковых системах проверяет уровень доверия ресурса> по 1000 бальной шкале (от 0.00 до 10.00). Чем выше траст сайта, тем выше авторитет ресурса в поисковых системах, и тем легче пробиться в ТОП по большинству необходимых запросов.

Существующие пузомерки PR, ТИЦ и другие, дают лишь частичный ответ на предмет уровня доверия сайта, мы считаем что наш Trust Rank checker наиболее точно определяет траст сайта, а также авторитетность в наиболее популярных поисковых машинах.

На сайте запущен бесплатный сервис комплексного SEO анализа, который измеряет в том числе и описанный траст сайта.
Поэтому, в ходе определения траста вы будете перенаправлены на страницу результата комплексного аудита проверяемого ресурса, которая включает в себя в том числе и полученные значения авторитета ресурса, т.е. трастовость сайта.

Вводим ниже адрес сайта и проверяем его TrustRank^(sb)

Имейте ввиду, результаты с www. и без www. могут значительно различаться.
Внимание, результаты проверки трастовости сохраняются в базе данных. Вы можете отслеживать изменения показателей траста сайта, за прошедший период, на исторических графиках (TrustRank).

Сообщить об Ошибке

В работе сервиса проверки траста почти не наблюдаются нестабильные скачки значений, а также явные расхождения трастовости между равными (или напротив) ресурсами (чем грешат большинство сервисов проверки траста).

Вы можете это легко проверить сравнивая хорошо известные вам сайты (как свои так и чужие). При их сравнении вы увидите, что более трастовый сайт всегда будет иметь более высокий TrustRank^(sb).

Для ориентира:

• При трасте от 3 можно говорить о начальном, не плохом уровне доверия. На таких сайтах можно смело размещать ссылки, статьи и т.д. Это не значит что ресурсы с трастовостью меньше трех не достойны внимания, это лишь значит что такие сайты больше подвержены санкциям поисковиков, и их будущая стабильная работа не всегда может быть безоблачной и предсказуемой.
• TrustRank^(sb) от четырех показывает устойчивый хороший уровень доверия поисковиков к ресурсу.
• Траст сайта от пяти указывает на очень высокий авторитет проверяемого сайта.

Траст и авторитетность сайта

Зачем вообще определять трастовость сайта, кому это нужно? Дело в том что все основные существующие пузомерки дают лишь частичный ответ на вопрос уровня доверия сайта в поисковых системах. У каждого поисковика есть свой Траст [а у нас TrustRank^(sb)], с помощью которого происходит ранжирование ресурсов похожей тематики.

Из чего же он складывается? Приведу основные параметры, для учета трастовости сайта:

• Возраста сайта. Чем он старее, тем лучше.
• Уникальность контента. Поисковики любят оригинальный контент, а копии почти никому не нужны.
• Частота обновления ресурса. Свежие страницы всегда привлекают больше внимания пользователей.
• Количество проиндексированных страниц. Размер имеет значение.
• Посещаемость сайта. Очень важный показатель траста сайта.
• Количество обратных ссылок. Важно не только количество но и качество входящих ссылок.
• Исходящие ссылки. Тут имеется ввиду ссылки на некачественные ресурсы. Обычно это продажные SEO ссылки.
• Наличие ресурса в авторитетных каталогах. Не думаю, что сейчас это очень важный показатель, но вероятно чуть-чуть еще учитывается.

И еще очень много факторов…..

Рекомендую почитать главу «Пузомерки: Траст, ТИЦ, PageRank и т.д. Поднимаем рейтинг сайта», третьей книги (Продвинутый уровень) нашего SEO учебника. Там есть несколько подробных статей, посвященных трастовости сайта.

Вы можете обсудить работу сервиса проверки траста на нашем SEO Форуме в теме Сервис проверки трастовости сайта.
Ваши замечания и предложения обязательно будут учтены.

Проверка TrustRank

Проверка TrustRank

Проверка рейтинга доверия — это бесплатный сервис для веб-мастеров для проверки рейтинга доверия к сайту. Он показывает правильный Trustrank вашего веб-сайта.
Наш чекер TrustRank ^(sm) проверяет доверие к вашему сайту по 1000-балльной системе (от 0.00 до 10.00). Чем выше ваш рейтинг доверия, тем выше авторитет вашего сайта и, следовательно, вам будет легче занять ТОП-позиции в поисковых системах.

Недавно мы разработали сервис SEO-анализа, который определяет многие характеристики сайта, в том числе TrustRank, описанный здесь. Итак, при проверке своего сайта вы будете перенаправлены на страницу результатов SEO-анализа, которая также включает значение TrustRank.

Внимание, результаты с www. и без www. может существенно отличаться.
Обратите внимание, результаты проверки хранятся в базе данных. Таким образом, вы можете отслеживать исторические данные на графиках TrustRank.

Сообщить об ошибке

Что означает TrustRank ^(sm) ?

Вы можете легко проверить нашу TrustRank checker , сравнив сайты, которые вы очень хорошо знаете. У более авторитетного веб-сайта всегда будет более высокий рейтинг TrustRank.

Вот наши подсказки для значений TrustRank ^(см) .

• TrustRank ^(см) более 3 говорит о хорошем доверии сайта в поисковых системах.
• TrustRank ^(см) из 4 показывает очень хорошее доверие к сайту.
• TrustRank ^(см) более 5 означает, что ваш сайт имеет отличное доверие к поисковым роботам.

Объяснение TrustRank Мэтта Каттса

Разъяснение TrustRank

Что такое TrustRank?

TrustRank

Формула TrustRank — это процедура для правильной оценки качества веб-сайтов. Центральная идея связана с методом PageRank — взятие структуры ссылок для измерения качества страницы. Этот процесс можно рассматривать как вспомогательное улучшение метода PageRank.

Суть алгоритма — это сбор доверенных веб-страниц. Такие страницы являются источником доверия .Доверие можно присвоить другим страницам, установив на них ссылку.

Многие веб-страницы со спамом создаются только с целью запутать поисковых роботов. Эти страницы, в первую очередь, созданы для деловых целей. Page Rank и связанные с ним методы определения отношения веса веб-страниц подвергались манипуляциям.

TrustRank состоит из следующих параметров:

• Возраст сайта. Чем старше, тем лучше.
• Уникальный контент.Копии никому не нужны.
• Обновление сайта. Свежие страницы привлекают больше пользователей.
• Количество проиндексированных страниц.
• Трафик веб-сайта. Чем больше посетителей, тем выше рейтинг доверия.
• Обратных ссылок. Не только количество, но и качество обратных ссылок очень важно.
• И так далее … Есть много других параметров trustrank .

Чтобы получить больше информации о TrustRank, прочтите следующие статьи:

Вы можете обсудить этот инструмент на форуме SEO, в теме проверки TrustRank.

Установление доверия в Интернете — цифровая проверка

Мелих Абдулхайоглу, главный архитектор службы безопасности — Comodo Group

Цифровая проверка — Почему это так важно для успеха электронной коммерции?

Любая инфраструктура, построенная с присущими ей слабостями, обязана рассыпаться рано или поздно! Точно так же огромный потенциал Интернета, электронная коммерция, и все, что она может предложить, не может быть реализовано и процветать в долгосрочной перспективе, если его слабые стороны в области доверия и безопасности вопросы решаются.

Создание траста

Как можно быть уверенным в надежности интернет-магазина? Ты иди на сайт, продающий товары очень дешево, возможно, за треть цены вы можете заплатить в другом месте. Вы подозрительны, поэтому смотрите на их сайт чтобы узнать, имеют ли они право продавать вам эти товары. Ага! — Oни иметь на своем веб-сайте логотип «Официальный дилер».Но вы думаете про себя: «Как получилось, это слишком хорошо, чтобы быть правдой». Может быть, может и нет — но вы просто не знаете. Реальность проблема в том, что у вас нет никаких средств проверить это!

Результатом может быть то, что вы решите не покупать его в этом конкретном продавец, но придерживайтесь своих проверенных и проверенных интернет-магазинов! Таким образом, неспособность проверка логотипа или клейма на определенном сайте подавляет одно из преимуществ Интернета, а именно свобода выбора! Вы не знаете, что логотип, который вы видите на веб-сайте, авторизован издателем логотипа.Вот почему большинство из нас делают покупки только у известных брендов — отсутствие возможности установить доверие! И это не потому, что другие сайты не отображают логотипы, в которых говорится, что они авторизованы — это просто неспособность проверить законность этих логотипов.

Рассмотрим это подробнее. На вопрос «Ты мошенник «вы никогда не получите ответа» да «(если только вы «тупой мошенник», и в этом случае мы не против вас мошенник).Честный человек ответит «конечно я нет «и мошенник ответит» конечно не я » (потому что он мошенник!). Обычно, когда нам нужна ссылка о человеке или компании мы обращаемся к третьим лицам, чтобы получить эту ссылку, но когда дело доходит до Интернета, у нас есть системы «нажмите для подтверждения»! Кто тут тупой?

Как мы можем быть удовлетворены логотипом на веб-сайте, который будет предлагать нам проверка? Нажав для подтверждения в пределах веб-сайта control мы просто просим веб-сайт предоставить нам подтверждение! Авторам веб-сайта было бы легко подделать страницу верификации.Так как же узнать, что предполагаемая страница подтверждения подлинная? Нет!

Что необходимо, так это способ проверки логотипов или клейм в Интернете. контент таким образом, что веб-сайт, для которого требуется ссылка даже не узнает, что запрос о справке имел место! Ведь если сайт не знает, когда вы запросили ссылку тогда он не будет знать, когда это подделать!

Как физический мир справляется с незащищенностью?

Рассмотрим новую британскую банкноту 10 фунтов стерлингов, которую мы используем в физическом мире.Чтобы эта банкнота была признана имеющей истинную стоимость, мы интегрировали десять различных технологий, чтобы обеспечить следующее:

• Наощупь
• Микронадпись
• Металлическая резьба
• Качество печати
• Флуоресценция
• Фольга голограмма
• Уникальная нумерация
• Авторские права
• Водяной знак
• Идентификация
  

Что бы случилось с нашим физическим экономия?

Если бы у нас не было ни одной из упомянутых выше технологий проверки, чтобы проверить банкнота, что будет с нашей экономикой? Допустим, что вы дали банкноту, и вы не имеете ни малейшего представления о ее подлинности и нет средств для его подтверждения / проверки — i.е., что если бы у нас не было проверки технологии — что будет?

Просто не было бы экономии! Единственный способ экономии без технология проверки могла бы работать, если бы все были полностью заслуживает доверия — стечение обстоятельств, которые мы не можем предусмотреть даже в другом тысяча лет!

Итак, нам нужна верификация в цифровой экономике и, возможно, даже больше. чем мы делаем в физическом.Единственный интерфейс, который у нас есть в цифровом мир — это несколько пикселей экрана монитора вашего компьютера. В физическом мир, который вы можете потрогать, понюхать, взаимодействовать с человеком, с которым вы совершаете сделки с участием. В цифровом мире у вас есть только изображение, и все, что у вас есть, вы видите на своем мониторе! Значит, технология верификации нужна нам еще больше в цифровом мире, чем в физическом мире, если все не пообещают быть заслуживающим доверия с этого момента!

Проверка позволяет проверять онлайн-контент

В мире, где копирование — это всего лишь пара «щелчков мышью» мыши цифровой контент стоит намного меньше, чем его физический аналог, потому что нет возможности установить подлинность.Нам нужно знать что подлинно или нет, в противном случае не будет доверия.

Использование Интернета не должно быть простой заменой обычной почты. или по телефону. Мы не должны использовать Интернет просто как витрину нашего магазина. или отправить кому-нибудь электронное письмо. Истинный потенциал Интернета и наши цифровой мир — это намного больше — все, что нам нужно, это технология, чтобы разблокировать эти потенциалы.

Какой печати сайта люди доверяют больше всего? (Результаты опроса 2013/2016 гг.) — Статьи

В предыдущем исследовании мы документально зафиксировали, как пользователи плохо понимают реальную техническую безопасность веб-страниц и вместо этого в основном полагаются на то, что им подсказывает их внутреннее чутье. Поэтому рекомендуется добавлять визуальные подсказки, такие как границы, цвета фона и печати сайтов, в формы онлайн-платежей, чтобы повысить воспринимаемую безопасность конфиденциальных полей формы, чтобы ваши пользователи чувствовали себя более комфортно при передаче над информацией о кредитной карте.

Эта рекомендация поднимает интересный вопрос: какие печати сайтов на самом деле пользуются наибольшим доверием у пользователей? Существуют многочисленные исследования, которые опечатывают тестовые площадки (также известные как «логотипы доверия» и «значки SSL»), но очень немногие исследования — если таковые имеются — используют адекватный размер выборки, относятся к недавней дате и не спонсируются и не оплачиваются. одним из поставщиков печати сайта.

Поэтому мы решили провести исследование уплотнений участков с большой выборкой (2510 ответов) и недавней датой (9-11 января 2013 г.), протестировав последние версии 8 наиболее популярных уплотнений участков.

Обновление , февраль 2020 г .: мы опубликовали обновленную версию 2020 года этого теста «доверия сайта» на сайте baymard.com/blog/perceived-security-of-payment-form, а также проверяем, насколько пользователи действительно доверяют «фейку» морские котики.

Тест

Были протестированы следующие печати сайтов, и респонденты должны были щелкнуть одну из них, чтобы ответить на следующий вопрос: Какой значок дает вам больше всего доверия при оплате онлайн?

Опрос получил 2510 ответов (1286 ответов о настоящих печатях, остальные выбрали «Не знаю или не предпочитаю» ) и проводился с 9 по 11 января 2013 года.Все респонденты были взрослыми из США. Опрос проводился с помощью Google Consumer Surveys. Во время тестирования одновременно отображались пять вариантов ответов, и их порядок был рандомизирован, чтобы избежать смещения позиции. Каждый ответ был показан одинаковое количество раз в пределах + -1,83%, за исключением ответа «Не знаю или нет предпочтений» , который всегда отображался и позиционировался как пятый и последний вариант.

Поскольку мы в Baymard в первую очередь фокусируемся на удобстве использования касс, мы хотели, чтобы респонденты рассмотрели сценарий онлайн-платежей, и поэтому специально уточнили вопрос опроса с «при оплате онлайн» .

Результаты

Если мы удалим ответов «Не знаю или не предпочитаю» и нормализуем баллы для 1286 ответов с печатью сайта, мы получим следующее распределение:

Norton оказался тем знаком, который вселил у клиентов наибольшее чувство доверия при совершении покупок в Интернете, набрав ~ 36% голосов. McAfee — явное второе место с ~ 23%. Знаки аккредитованных компаний TRUSTe и BBB занимают третье и четвертое места в равных долях, оба с ~ 13%. Thawte занимает пятое место (что делает его второй лучшей печатью SSL).Наконец, Trustwave, GeoTrust и Comodo делят 6, 7 и 8 места с ~ 3%.

Печать доверия в сравнении с печатью SSL

Как обсуждалось ранее, для пользователей наибольшее значение имеет не фактическая безопасность вашей страницы, поскольку они практически не разбираются в технических аспектах шифрования TLS / SSL или даже в том, как отправляются формы. Скорее, для подавляющего большинства пользователей важна воспринимаемая безопасность . Вот почему мы включили в опрос как печати SSL (Norton, Thawte, Trustwave, Geotrust, Comodo), так и печати доверия (McAfee, BBB Accredited, TRUSTe).Мы хотели проверить, какая печать сайта заставляет пользователя чувствовать себя наиболее защищенным, а не какая печать фактически соответствует самым строгим техническим требованиям / требованиям безопасности.

Глядя на результаты, очень интересно видеть, что вторая, третья и четвертая наиболее надежные печати сайтов — это все «печати доверия», тогда как остальные — это печати SSL, которые, за исключением Norton, получили довольно низкие оценки. Это примечательно, потому что печати SSL предполагают фактическую техническую безопасность платежной формы (предотвращение атак типа «злоумышленник посередине» и перехвата сети), тогда как печати доверия часто вообще не указывают на техническую безопасность, а скорее являются свидетельством компания и / или ее отношения с потребителями.Это еще раз указывает на то, что для обычного пользователя важна воспринимаемая безопасность, а не реальная техническая безопасность.

Кроме того, следует отметить, что две наиболее надежных печати сайтов , безусловно, принадлежат брендам антивирусного программного обеспечения. Кажется вероятным, что люди лучше узнают эти бренды и ассоциируют их с безопасностью и, следовательно, больше доверяют печатям своих сайтов (которые включают логотипы компаний).

Так стоит ли мне просто использовать Norton?

Это зависит.Да, если вам просто нужна единственная печать сайта, хотя McAfee не так далеко отстает. Однако, если вы хотите сделать все возможное, вы можете подумать о приобретении трех печатей сайта: печать Norton SSL для обозначения зашифрованного соединения, печать McAfee для обозначения чистого, незараженного «безопасного для хакеров» сайта и, наконец, либо BBB. Аккредитованная печать или печать TRUSTe для установления доверия в отношениях с потребителями. Таким образом, вы отображаете все 3 самых надежных сайта с печатью, и в то же время обслуживаете клиентов с высоким уровнем технических знаний, которые действительно знают разницу между зашифрованным соединением, безопасным для хакеров сайтом и компанией с достойные потребительские отношения.

В ходе исследования было проверено , а не , предпочтительнее ли одно или несколько участков уплотнения (это было бы очевидным случаем для проведения теста A / B). Кроме того, обратите внимание, что это сравнение 8 протестированных печатей, поэтому то, что Comodo набрал всего 2,8%, не означает, что их печать не вызывает никакого доверия. Напротив, это означает, что печать Norton намного предпочтительнее печати Comodo.

Центр управления безопасностью — Cisco