Как узнать свой видеокарту: Как узнать какая видеокарта стоит в Macbook? Ответ от iCover.ru

{{l10n_strings.DRAG_TEXT_HELP}}

{{article.content_lang.display}}

{{l10n_strings.AUTHOR_TOOLTIP_TEXT}}

Тесты видеокарт | Оборудование Тома

Проведение нескольких тестов видеокарт — одно из первых действий, которое мы делаем, когда создаем ПК или модернизируем его, возможно, с одной из лучших видеокарт.Это не только отличный способ узнать, насколько все стало лучше благодаря обновлению, но также позволяет убедиться, что вы получаете ожидаемую производительность от вашего нового оборудования. Стресс-тестирование для проверки питания, температуры и общего охлаждения вашего ПК также важно, чтобы вы не столкнулись с проблемами в будущем. И дело не только в тестировании графического процессора; Если вы обновите свой процессор одним из лучших игровых процессоров , вы можете использовать те же методы для проверки улучшений производительности.Это лучшие тесты GPU: те, которые мы используем для наших обзоров (или которые использовали в прошлом), и наши тесты GPU, иерархия , то, как мы их запускаем, и некоторые другие варианты, которые вы можете посмотреть, чтобы увидеть, как ваш компьютер и графика карта складывается.

Существует три основных типа тестов графического процессора: реальные игры, «синтетические» тесты видеокарты и вычислительные тесты. Как правило, лучший способ проверить производительность — запустить игру, в которую вы действительно играете или хотите поиграть. Мы расскажем, как это сделать чуть позже.Синтетические тесты, как правило, очень легко запустить, но они только говорят вам, как ваш компьютер обрабатывает этот конкретный тест, что может или не может приравниваться к реальной игровой производительности. Наконец, вычислительные тесты GPU обычно сильно отличаются по принципу работы от игр. Если вы увлекаетесь запуском Folding @ Home или используете приложение с ускорением на графическом процессоре, такое как LuxCoreRenderer, это прекрасно, но конкретные оптимизации для определенных архитектур графического процессора могут иметь большое значение в том, как ваш компьютер выполняет любую конкретную рабочую нагрузку.

Перед тем, как начать использовать один из лучших тестов графического процессора, необходимо установить несколько полезных утилит. Во-первых, для множества реальных игровых тестов вам понадобится инструмент для фиксации времени кадра. В прошлом мы использовали три основные программы. PresentMon — это интерфейс командной строки для регистрации времени кадров. Это наименее удобный вариант, и мы не рекомендуем его (если вам действительно не нравятся текстовые интерфейсы), и он был вытеснен OCAT (Open Capture and Analytics Tool) и FrameView — оба из которых основаны на основных функциях PresentMon.Если вам интересно, FRAPS не обновлялся с 2013 года и имеет некоторые ошибки в Windows 8/10, поэтому лучше использовать современную утилиту.

OCAT был создан инженерами AMD и имеет полностью открытый исходный код, а FrameView — от Nvidia. Есть незначительные различия в интерфейсах и функциональности, самая большая из которых заключается в том, что FrameView регистрирует данные о питании. Мы протестировали энергопотребление видеокарт с использованием встроенного оборудования для измерения точных нагрузок, и показатели мощности Nvidia для графических процессоров Nvidia являются точными с точностью до нескольких ватт.Однако графические процессоры AMD сообщают о потребляемой мощности только для графического процессора, что может означать разницу от 10 Вт до 100 Вт, в зависимости от конкретного графического процессора (Vega является худшим нарушителем). В остальном все три этих инструмента предоставляют один и тот же общий формат файла, который дает время кадров, тактовую частоту и множество других деталей.

Мы стандартизировали использование OCAT для тестирования графического процессора, но вы можете использовать FrameView или даже PresentMon, если хотите. Важно отметить, что многим играм не нравится встроенная в эти программы функция наложения.Приложения Microsoft Store UWP и все остальное с тяжелым DRM часто не запускаются, если включен оверлей, поэтому мы работаем без оверлея. Если вам нужен счетчик частоты кадров в углу, вы можете попробовать, но вы узнаете, что есть проблема, если игра перестанет запускаться. Также обратите внимание, что игры, использующие Vulkan API, по нашему опыту не совместимы с наложением частоты кадров; они не обязательно не сработают, но вы не сможете сделать так, чтобы оверлей действительно отображался на экране.

Поскольку PresentMon и его производные уже собирают так много данных, нет необходимости в дополнительных инструментах, таких как GPU-Z или HWiNFO64, хотя их по-прежнему удобно держать в заднем кармане.HWiNFO64 — это универсальное решение для мониторинга практически всех остальных компонентов, включая датчики материнской платы, тактовые частоты процессора и многое другое. Но для тестов GPU в этом нет особой необходимости.

Еще один инструмент, который вам может понадобиться, — это что-то для разгона или настройки вашего графического процессора, чтобы помочь улучшить результаты тестов. Многие поставщики видеокарт имеют собственное программное обеспечение, которое работает только с определенной маркой карты, которую вы покупаете, но не все эти пакеты программного обеспечения предлагают одинаковый уровень настройки. Мы обычно пропускаем Asus, Gigabyte, ASRock, Sapphire и т. Д.утилиты и просто используйте MSI Afterburner или, может быть, EVGA Precision X1. Afterburner работает практически с любым графическим процессором, выпущенным за последнее десятилетие или более, в то время как Precision X1 работает только с графическими процессорами Nvidia, что означает, что мы обычно предпочитаем Afterburner. Настройка кривой скорости вращения вентилятора / охлаждения — отличный способ снизить температуру графического процессора и потенциально повысить производительность, хотя это происходит за счет увеличения шума вентилятора.

Игры для тестов GPU

Имея OCAT, любую игру можно использовать для тестирования GPU.Главный ключ — найти повторяющийся раздел и протестировать его несколько раз. Кроме того, в некоторых играх есть заблокированная частота кадров или ограничение частоты кадров, поэтому тестирование чего-то вроде Cuphead не будет иметь особого смысла, если вы просто не пытаетесь подтвердить, что вы можете достичь стабильных 60 кадров в секунду. Мы протестировали Doom Eternal и Minecraft RTX, используя методы, которые мы опишем здесь, что может занять десятки часов, если вы тестируете множество различных графических процессоров. Но если вы смотрите только на свой компьютер до и после обновления, это довольно безболезненно.

Если вы после easy тестов GPU, лучше просто выбрать одну из относительно большого количества игр, в которых есть встроенные инструменты тестирования. Вы по-прежнему можете использовать OCAT для регистрации времени кадра, который мы рекомендуем как универсальный способ сбора метрик производительности — плюс он позволяет вам контролировать точки начала / остановки для ведения журнала времени кадра. Но если вам просто любопытно посмотреть, насколько изменилась производительность с обновлением, встроенных тестов определенно хватит.

Конечно, вам нужно владеть большинством рассматриваемых игр, чтобы иметь возможность их использовать, но вот несколько игр со встроенными тестами графического процессора.Мы будем придерживаться игр, выпущенных после 2015 года, но вот некоторые из них, которые мы использовали или использовали в прошлом, в алфавитном порядке. Мы также включим размеры загрузки / установки, потому что, если вы ищете быстрый тест графического процессора, вы, вероятно, не захотите загружать 100 ГБ или более данных. И если вам интересно, на что способен современный ПК, мы также предоставим результаты тестов для 1440p ultra на Core i9-9900K с GeForce RTX 2080 Ti.

Последние игры со встроенными тестами графического процессора

Ashes of the Singularity (22.0GB): В шутку называемый Ashes of the Benchmark , благодаря его широкому использованию в обзорах CPU и GPU, AotS и его расширение Escalation отлично подходят для наказания вашего CPU — да, CPU, а не GPU. Он выводит на экран тонны юнитов и объектов, и именно здесь низкоуровневые API часто работают лучше. Игра поддерживает DirectX 11 (DX11), DirectX 12 (DX12) и рендеринг Vulkan, причем последние два предпочтительнее DX11, поскольку они позволяют процессору обрабатывать вещи более эффективно (DX12 показал лучшие результаты в нашем тестировании).Тест длится около трех минут, а встроенный браузер результатов довольно обширен, разбивая производительность на различные категории в зависимости от сложности сцены. AotS также, пожалуй, единственная игра, которая поддерживает явную поддержку нескольких графических процессоров в DX12, что позволяет вам попробовать смешивать и сопоставлять графические процессоры разных уровней — например, RTX 2070 с RX 5700 XT! Звучит лучше, чем работает на практике. Не сосредотачивайтесь слишком много на абсолютной частоте кадров, особенно если вы выбираете работу с предустановками «Экстремальный» или «Безумный», когда центральный процессор становится основным узким местом.

1440p Экстремальная производительность (DX12) : 108,8 среднего кадра в секунду, 71,7 99-й процентиль

Assassin’s Creed Odyssey GB : Тест встроенного графического процессора занимает всего около минуты, хотя количество и разнообразие облаков в небе может иметь умеренное (до 10%) влияние на производительность. Мы рекомендуем выполнить тест как минимум 3-5 раз, пытаясь получить «ясный / солнечный» день для сравнения, или выполнить его пять раз и взять среднее значение.Раздражения включают необходимость перезапуска между большинством изменений настроек (не разрешения), плюс тест пропускает вас к начальному экрану загрузки между запусками. Обычно вы тратите более минуты на подготовку к тесту, а затем 60 секунд на собственно тест. Но Assassin’s Creed — популярная серия, и как последняя партия Odyssey стоит рассматривать как тест GPU.

1440p Ультра производительность (DX11) : среднее значение 74,5 кадра в секунду, 58,7 99-й процентиль

Assassin’s Creed Origins (70.5 ГБ): Предыдущая игра из серии Assassin’s Creed , Origins , вышла в 2016 году. Она немного менее требовательна с последовательностью тестирования графического процессора, которая длится почти вдвое дольше (115 секунд). Игры AC , как правило, развивают максимальную скорость около 120–140 кадров в секунду, независимо от настроек, но тогда это не игры с дерганием, такие как CS: GO , где вы выиграете от экстремальной частоты обновления и частоты кадров. Origins также не заставляет вас возвращаться к стартовому экрану после каждого теста, и погода фиксируется, поэтому результаты тестов гораздо более стабильны.

1440p Ультра производительность (DX11) : 96,1 в среднем кадра в секунду, 71,4 99-й процентиль

Batman Arkham Knight (35,2 ГБ) : Первоначально выпущенная с такой плохой оптимизацией, что она была временно удалена из Steam перед восстановлением, Arkham Knight — самая последняя игра про Бэтмена (хотя слухи о другом проекте в разработке все еще ходят).Различные игры Batman прошли несколько приличных встроенных тестов графического процессора. Они также являются частью нескольких избранных игр, в которых используется Nvidia PhysX API значимым образом. RIP, PhysX — технически он не мертв, но в наши дни очень немногие игры используют его в полной мере. Тестовая последовательность длится около 95 секунд и проста в выполнении, а пять лет спустя аппаратное обеспечение ПК достигло точки, когда достижение относительно высокой производительности в Arkham Knight уже не так сложно, как когда-то.

1440p Max + PhysX производительность (DX11) : 126,2 в среднем кадра в секунду, 63,2 99-й процентиль

Borderlands 3 (82,7 ГБ) : Современная игра, созданная с использованием Unreal Engine 4, Borderlands 3 Тест графического процессора занимает около двух минут с момента нажатия кнопки «Старт», из которых около 30 секунд — это ожидание загрузки уровня. BL3 поддерживает рендеринг DX11 и DX12, причем последний лучше работает на картах AMD.Если у вас есть карта Nvidia, DX12 лучше только при более низких настройках на высокопроизводительном оборудовании, таком как RTX 2070 Super или лучше при средних или низких настройках 1440p. В основном используйте DX11 для Nvidia и DX12 для AMD. Обратите внимание, что при первом запуске версии игры для DX12 существует довольно длительный этап предварительной компиляции шейдера, который может занять пару минут, в зависимости от вашего оборудования. Встроенный тест генерирует для вас CSV-файл времени кадров, что потенциально на одну проблему меньше, о чем нужно беспокоиться, но сгенерированный CSV-файл в начале содержит около пяти секунд данных, которые не особенно полезны и должны быть исключены из любой производительности. расчеты.Мы максимально увеличили качество настройки с помощью предустановки «Badass», почему бы и нет? (На самом деле, визуальный эффект от перехода от ультра-предустановки к крутому почти нулевой, даже если производительность упадет на 10%, но неважно.)

The Division 2 (65,1 ГБ): Открытый мир Ubisoft после пандемии, который стирает большую часть Настройка численности населения сейчас может показаться слишком сложной, но встроенный тест по-прежнему является основным продуктом наших тестов и обзоров графических процессоров.Как и Borderlands 3 , он также генерирует CSV времени кадра с разумными точками запуска / остановки, которые дают результаты, почти идентичные нашим собственным журналам OCAT. Поддерживаются DX11 и DX12, причем DX11 обычно немного лучше работает на картах Nvidia, особенно на старых / более медленных моделях, но мы придерживаемся версии DX12 для нашего тестирования, чтобы все было стандартизировано.

1440p Ультра производительность (DX12) : 99,7 среднего кадра в секунду, 80,9 99-й процентиль

Far Cry 5 (73.0 ГБ): Почти каждая игра Far Cry включает встроенный инструмент тестирования графического процессора. Для FC5 последовательность испытаний быстрая и безболезненная, длится около одной минуты. Игра поставляется с четырьмя предустановками и множеством других настроек, которые вы можете настроить по мере необходимости. Первый запуск обычно немного более нестабильный, чем последующие тесты, поэтому убедитесь, что вы запускаете его не менее трех раз, чтобы получить хорошее представление о типичной производительности.

Производительность 1440p Ultra HD (DX11) : 130.2 средних кадра в секунду, 101,4 99-й процентиль

Far Cry New Dawn (41,2 ГБ): На год новее, чем указано выше, это происходит примерно через 20 лет после окончания Far Cry 5 . Двигатель тот же, но последовательность тестов немного отличается, а производительность у New Dawn немного ниже. Вам действительно нужно протестировать только одну из игр Far Cry , поскольку результаты говорят о том же.

1440p Ультра производительность (DX11) : в среднем 114,5 кадров в секунду, 85,3 99-й процентиль

Far Cry Primal (20,1 ГБ) : С другой стороны, FCP на несколько лет старше и теоретически немного менее требователен. Однако он по-прежнему использует движок Dunia 2, поэтому снова нет необходимости запускать несколько разных тестов Far Cry .По иронии судьбы, производительность Primal ниже, чем Far Cry 5 , вероятно, потому, что в тестовой последовательности много воды, что снижает частоту кадров по сравнению с некоторыми другими областями игры.

1440p Ультра производительность (DX11) : 115,0 в среднем кадров в секунду, 78,0 99-й процентиль

Final Fantasy XIV Shadowbringers Benchmark (2 .2 ГБ): Это бесплатный, маленький и простой в использовании. Он также немного менее требователен — даже при максимальном качестве Final Fantasy XIV не требует громадного графического процессора. По умолчанию это длинный тест , который длится около семи минут. Вы можете регистрировать время кадров и выходить через первые несколько минут, как мы используем тест графического процессора, и вы захотите регистрировать время кадров, поскольку тест сообщает только туманную оценку.

1440p Максимальная производительность (DX11) : в среднем 151,5 кадра в секунду, 73.5 99-й процентиль

Forza Horizon 4 (75,8 ГБ): Если вам нравятся гоночные игры, то Forza Horizon 4 — это отлично, а встроенный тест GPU достаточно прост в использовании. Это занимает около 80 секунд и дает стабильные результаты. Обратите внимание, что он доступен только в Microsoft Store, который остается одним из самых недружелюбных для пользователей цифровых витрин.Для этого также требуется графический процессор, совместимый с DX12, что означает, что он лучше работает на графических процессорах AMD.

1440p Ультра производительность (DX12) : 159,0 в среднем кадра в секунду, 131,2 99-й процентиль

Grand Theft Auto V (86,3 ГБ): Самая старая игра в нашем списке, GTAV , вышла на консолях в 2013 году, но появилась на ПК только в 2015 году. В ней есть полный набор графических опций, которые вы можете настраивать, и при максимальных настройках, с расширенные функции включены, это остается довольно требовательной игрой.(Однако при более низких настройках легко получить 60 кадров в секунду на GTAV .) Одним из основных недостатков GTAV является отсутствие предустановок, поэтому вы должны убедиться, что вручную вводите одни и те же настройки для каждого GPU вы тестируете. Тест занимает около четырех минут и включает пять различных сцен, но только последняя сцена (длиной 116 секунд) действительно полезна в качестве теста, поскольку другие слишком короткие. В этом отношении это очень похоже на Red Dead Redemption 2 .

1440p Макс. Производительность 4xMSAA (DX11) : 93.0 средний fps, 59,1 99-й процентиль

Hitman / Hitman 2 (65,6 ГБ / 149 ГБ): The Перезагрузка Hitman в 2016 году принесла в серию DX12, который может немного повысить производительность на большинстве графических процессоров. Hitman 2 изначально не поддерживал DX12, но позже добавил ее. Обе игры используют один и тот же движок, но Hitman 2 был обновлен с новыми функциями рендеринга, что делает его, возможно, лучшим выбором для покупки и игры, поскольку он включает в себя все уровни предыдущей игры.Он также имеет две разные тестовые последовательности, Майами и Мумбаи, каждая из которых длится пару минут.

Hitman: 1440p Max (без SSAA) производительность (DX12) : 158,5 среднего кадра в секунду, 104,5 99-й процентиль

Hitman 2 Miami: 1440p Max (без SSAA) производительность (DX12) : 123,6 среднего кадра в секунду, 73,0 99-й процентиль

Horizon Zero Dawn (70,8 ГБ): Это игра, предназначенная только для DirectX 12, и наш тестовый образец Horizon Zero Dawn описывает ее очень подробно.Игра, похоже, отдает предпочтение более новым архитектурам графических процессоров, а встроенный тест, как правило, немного легче, чем реальный игровой процесс (но он более надежен с точки зрения согласованности результатов). Будущие исправления все еще планируются для повышения производительности, и за этим следует следить.

1440p Максимальная производительность качества (DX12) : в среднем 94,1 кадра в секунду, 72,6 99-й процентиль

Metro Exodus (77.7 ГБ): Одна из первых игр, поддерживающих оборудование RTX от Nvidia через API DirectX Raytracing (DXR), Metro Exodus может наказать даже самые быстрые видеокарты при более высоких настройках и разрешениях, а включение трассировки лучей добавляет оскорбления к травмам. DLSS действительно помогает снизить налог на DXR, но это оригинальный DLSS, а не DLSS 2.0. Встроенный тест графического процессора можно запустить, перейдя в папку с установкой игры и запустив программу Benchmark.exe, которая имеет пять предустановок вместе с режимом RTX.Если вы покупаете видеокарту с поддержкой трассировки лучей, это отличный тест, чтобы увидеть, как работает трассировка лучей, и разницу между режимами рендеринга. Внутренние помещения с большим количеством теней показывают наибольшую разницу, но снижение производительности для глобального освещения (непрямого освещения) через DXR является огромным.

1440p Ультра производительность (DXR + DLSS) : 68,7 среднего кадра в секунду, 43,8 99-й процентиль

Средиземье Shadow of War (151 ГБ): С 2017 года Shadow of War может подтолкнуть графические процессоры с объемом видеопамяти менее 8 ГБ до предела их возможностей, особенно если вы используете графические процессоры AMD.Кроме того, это одна из самых жирных игр, с которыми мы сталкивались: ее объем загрузки в Steam составляет 134,7 ГБ, а дисковое пространство занимает 151 ГБ. Честно говоря, пакет текстур HD не имеет большого значения, и вам, вероятно, стоит его пропустить. Встроенный тест занимает около минуты и дает довольно стабильные результаты при условии, что вы не превысите объем видеопамяти графического процессора. Как обычно, первый запуск следует игнорировать, так как ваш графический процессор, вероятно, все еще разогревается, плюс вы получите больше заиканий на первом проходе, пока что-то кэшируется в память.

1440p Ультра производительность (DX11) : 112,9 в среднем кадров в секунду, 84,1 99-й процентиль

Red Dead Redemption 2 (115 ГБ ): Последний великий опус Rockstar, Red Dead Redemption 2 , во многом похож на GTAV . Нет подходящих предустановок (игнорируйте ползунок предустановок, поскольку он выбирает разные настройки в зависимости от вашего графического процессора).Есть также около 40 настроек, которые вы можете настроить, хотя только пять или около того имеют большое значение в производительности. Для этого теста мы максимально использовали все, кроме MSAA, хотя меньшие ПК, вероятно, должны будут работать с гораздо более низкими настройками. RDR2 поддерживает API-интерфейсы Vulkan и DX12, при этом Vulkan в целом работает лучше всех по нашему опыту. Мы регистрируем время кадров во время пятой тестовой последовательности, которая длится около 130 секунд и начинается с того, что Артур ограбляет кассовый аппарат.

1440p Макс. Без производительности MSAA (Vulkan) : 64.2 средних кадра в секунду, 52,8 99-й процентиль

Rise of the Tomb Raider (20,9 ГБ): Встроенный графический процессор test на самом деле не очень хорош, так как первая сцена менее сложна и генерирует более высокую частоту кадров. Тем не менее, его легко запустить, и вы можете регистрировать время кадра только для второй и / или третьей последовательности для более репрезентативного теста. Конечно, RotTR теперь был вытеснен его младшим братом.

1440p Очень высокая производительность (DX12) : 142,1 в среднем кадра в секунду, 105,9 99-й процентиль

Shadow of the Tomb Raider (35,3 ГБ): Использование последней версии Tomb Raider в качестве эталона дает несколько преимуществ. Во-первых, это более новая игра, поэтому она лучше отражает последние тенденции в игровых движках и требованиях к оборудованию.Во-вторых, хотя в нем все еще есть три тестовых последовательности, первая и третья являются относительно хорошими представлениями типичного игрового процесса. В-третьих, что, возможно, наиболее важно, он поддерживает DXR, что делает его еще одним потенциальным витриной для вашей видеокарты RTX (или AMD RDNA 2 или Nvidia Ampere через несколько месяцев). За исключением того, что эффекты DXR предназначены только для теней и, честно говоря, не выглядят так впечатляюще, особенно с точки зрения производительности, которую они наносят. По крайней мере, DLSS в основном компенсирует падение производительности.

1440p Ультра производительность (DXR + DLSS) : 86.2 средних кадра в секунду, 54,9 99-й процентиль

Странная бригада (33,6 ГБ): в духе Left 4 Dead, созданной разработчиками игр Sniper Elite и использующими тот же движок Asura. Он использует API-интерфейсы Vulkan или DX12, причем Vulkan обычно является предпочтительным, и имеет тестовую последовательность, которая длится около одной минуты.Это быстрый и простой тест, но не для очень популярной игры или движка. Насколько нам известно, в тесте графического процессора также не работает ИИ врага — все игроки и враги заморожены во времени — это означает, что производительность в тесте может быть выше, чем в действительности, в игре, особенно на более медленных / старых процессорах.

1440p Ультра производительность (Vulkan) : 193,4средний кадр / с, 153,8 99-й процентиль

Принцип Талоса (5.3GB) : ему несколько лет, он использует движок Serious Sam 4 (который еще не вышел), но с игровым процессом-головоломкой. Talos Principle — это небольшая загрузка, и тест графического процессора достаточно прост для запуска. Тест находится в меню «Дополнительно» и работает с текущими настройками. Он также поддерживает API DX 11, DX 12 и Vulkan. Полная последовательность тестирования занимает около трех минут, и при тестировании DX11 API по-прежнему работает лучше всего с графическими процессорами Nvidia. (В последнее время мы не тестировали производительность AMD, но Vulkan может быть лучшим вариантом.)

1440p Ультра производительность 4xMSAA (DX11) : 203 средних кадра в секунду, 137,2 99-й процентиль

Total War Warhammer 2 (53,4 ГБ): Это игра, продвигаемая AMD с поддержкой DX12, но эта поддержка указана как «бета» даже через два года после запуска игры. Для Nvidia вы по-прежнему получите лучшую производительность от DX11 API, в то время как AMD иногда работает лучше с DX12 — это зависит от драйвера и графического процессора.Вы можете запустить три разных теста: Battle, Campaign и Skaven. Мы предпочитаем тест Skaven, который, кажется, лучше всего отражает «реалистичный» игровой процесс и занимает около 60 секунд (плюс 20-30 секунд на время загрузки).

1440p Ультра производительность (DX11) : в среднем 99,8 кадра в секунду, 62,2 99-й процентиль

Wolfenstein Youngblood (42.8 ГБ): Поддержка трассировки лучей Vulkan для отражений была добавлена ​​через много месяцев после первоначального запуска вместе с двумя различными встроенными тестами графического процессора (Riverside и Lab X), каждый из которых длится около 30 секунд. К сожалению, это немного короче, и отражения с трассировкой лучей не делают и значительной визуальной разницы. Также была добавлена ​​поддержка DLSS 2.0, которая обычно устраняет любые потери производительности из-за трассировки лучей. Тест Lab X немного сложнее, так как полы блестящие и светоотражающие, поэтому мы его и использовали.Производительность на удивление высока для игры с эффектами трассировки лучей, что заставляет задуматься, возможно, больше игр должны использовать VulkanRT вместо DXR.

1440p Mein Leben! с производительностью RT (качество VulkanRT + DLSS) : в среднем 154,9 кадров в секунду, 121,1 99-й процентиль

Zombie Army 4 (49,0 ГБ) : Последняя в нашем далеко не полном списке игр со встроенными инструментами тестирования, Zombie Army 4 использует тот же движок Asura, что и Strange Brigade, в целом с аналогичными характеристиками производительности — хотя фактический тест отличается, поэтому вы не можете сравнивать ZA4. баллы с баллами SB.Точно так же вы можете выбирать между API-интерфейсами DX12 и Vulkan, причем последний предпочтительнее. Производительность ниже, чем в Strange Brigade, но опять же, это, вероятно, больше связано с тестовой последовательностью, чем с реальной игрой.

1440p Ультра производительность (DX12) : 146,7 среднего кадра в секунду, 93,1 99-й процентиль

Как сравнить любую игру и некоторые рекомендации

Как насчет тестирования игр без встроенных функций тестирования графического процессора? Это можно сделать, и это не очень сложно.Ключ состоит в том, чтобы последовательно использовать одну и ту же последовательность испытаний, насколько это возможно, поэтому тестирование в середине перестрелки с несколькими врагами не является хорошей идеей, поскольку битва редко будет каждый раз проходить одинаково. Мы рекомендуем использовать как минимум 60-секундную тестовую последовательность, и хотя вы можете работать сколько угодно долго, все, что превышает две минуты, обычно проходит через точку убывающей отдачи.

Мы используем OCAT, отчасти потому, что он доказал свою надежность во всех играх, которые мы пробовали, а также потому, что нам нравится функция звуковой подсказки — поскольку наложение часто не работает, наличие слышимого звука запуска / остановки позволяет вам узнать вас правильно запустил захват кадра.Мы также настроили его для отслеживания производительности для всех процессов, что иногда создает дополнительные файлы (например, для Explorer.exe), которые можно удалить из каталога результатов. Вот некоторые из последних популярных игр для ручного тестирования GPU.

Следует отметить один важный момент: поскольку ручное тестирование не имеет заранее установленного маршрута, вы не можете сравнивать оценки между различными публикациями — если все они не используют одну и ту же последовательность. Если вы протестируете такую ​​игру, как Battlefield V, на разных картах и ​​даже в разных областях одной и той же карты, производительность будет немного отличаться.Вот почему большинство тестов также придерживаются однопользовательского тестирования, поскольку многопользовательский режим вводит множество других переменных. Мы включили ниже видео с последовательностями тестов, используемых для каждой из игр.

Battlefield V (88,6 ГБ): Помимо популярной серии, Battlefield V обладает, пожалуй, сомнительным достоинством первой полноценной игры с поддержкой трассировки лучей. Патч был выпущен примерно через месяц после запуска … и первоначальная производительность была ужасной, сокращение fps вдвое.Nvidia и DICE работали над улучшением алгоритмов и в конечном итоге снизили падение частоты кадров до 20-30%, в зависимости от области и уровня. Более того, эффекты DXR только для отражений, поэтому вы в основном видите их, когда специально смотрите на блестящую машину или окно. В большинстве случаев мы можем играть без DXR и не чувствовать, что нам многого не хватает. Кроме того, в многопользовательском режиме, где частота кадров имеет решающее значение, точность изображения отходит на второй план. Battlefield V также была первой игрой, получившей поддержку DLSS, но с ограничениями, такими как тот факт, что вы не можете включить DLSS на RTX 2080 Ti, если вы не используете 4K. Вздох . Наша тестовая последовательность — это штурм артиллерийских укреплений в миссии Tirailleur, но другие миссии, где не так много боев, могут быть проще для целей тестирования.

1440p Ultra + RT производительность (DXR) : в среднем 89,5 кадров в секунду, 73,8 99-й процентиль

Call of Duty: Modern Warfare (212 ГБ): Ho. Ly. Дерьмо. Более 200 ГБ данных для одной игры? Поздравляю, Activision, вы «выиграли» этот раунд.Если вам нравится серия Call of Duty , попробуйте, но мы не рекомендуем загружать эту игру исключительно для тестирования графического процессора. (Для загрузки потребовалось около 90 минут при подключении со скоростью 350 Мбит / с!) Он действительно поддерживает эффекты DXR для теней, и они выглядят немного лучше, чем в некоторых других играх ( Shadow of the Tomb Raider ). Падение производительности также не является значительным, хотя в многопользовательском режиме вы почти наверняка предпочтете более высокую частоту кадров улучшенным теням.

1440p Max + RT производительность (DXR) : 96.3 средних кадра в секунду, 79,4 99-й процентиль

Control (41,8 ГБ): Из всех игр с трассировкой лучей именно в этой игре разница между традиционным рендерингом и DXR наиболее заметна. Он использует DXR для отражений, прозрачных отражений, непрямого рассеянного освещения и контактных теней. Если у вас есть видеокарта с поддержкой DXR, Control действительно может заставить вас почувствовать, что она стоит дополнительных затрат. Надеюсь, что с будущим оборудованием для трассировки лучей, обеспечивающим улучшенную производительность, мы увидим больше игр, предлагающих улучшенные визуальные эффекты в духе Control , а не просто немного улучшенные тени или отражения.

1440p Max + RT производительность (DXR + DLSS) : 89,3 среднего кадра в секунду, 71,6 99-й процентиль

Dishonored 2 (42,1 ГБ): Arcane выпустила несколько отличных иммерсивных симуляторов, ‘включая серию Prey и серию Dishonored . Производительность при запуске была немного сомнительной для Dishonored 2 , но с тех пор ситуация немного улучшилась благодаря исправлениям, новым драйверам и более быстрому оборудованию.Это игра, которую стоит пересмотреть, только ради уровня Clockwork Mansion. Для тестирования GPU мы пробежались по док-территории Карнаки. Одно небольшое замечание: после максимального значения параметров графики вам необходимо включить vsync, а затем принудительно отключить vsync в Панели управления Nvidia; в противном случае вы получите ограничение частоты кадров в 120 кадров в секунду.

1440p Ultra + HBAO + performance (DX11) : в среднем 143,3 кадра в секунду, 104,6 99-й процентиль

Doom Eternal (43.8 ГБ): последняя разработка id Software в серии Doom может похвастаться более интуитивным боем, чем когда-либо прежде. Он также работает невероятно хорошо по сравнению со многими другими играми, которые, откровенно говоря, выглядят не так хорошо. Вы можете увидеть наши тесты Doom Eternal , которые также показывают путь, который мы использовали в нашей тестовой последовательности. Помимо того, что это отличная игра и еще один пример высоко оптимизированной реализации Vulkan, возможно, наиболее интересным является отсутствие поддержки трассировки лучей — то, что было обещано, но еще не появилось.Скорее всего, он будет выпущен в виде патча, но если Wolfenstein Youngblood является каким-либо признаком, до его появления могут пройти месяцы.

1440p Ultra Nightmare performance (Vulkan) : 207,4 в среднем кадра в секунду, 157,8 99-й процентиль

Microsoft Flight Simulator 2020 (100 ГБ): Последний взнос в серия симуляторов полета — это зверь, способный наказывать процессоры и графические процессоры. Даже при сверхвысоком качестве в нашем тестировании многие из самых быстрых видеокарт попадали в узкое место ЦП.Чтобы обеспечить стабильные результаты, мы рекомендуем использовать функцию автопилота и сохраненное положение, чтобы погода и другие элементы были одинаковыми при каждом запуске. Мы использовали 90-секундный видеоролик о приземлении самолета для наших углубленных тестов Microsoft Flight Simulator . Также обратите внимание, что ожидается выпуск патча DirectX 12, который может значительно повысить производительность.

1440p Ультра производительность (DX11) : в среднем 49,1 кадра в секунду, 41,0 99-й процентиль

Minecraft RTX (0.9 ГБ): Какая игра самая популярная в мире? Майнкрафт . Кроме того, ее чрезвычайно легко запустить практически на любом относительно недавнем ПК… пока вы не включите эффекты трассировки пути DXR, после чего она станет одной из самых требовательных игр. Наши полные тесты Minecraft RTX предоставляют более подробную информацию. DLSS 2.0 здесь не просто полезен, он в основном необходим — в противном случае даже RTX 2080 Ti будет задыхаться при разрешении 1080p со всеми включенными эффектами рендеринга DXR. Существует множество бесплатных образцов миров от создателей, спонсируемых Nvidia, при условии, что у вас есть карта RTX и версия игры для Microsoft Store — извините пользователей Minecraft Java.

1440p Ultra + 24 Расстояние рендеринга RT (DXR + DLSS) : в среднем 71,4 кадра в секунду, 46,6 99-й процентиль

Project CARS 3 (45,5 ГБ): Как и в случае с MSFS, эта игра имеет тенденцию выходить за пределы ЦП при более низких настройках, хотя и не в такой степени. Также нет предустановок графики, по крайней мере, при запуске. Вы можете увидеть наши полные тесты Project CARS 3 для получения дополнительных результатов, и мы использовали функцию воспроизведения, чтобы получить точно повторяемые тесты.Различные треки, выбор камеры, время суток и погодные условия — все зависит от ударных характеристик, поэтому обязательно проверяйте их одинаково. Кроме того, повтор имеет тенденцию работать немного хуже (10-15%), чем живой игровой процесс.

1440p Максимальная производительность (DX11) : 113,4 в среднем кадра в секунду, 87,3 99-й процентиль

Ведьмак 3 (27,9 ГБ): это старый добрый день, которому уже исполнилось пять лет . Это остается одной из самых красивых игр, и с высококлассным игровым ПК она работает довольно хорошо даже при максимальных настройках — хотя вам все равно понадобится RTX 2080 Ti, если вы надеетесь запустить 4K на максимальных настройках с 60 кадров в секунду или больше.Если вы ищете сложную последовательность тестов, поездка по Новиграду или любому другому крупному городу может потребовать как вашего процессора, так и графического процессора. Кроме того, поскольку это из той же студии, которая делает Cyberpunk 2077 , это лучшая оценка того, что может потребоваться для этой игры, за исключением гораздо менее требовательных, поскольку в The Witcher 3 нет эффектов DXR.

1440p Ultra + HBAO + производительность (DX11) : 116,6 в среднем fps, 77,7 99-й процентиль

Это много потенциальных игровых тестов, и вам определенно не нужно запускать их все — или даже половину из них.Однако эти тесты представляют собой «хорошие» игры, которые я использовал для тестирования графических процессоров за последние пять лет. Еще больше будет этой осенью, когда будет запущено множество новых игр, и мы увидим еще больше игр с трассировкой лучей, когда появятся консоли следующего поколения. Мы будем обновлять этот список любыми интересными новинками по мере того, как время идет, и если есть отличная игра для тестов GPU, которую, по вашему мнению, мы пропустили, дайте нам знать в комментариях.

Синтетические тесты GPU

Тестирование в реальных играх обычно предпочтительнее, чем тестирование с синтетическими тестами GPU, которые просто пытаются имитировать игры.Если вы хотите узнать, насколько хорошо работает «Игра X», тестирование с этой игрой — единственный способ получить верный ответ. Было бы бессмысленно использовать другую игру, чтобы попытаться угадать производительность, и использование синтетических тестов графического процессора для оценки игровой производительности также не обязательно даст полезный ответ. Однако у таких тестов есть свои преимущества.

Во-первых, они часто бесплатны. Вы можете заплатить за обновленную версию, которая позволяет выполнять пользовательские тесты и автоматизацию, но в таких функциях нет необходимости, если вы просто пытаетесь проверить, как работает ваш новый компьютер.Некоторые из этих инструментов являются кроссплатформенными, поэтому вы можете сравнивать ПК с Windows с устройствами iOS, MacOS и Android. Это также недостаток, поскольку быстрые видеокарты для ПК часто на порядок мощнее мобильных устройств, а это означает, что тесты часто очень ограничены, чтобы не перегружать смартфон. Наконец, синтетические тесты часто загружаются гораздо меньше — самый большой из тестовых наборов, 3DMark, составляет всего 6 ГБ, что примерно равно размеру самой маленькой игры, которую мы перечислили выше.

Это лучшие тесты графического процессора, поэтому мы не учитываем тесты, которые не соответствуют нашим критериям — например, упрощенные графические тесты, которые не соответствуют современному графическому оборудованию, например.

3DMark : один из старейших, самых популярных и лучших тестов графического процессора, он дает достаточно точные результаты, если вы хотите узнать общую производительность разница между графическими процессорами, по крайней мере, на более требовательных тестах. Мы рекомендуем Time Spy и Fire Strike как лучшие варианты для ПК; кроссплатформенный Night Raid менее полезен, так как его нужно масштабировать до мобильных устройств. Разница в производительности между различными графическими процессорами может колебаться на целых 20% в любом направлении, в зависимости от теста, что больше, чем разрыв между уровнями графических процессоров.Как и в случае с любым отдельным тестом, это всего лишь одна точка данных, но 3DMark, возможно, является лучшим представлением производительности графического процессора за пределами игрового тестирования.

Однако это ни в коем случае не универсальная метрика. Например, в нашем тестовом наборе из девяти игр и шести различных комбинаций разрешений и настроек RTX 2080 Ti оказался на 14% быстрее, чем RTX 2080 Super, и на 18% быстрее при разрешении 4K. 3DMark Time Spy показывает, что 2080 Ti опережает на 20%, а Fire Strike — на 15%. Но Night Raid показывает разницу только в 5% — потому что это больше похоже на запуск легкой игры, чем на то, что заставит ваш графический процессор работать до предела.

Получите 3DMark (6,0 ГБ)

Basemark GPU : По сравнению с 3DMark, Basemark GPU является еще более быстрым тестом, чем чувствует себя менее репрезентативным для реальной работы. Для запуска требуется около 30 секунд, и вы можете выбрать Vulkan (обычно лучший), DirectX 12 или OpenGL API рендеринга. Он также кроссплатформенный, что означает, что он должен работать на широком спектре оборудования и, следовательно, с меньшей вероятностью продемонстрирует мощность высокопроизводительных графических процессоров.Тем не менее, он дает 21% отрыв от 2080 Ti по сравнению с 2080 Super, так что для короткого теста это неплохо. Конечно, наш игровой пакет показывает, что 2080 Ti превосходит Radeon VII на 28%, в то время как Basemark дает 2080 Ti преимущество на 65%, а для серии RX 5700 по какой-то причине отсутствуют цифры.

Get Basemark GPU (1,0 ГБ)

FurMark : меньше о производительности и больше о стресс-тестировании, FurMark — один из лучших Тесты графического процессора для максимального увеличения энергопотребления вашей видеокарты.Кто знал, что рендеринг нечеткого пончика может быть настолько утомительным для графического процессора? Он может подтолкнуть графические процессоры так далеко, что они превзойдут их обычные ограничения, и теперь у большинства современных графических процессоров есть средства защиты, предотвращающие их сбой в таких инструментах, как FurMark. Тем не менее, есть некоторые графические процессоры, которые выходят далеко за рамки своих официальных ограничений — мы используем FurMark в качестве одного из инструментов при тестировании энергопотребления видеокарт. Что может пойти не так, если R9 Fury X потребляет 370 Вт энергии?

Получить FurMark (12 МБ)

Unigine Superposition Benchmark : Unigine создает тесты графических процессоров более десяти лет, начиная с Небеса в 2009 году, Долина в 2013 году и совсем недавно Superposition из 2017 года.Суперпозиция использует продвинутые методы рендеринга, такие как SSRTGI (Screen Space Ray Traced Global Illumination), для получения впечатляющих результатов — без необходимости в оборудовании RTX. Пошаговое выполнение 14 «отладочных» режимов рендеринга также довольно круто, так как вы можете видеть, на чем фокусируется каждый проход рендеринга. Пока только несколько игр использовали этот движок, и грядущая Dual Universe, возможно, станет первой крупной игрой, в которой это будет сделано.

Get Superposition (1,3 ГБ)

Вот и все, что касается тестов синтетической графики. Есть причина, по которой 3DMark является наиболее часто используемым тестом графики вне игр.Вы не можете надеяться правильно смоделировать игры, которые включают 50–100 ГБ данных геометрии и текстуры, с тестом размером менее 100 МБ.

Вычислительные тесты GPU

Наконец, у нас есть вычислительные тесты GPU. Такие рабочие нагрузки могут сильно отличаться от игр, поскольку они, как правило, не фокусируются на текстурах и геометрии, а вместо этого выполняют различные научные вычисления. Также стоит отметить, что некоторые из этих тестов, такие как FurMark, могут значительно вывести видеокарты за пределы их обычных «безопасных» ограничений.Есть причина, по которой графические процессоры центров обработки данных часто имеют более низкую тактовую частоту (и более крупные вентиляторы), чем потребительские видеокарты. Они предназначены для бесперебойной работы вычислительных нагрузок в режиме 24/7. Если есть что-то, что мы узнали из эпохи майнинга криптовалют, так это то, что потребительские графические процессоры часто разваливаются в течение года, если вы запускаете их со 100% нагрузкой весь день, каждый день.

Это не значит, что все вычислительные рабочие нагрузки жестоки. Многие приложения, такие как пакет Adobe Creative Cloud, теперь имеют ускорение графического процессора. Некоторые приложения для 3D-рендеринга также используют вычислительные шейдеры для повышения производительности.Также можно ограничить требовательность к некоторым из этих рабочих нагрузок, например, сказать Folding @ Home, чтобы ваш графический процессор работал только с 80% загрузкой.

AIXPRT : Глубокое обучение — большая тема в наши дни, когда ИИ поддерживает все, от автомобилей до врачей, сочинения музыки и многого другого. Как вы подходите к созданию сети глубокого обучения и какие графические процессоры лучше всего подходят для этой задачи? Это очень глубокая кроличья нора, но AIXPRT — один из немногих тестов для глубокого обучения, который не так уж сложно запустить и запустить.Нельзя сказать, что это просто — вам все равно придется преодолеть немало препятствий — но это, по крайней мере, управляемо. Он может работать на CPU или GPU и поддерживает графические процессоры Nvidia для вычислений TensorFlow и TensorRT. Или вы можете запустить OpenVINO на процессорах или MXNet, если вы хотите использовать Linux вместо Windows. Выполнение тестов также может занять некоторое время, потому что обучение Resnet50 все еще является длительным процессом.

Получить AIXPRT (147MB +)

CompuBench : это относительно простой тест для запуска и запуска, он будет работать с физикой, графикой и т. Д. обработка видео, обнаружение лиц и 3D-рендеринг (трассировка пути).Тест поддерживает OpenCL и CUDA, причем последний работает только на графических процессорах Nvidia, в то время как OpenCL работает на «всех» графических процессорах (возможно, не на более старой интегрированной графике Intel).

Получите CompuBench (18 МБ)

Folding @ Home : если вы не слышали о Folding @ Home со всем происходящим COVID-19, вы, очевидно, обычно не читаете технические публикации, поэтому добро пожаловать в Tom’s Hardware! А если серьезно, FAH состоит из набора вычислительных пакетов, помогающих ученым и исследователям выяснить, как сворачиваются белки, что может привести к лучшему пониманию (и потенциально лечению) множества заболеваний.Это распределенные вычисления в массовом масштабе, и сеть FAH теперь может похвастаться большей вычислительной мощностью, чем даже самые быстрые суперкомпьютеры — около 2,6 ExaFLOPS в настоящее время. Пожертвование «лишних» вычислительных циклов проекту — хороший способ проверить производительность и помочь другим.

Get Folding @ Home (30 МБ)

LuxMark : инструмент 3D-рендеринга, который использует OpenCL для выполнения рабочей нагрузки на вашем графическом процессоре, долгое время он был основным продуктом наших вычислительных тестов графического процессора.Это что-то вроде инструмента Cinebench для вашей видеокарты.

Get LuxMark (117MB)

V-Ray Next : V-Ray — это автономный тест от ChaosGroup, а V-Ray Next — это последняя версия теста с ускорением на GPU. Он отслеживает пути через CPU или GPU, вычисляя количество «путей», которые ваше оборудование может выполнить за одну минуту теста. Например, RTX 2080 Ti управлял 363 mpath (миллионами путей), Core i9-9900K делал только 80 mpath, а вместе ЦП и графический процессор могли вычислить 438 mpath.Это отличный пример того, почему многие приложения для отслеживания пути переходят на поддержку графических процессоров в дополнение к традиционному рендерингу с помощью центрального процессора.

Получить V-Ray (309MB) — требуется регистрация

Заключение по тестам GPU

Тестирование производительности вашего GPU — отличный способ убедиться, что все работает правильно. Конечно, ваша видеокарта — не единственный фактор — процессор, оперативная память, хранилище и, возможно, дисплей (или, по крайней мере, разрешение) также являются факторами как для игр, так и для общей производительности.Но если вы играете в игру и обнаруживаете, что она работает плохо, сравнение ваших тестов с результатами других может помочь устранить или подтвердить основную причину. Может быть, пришло время перейти на новый графический процессор, или, может быть, узким местом является другой компонент, или это может быть программное обеспечение или драйверы, снижающие ваш результат. Вооружившись некоторыми результатами тестов, вы будете лучше оснащены, чтобы определить, соответствует ли производительность той, которой она должна быть, или стоит ли потратить некоторое время на настройку.

Как разогнать видеокарту и повысить производительность в играх

Разгон — или запуск вашего оборудования на более высоких скоростях, чем он был разработан, — это один из лучших способов повысить производительность в играх.Вот как разогнать видеокарту и получить более быстрые и плавные игры, не тратя ни копейки.

Разгон может принести вам большую прибыль, но это не так просто, как нажать несколько кнопок «турбо» и запустить игру. Так же, как и разгон процессора, разгон видеокарты требует некоторого терпения, некоторого тестирования стабильности и сопряжен с небольшим риском, если не будет выполнен должным образом. К счастью, это очень легко сделать, если вы будете придерживаться этих инструкций.

Насколько этот

Многие спрашивают, действительно ли разгон того стоит.Конечно, это имеет значение в тестах, но действительно ли вы заметите заметную разницу в играх? Ответ зависит от вашей карты, компьютера и игр, в которые вы играете, но вкратце: да.

G / O Media может получить комиссию

Разгон моей GTX 560 Ti, например, оказался весьма полезным. Во время тестового прогона Battlefield 3 моя карта на стандартной скорости колебалась между 40 и 60 кадрами в секунду. После разгона моя частота кадров никогда не опускалась ниже 50.

Это анекдотическое, но серьезное улучшение.Это не сделает неиграбельные игры пригодными для игры, но сделает немного прерывистую игру немного более плавной — или сделает плавную игру позволившей увеличить настройки графики. Означает ли это, что вы получите такой же прирост производительности? Конечно, нет. Все карты разные, и никакие две карты не разгоняются одинаково. Это также зависит от игр, в которые вы играете, и от того, какие еще компоненты находятся на вашем компьютере — если ваш процессор является узким местом, то разгон вашей видеокарты даст гораздо меньшие приросты, если они вообще есть. Итак: ваш пробег может отличаться, но стоит попытаться выяснить это.

Что вам понадобится

У всех разные мнения о том, какие инструменты наиболее эффективны для разгона видеокарты, но я считаю, что эти инструменты самые простые и эффективные:

• Windows-машина . Наше сегодняшнее руководство предназначено для компьютеров с Windows, поскольку именно там проводится большая часть игр.
• Видеокарта NVIDIA или AMD . Для некоторых карт более высокого класса могут потребоваться немного другие инструкции, но это руководство должно работать для большинства карт.Обязательно сначала проведите небольшое исследование вашей конкретной карты, чтобы увидеть, какие могут быть различия.
• MSI Afterburner . Afterburner — наша любимая программа разгона для Windows, но вы, вероятно, можете использовать любую программу разгона, которую захотите (поскольку большинство из них очень похожи). Несмотря на название, MSI Afterburner не требует видеокарты MSI. Он будет работать практически с любой видеокартой, независимо от производителя.
• Heaven , инструмент для тестирования видеокарт.Существует множество утилит для тестирования производительности, но Heaven — наша любимая, так что мы будем использовать именно ее.
• GPU-Z , удобная утилита, которая предоставляет массу информации о вашей видеокарте. Мы не будем активно его использовать, но я рекомендую открыть его при разгоне, чтобы убедиться, что ваша видеокарта действительно регистрирует изменения, которые вы вносите в Afterburner.
• Терпение . Серьезно, это займет некоторое время. Возьмите себе чашку чая и несколько комиксов.

Шаг первый: проведите исследование

Прежде чем делать что-либо еще, вам следует перейти в Google и провести небольшое исследование своей карты. Просмотрите такие сайты, как Overclock.net, и посмотрите, какие тактовые частоты получают другие люди. НЕ просто применяйте эти тактовые частоты и начинайте бенчмаркинг — все карты разные, и даже кто-то с точно такой же моделью получит разгон по-разному от другого парня или девушки. Цель здесь — увидеть, что получают другие люди, чтобы вы знали, что разумно — таким образом, если вы станете намного выше, чем все остальные, вы будете знать, что что-то, вероятно, работает неправильно.

Пока вы это делаете, выясните, какое максимальное безопасное напряжение для вашей карты — это пригодится, когда мы начнем повышать напряжение. Я использую слово «безопасный» здесь в широком смысле — очевидно, только действительно безопасное напряжение является значением по умолчанию, и его увеличение может сократить срок службы вашей карты.

Наконец, если у вас есть более новая высокопроизводительная карта, особенно одна из карт NVIDIA Kepler, некоторые из ваших настроек будут отличаться от настроек других карт. Если MSI Afterburner выглядит для вас немного иначе, обязательно изучите руководство для своей собственной карты, чтобы узнать, что означает каждая из настроек.

Шаг второй: сравните вашу карту

Откройте MSI Afterburner и обратите внимание на скорость вашего склада. Перед тем, как начать разгон, вы должны запустить Heaven один раз, чтобы убедиться, что ваша карта стабильна на стандартных скоростях. Вы также получите контрольную оценку, которая является отличным способом измерить ваш прогресс при разгоне. Вот что вам нужно сделать:

1. Start Heaven, и вы увидите меню его начальных настроек.
2. Измените настройки по своему усмотрению. Обычно мне нравится устанавливать максимальные значения «Качество», «Тесселяция» и «Сглаживание», поскольку у меня карта среднего уровня, но если вы разгоняете карту более низкого уровня, вам, возможно, не придется продвигать настройки так далеко.Убедитесь, что для параметра «Разрешение» установлено значение «Система».
3. Нажмите кнопку «Выполнить». Небеса начнут циклически проходить серию сцен, разработанных, чтобы довести вашу видеокарту до предела возможностей. Не волнуйтесь, если он кажется медленным или прерывистым — это то, что мы хотим.
4. Нажмите кнопку «Benchmark» в верхнем левом углу экрана, чтобы запустить тест. Это позволит пройти через все 26 сцен за один раз, измеряя производительность вашей карты.
5. Когда тест будет завершен, вы увидите окно с вашим результатом.Мне нравится записывать это, чтобы сравнить с моими результатами после разгона.

Если ваша карта прошла тест, радуйтесь! Ваша карта, по крайней мере, стабильна при стандартных настройках.

Шаг третий: увеличьте тактовую частоту

До этого момента вы были терпеливы, и пришло время получить награду: наконец-то вы можете начать разгон (вот почему вы здесь, верно?). Откройте MSI Afterburner и увеличьте частоту ядра примерно на 10 МГц (убедитесь, что частота шейдера связана с частотой ядра, если она у вас есть).Нажмите Применить, чтобы применить настройки, затем убедитесь, что они были применены, проверив GPU-Z и проверив, совпадают ли они. Вы также должны нажать «Сохранить» в MSI Afterburner и назначить новые настройки одному из его профилей.

Теперь снова запустите Heaven и, как и раньше, нажмите кнопку Benchmark. Если тест проходит без каких-либо проблем, разгон остается стабильным, и вы можете снова поднять частоту ядра на 10 МГц.

Однако в какой-то момент вы столкнетесь с некоторыми проблемами.Либо Heaven покажет вам черный экран и перестанет работать, либо ваш графический драйвер выйдет из строя, либо вы начнете видеть на экране «артефакты» — небольшие графические сбои, которых здесь быть не должно. Это могут быть маленькие черные квадраты, цветные линии и пятна, появляющиеся на экране, и так далее.

Если вы столкнетесь с любой из этих проблем, ваш разгон будет нестабильным. Теперь у вас есть два варианта: вы можете вернуться к последней стабильной частоте ядра и перейти к шагу четыре (для очень небольшого разгона) или вы можете поднять напряжение.

Шаг третий, пятый: повысьте напряжение

Когда вы достигнете определенной точки, вашей карте потребуется больше напряжения, прежде чем она сможет работать на определенных скоростях. Повышение напряжения выше уровня запаса может значительно продвинуть вашу карту, но это также может уменьшить срок службы вашей карты (особенно, если вы нажмете слишком далеко). Итак, вам следует пройти этот шаг только в том случае, если вы готовы пойти на этот риск.

По умолчанию MSI Afterburner блокирует напряжение на вашей карте, поэтому вы не можете его поднять.Итак, чтобы настроить напряжение, вам нужно открыть настройки MSI Afterburner и на вкладке «Общие» установить флажок «Разблокировать управление напряжением». Нажмите OK, и вы должны увидеть новый ползунок в верхней части главного окна Afterburner.

Увеличьте напряжение примерно на 10 мВ и нажмите «Применить». Afterburner может немного изменить значение; похоже, что он работает только с определенными значениями напряжения, поэтому вы получите число, близкое к тому, которое вы ввели. Теперь снова запустите тестовый прогон на Небесах. Если вы справитесь без каких-либо артефактов или сбоев, ваша основная частота стабильна, и вы можете попробовать ее снова повысить.

Повторите этот процесс. Run Heaven, увеличивая частоту ядра после каждого стабильного запуска. Если возникнут проблемы, увеличьте напряжение и попробуйте еще раз. Следите за своей температурой , пока вы это делаете. Чем выше напряжение, тем выше температура. Большинство современных карт безопасны при температуре около 90 градусов по Цельсию, и автоматическое управление вентилятором Afterburner будет пытаться поддерживать температуру ниже этого уровня. Если вы хотите быть более консервативным (я обычно стараюсь придерживаться 80-х годов), вы можете настроить управление вентиляторами Afterburner в настройках на вкладке «Вентилятор».

В конце концов, вы достигнете точки, когда вы больше не сможете разогнаться. Обычно это происходит по одной из трех причин:

• Вы достигли небезопасной температуры для вашей видеокарты и не можете лучше ее охладить.
• Вы достигли максимально безопасного напряжения для вашей карты (которое вы исследовали ранее).
• Ваша карта просто нестабильна после определенного значения частоты ядра, независимо от того, насколько высоко вы поднимаете напряжение. Это может произойти, если у вас есть карта, которая просто плохо разгоняется (помните, что ни одна карта не разгоняется гарантированно — это удача!)

Когда наступит этот момент, вернитесь к последней стабильной тактовой частоте.Это ваша максимально возможная частота ядра.

Когда вы закончите с частотой ядра, повторите весь этот процесс с часами памяти . Тактовая частота вашей памяти не даст вам такого большого прироста производительности, как тактовая частота ядра, но ее стоит повысить, тем более, что вы уже освоили этот процесс.

Шаг четвертый: стресс-тест вашей карты

Как только вы найдете максимально возможный разгон, вам следует провести более интенсивное стресс-тестирование. Запустите Heaven, нажмите кнопку «Выполнить» и просто дайте ему поработать вместо того, чтобы нажимать кнопку «Benchmark».Дайте ему поработать несколько часов (пять или около того должно быть нормально), и, если вы не столкнетесь с какими-либо сбоями или артефактами, вы можете считать свой разгон стабильным. Выполните тестовый прогон и сравните свой результат с результатом, полученным на втором шаге, если вы хотите увидеть, насколько улучшилась ваша карта!

Шаг пятый: Game On

Конечно, хотя Heaven — хороший инструмент для тестирования, лучший способ проверить вашу новую карту — это сыграть в игру! Запустите игру с действительно насыщенной графикой, такую ​​как Battlefield 3, Skyrim или Crysis 3, и посмотрите, как она выглядит.Попытайтесь найти уровень, на котором происходит много вещей, чтобы он сильно нагружал ваш графический процессор. Опять же, если у вас нет проблем, все в порядке. Конечно, если вы когда-нибудь играете и сталкиваетесь с артефактами или регулярными сбоями, попробуйте отказаться от разгона и посмотреть, поможет ли это. Иногда разгон является «стабильным в тестах», но не совсем подходит для игр.

Наслаждайтесь своей недавно разогнанной видеокартой и покажите этим зомби / пришельцам / драконам / вражеским армиям, кто в них хозяин!

Музыка в видео от Bitbasic .

Как проверить размер видеопамяти (VRAM) видеокарты на ПК с Windows 10

В этой статье мы предоставляем пошаговое руководство, чтобы узнать емкость VRAM вашей внешней или внутренней видеокарты, потому что шаги немного изменились по сравнению с ранними сборками Windows 10.

Кроме того, вы узнаете еще о нескольких методах проверки размера оперативной памяти вашего видеоадаптера (также известной как VRAM) с помощью сторонних утилит.

Видеопамять бывает нескольких типов: системная, выделенная, разделяемая и т. Д.В большинстве случаев представляет интерес выделенная видеопамять (VRAM) .

Это означает, сколько видеопамяти на вашей видеокарте. Если у вас есть внутренняя видеокарта, она вырежет память из вашей оперативной памяти.

Кроме того, вы должны знать, что вы можете выделить объем памяти в вашем UEFI (BIOS). Обычно такие настройки находятся в разделе «Встроенная периферия» или аналогичном.

Проверьте размер VRAM с помощью встроенных инструментов Windows 10

Вот как узнать, сколько видеопамяти у вашей видеокарты в Windows 10, без использования стороннего программного обеспечения.

Вариант 1 (самый простой): просмотр размера видеопамяти в свойствах видеоадаптера

Это самый простой вариант для новичков, поскольку он позволяет проверить объем видеопамяти без поиска и установки сторонних приложений.

Просто следуйте инструкциям:

Вот и все. Как вы могли заметить. Общий объем доступной памяти = Выделенная + Общая .

Вариант 2: DxDiag

Это еще один инструмент Windows — утилита диагностики DirectX. С его помощью вы легко можете проверить размер видеопамяти для любого видеоадаптера.

Выполните следующие шаги:

• Нажмите кнопку Win на клавиатуре
• Введите dxdiag .
• Нажмите Введите .
• Подождите, пока утилита полностью загрузится.
• Перейдите на вкладку Дисплей .
• Найдите информацию о Display Memory (VRAM) :

Как проверить размер видеопамяти с помощью сторонних утилит

Вы также можете найти информацию о том, сколько видеопамяти у вашего видеоадаптера, используя различные сторонние приложения и утилиты для Windows 10.

AIDA64

AIDA 64 — отличный инструмент, чтобы узнать все о компонентах, установленных в вашей системе. Для начала вам необходимо скачать, установить и запустить утилиту. Затем выполните следующие действия:

• Перейти к Показать .
• Выберите Windows Video .
• В списке устройств выберите видеокарту, информацию о которой вы хотите узнать. Может быть одно или несколько устройств. Это зависит от конфигурации вашего ПК с Windows 10.
• Найдите поле Размер памяти и проверьте его значение:

HWiNFO

Опять скачиваем, устанавливаем и запускаем программу. Затем выполните следующие действия, чтобы проверить выделенную видеопамять вашей видеокарты. В главном окне программы:

• Перейдите в раздел Видеоадаптер .
• Щелкните имя вашей видеокарты.
• В правой части окна найдите функцию Видеопамять и проверьте соответствующее описание справа:

CPU-Z

CPU-Z — одна из моих любимых утилит для поиска информации о модулях ЦП и ОЗУ.Но он также способен определять характеристики видеокарт. Вот что нужно сделать, чтобы узнать объем выделенной видеопамяти (VRAM):

• Запустить программу.
• Перейдите на вкладку Графика .
• Найдите раздел Memory , где в поле Size должно быть указано количество выделенной видеопамяти:

Завершение

В этом руководстве вы узнали о многочисленных способах проверки размера VRAM в Windows 10.Надеюсь, теперь у вас есть любимый метод для этого.

Собственно. вы можете найти еще больше приложений, которые могут отображать исчерпывающую информацию о вашей видеокарте (-ах). Но я не думаю, что все они заслуживают упоминания.

Расскажите в комментариях: какой метод вы предпочитаете проверять размер VRAM вашего видеоадаптера в Windows 10 и почему?

Я заметил, что некоторые утилиты показывают неверную информацию об объеме памяти конкретных видеокарт, особенно это касается интегрированных видеоадаптеров Intel Graphics.

Сталкивались ли вы с такой же проблемой? Сообщите нам в комментариях! Хорошего дня!

mac — Как получить техническую информацию о моей видеокарте? (Модель, ОЗУ, МГц и т. Д.)

Сеть обмена стеков

Сеть Stack Exchange состоит из 178 сообществ вопросов и ответов, включая Stack Overflow, крупнейшее и пользующееся наибольшим доверием онлайн-сообщество, где разработчики могут учиться, делиться своими знаниями и строить свою карьеру.

2. 0
3. +0
6. Авторизоваться Подписаться

Ask Different — это сайт вопросов и ответов для опытных пользователей оборудования и программного обеспечения Apple.Регистрация займет всего минуту.

Кто угодно может задать вопрос

Кто угодно может ответить

Лучшие ответы голосуются и поднимаются наверх

Спросил 8 лет, 9 мес назад

Просмотрено 33k раз

Я хотел бы получить как можно больше технической информации о моей видеокарте MacOSX… технические данные, даже серийный номер, если карта имеет уникальный идентификатор.

Я собираюсь использовать эту информацию, чтобы исследовать, какие команды для графического процессора я могу запускать на данном ноутбуке.

2,155 33 золотых знака

Создан 14 дек.

Щелкните значок Apple в верхнем левом углу строки меню и выберите в меню Об этом Mac .

В появившемся диалоговом окне нажмите кнопку Подробнее ... , чтобы открыть диалоговое окно с подробными сведениями.

Нажмите кнопку System Report ... , и вы увидите диалоговое окно с разделенным окном, в котором компоненты оборудования находятся внизу слева, а детали — справа.

Нажмите Графика / Дисплеи слева. Выберите видеокарту с правой стороны, и вы увидите все подробности о ней, которые предоставляет система.

Вы также можете перейти к системному отчету, запустив Приложения -> Утилиты -> Информация о системе.

  system_profiler SPDisplaysDataType

Графика / Дисплеи:

AMD FirePro D500:

  Модель набора микросхем: AMD FirePro D500
  Тип: графический процессор
  Шина: PCIe
  Слот: Слот-2
  Ширина полосы PCIe: x16
  VRAM (всего): 3072 МБ
  Производитель: ATI (0x1002)
  ID устройства: 0x679e
  Идентификатор редакции: 0x0000
  Версия ПЗУ: 113-C3861J-687
  Версия gMux: 4.0.11 [3.2.8]
  Версия драйвера EFI: 01.00.687
  Отображает:
    CS230:
      Разрешение: 1920 x 1080
      Глубина пикселя: 32-битный цвет (ARGB8888)
      Серийный номер дисплея: 27673034
      Главный дисплей: Да
      Зеркало: выключено
      Онлайн: Да
      Вращение: Поддерживается
    CS230:
      Разрешение: 1920 x 1080 при 60 Гц (1080p)
      Глубина пикселя: 32-битный цвет (ARGB8888)
      Серийный номер дисплея: 27712034
      Зеркало: выключено
      Онлайн: Да
      Вращение: Поддерживается
      Телевидение: Да

AMD FirePro D500: