Это мой компьютер: An Error Occurred: Not Found

Мы уже два раза рассматривали это окно, но нам придется еще раз к нему вернуться.

1. Включите компьютер.

2. Откройте окно Мой компьютер.

■

3. Перечитайте урок 12.

Заранее прошу прощения за повторение, но мне кажется, что хуже от этого не будет, зато мы сведем воедино все, что уже знаем.

Сейчас мы опишем только то, что в окне Мой компьютер относится к Интернету.

Меню Вид (см. рис. 12.5) определяет внешний вид окна Мой компьютер. Раскройте здесь список Панели обозревателя (см. рис. 12.6). Под обозревателем понимается программа-браузер.

□ Поиск. Поиск в Интернете. Можно настроить поисковую систему, из которой будут браться данные. Для этого нужно нажать кнопку Настроить (рис. 24.1).

Рис. 24.1. Панель Поиск

Поиск работает, если вы подключены к Сети. Если нет, то появляется сообщение Невозможно отобразить страницу (см. рис. 16.5).

□ Избранное. Ваши любимые Интернет-страницы.

□ Медиа. Музыка, видео, радиопередачи.

□ Журнал. Список ваших похождений по Интернету.

□ Папки. Включает компьютерное «дерево» папок.

Посмотрим, куда можно перейти с помощью команды Вид ► Переход (см. рис. 12.15).

□ Назад и Вперед. Переходите на один шаг, на одно ваше действие назад или вперед. Работает как в обычном окне, так и в Интернете.

□ На один уровень вверх. Переход на одну папку вверх в иерархии папок.

□ Домашняя страница. Ваша любимая Интернет-страница.

□ А это мои документы. Установленный флажок показывает вам, что вы сейчас находитесь в этой папке.

Меню Избранное содержит операции с вашими любимыми Интернет-страницами, причем необязательно для этого висеть в Сети (см. рис. 17.19).

Итак, что мы с вами выяснили?

□ Окно Мой компьютер — это универсальное окно.

□ Окно Мой компьютер является одновременно и окном браузера Internet Explorer. Если ваш компьютер настроен на автоматическое соединение с Интернетом, то вы можете выйти в Сеть прямо из этого окна.

□ В этом окне вы можете просмотреть содержание всех логических дисков, ведь вы можете перейти к любой папке. Все файлы и папки, которые в ней лежат, немедленно появятся на экране.

□ Вы можете открыть «дерево» папок (в меню Вид выберите Панели обозревателя ► Папки), просмотреть содержимое вашего компьютера и переместить или скопировать любой файл в любое место.

Раз уж мы обобщаем то, о чем говорили раньше, то посмотрите на Рабочий стол. Мы с вами в процессе работы навешали на него громадную кучу ярлыков Интернет-страниц. Когда они вам надоедят, их очень просто удалить — перетащите их в Корзину, и все!

⇐Урок 23. Почтовая программа Outlook Express || Оглавление || Урок 25. До чего у нас не дошли руки⇒

Где находится «Мой компьютер» в Windows 11? Как легко найти этот компьютер!

Microsoft — довольно занятой человек, всегда пытающийся внести новые изменения в Windows с помощью обновлений и более новых версий ОС. Но точно так же, как Господь дает, Господь также забирает, и время от времени пакет обновлений также забирает некоторые из ваших наиболее используемых функций и утилит доступа к папкам.

Так было и с этим компьютером, или «Моим компьютером», как его раньше называли. Если вы используете Windows 11 в своей системе, вы обнаружите, что Microsoft убрала этот часто используемый рабочий стол и ярлык в меню «Пуск».

Но, к счастью, его можно вернуть. В этом руководстве мы рассмотрим, как вернуть «Мой компьютер» (или этот компьютер) на место, то есть на передний план.

У вас Windows 10? Не волнуйтесь. Несмотря на то, что в приведенных ниже руководствах показан пользовательский интерфейс Windows 11, они также полностью совместимы с обеими версиями Windows 10. Да, конечно!

Для чего нужен «Мой компьютер»?

«Мой компьютер» раньше был доступным пространством для всех, кто хотел исследовать диски своего компьютера и управлять содержимым на них.Но помимо этого, он также давал возможность быстро перейти на страницу «Информация о системе» (щелкнув правой кнопкой мыши и выбрав «Свойства»). Эти две вещи вместе сделали «Мой компьютер» шлюзом для всего вашего компьютера, включая все диски и системную информацию. Вот почему он был (и остается), пожалуй, одним из самых важных элементов для пользователя Windows.

Связано: Как удалить Bing из Windows 11

Как легко открыть Мой компьютер в Windows 11 или Windows 10

Вот простые способы легко получить доступ к «Моему компьютеру».

Метод № 01: доступ к «Моему компьютеру» с рабочего стола с помощью ярлыка «Этот компьютер»

Чтобы вернуть «Мой компьютер» в Windows 11, выполните следующие действия:

Щелкните правой кнопкой мыши на рабочем столе и выберите Personalize .

Откроется страница настроек персонализации. Щелкните Themes справа.

Затем прокрутите вниз и нажмите Настройки значка на рабочем столе в разделе «Связанные настройки».

Откроется окно «Настройки значка рабочего стола».Здесь выберите Computer , чтобы перед ним стояла проверка. Затем нажмите ОК .

Теперь вы увидите «Этот компьютер» на рабочем столе, которому он и принадлежит.

Связано: Как установить Google Chrome в качестве браузера по умолчанию в Windows 11

Метод № 02: Прикрепите «Этот компьютер» к запуску

Этот метод заимствован из предыдущего, в том, что для закрепления «Этот компьютер» в меню «Пуск» необходимо сначала разместить его на рабочем столе.Когда у вас есть этот компьютер на рабочем столе, щелкните его правой кнопкой мыши и выберите Pin, чтобы запустить .

Теперь нажмите «Пуск», чтобы увидеть, где закреплен этот компьютер.

В большинстве случаев он будет закреплен в конце списка. Прокрутите вниз, чтобы попасть туда, если вы не можете найти его на первой странице. Кроме того, вы можете щелкнуть последнюю точку справа от меню «Пуск».

Затем щелкните правой кнопкой мыши «Этот компьютер» и выберите для этого Перейти наверх .

Теперь вы можете легко перейти к этому компьютеру из меню «Пуск».

Связано: Как расширить том Windows 11 или Windows 10

Метод № 03: Создайте ярлык «Этот компьютер» на рабочем столе

Еще один способ перенести «Этот компьютер» на рабочий стол — перенести его ярлык на рабочий стол. Для этого сначала нажмите Win + E , чтобы попасть в проводник Windows. Вы увидите этот компьютер и его компоненты на левой панели.

Просто перетащите «Этот компьютер» на рабочий стол, чтобы его ярлык появился там.

Метод № 04: Включение и использование ярлыка Windows + E

Вы даже можете изменить проводник Windows, чтобы открыть «Мой компьютер» (или «Этот компьютер») вместо быстрого доступа по умолчанию. Для этого сначала нажмите ярлык Win + E , чтобы открыть проводник Windows.

Щелкните значок с многоточием на панели инструментов вверху.

Выберите Опции .

На вкладке «Общие» щелкните раскрывающееся меню рядом с . Откройте проводник в .

Выберите Этот компьютер .

Щелкните ОК .

Теперь, когда вы нажимаете ярлык Win + E , чтобы открыть проводник Windows (или открывать его любым другим способом), вы переходите прямо на этот компьютер.

Часто задаваемые вопросы (FAQ):

Здесь мы отвечаем на несколько часто задаваемых вопросов о «Моем компьютере» или «Этом ПК».

Почему Windows E не открывает мой компьютер? Почему не работает ярлык?

Если Win + E не открывается непосредственно на «Мой компьютер», возможно, в параметрах проводника Windows установлено открытие быстрого доступа.Чтобы изменить это, просмотрите раздел непосредственно перед часто задаваемыми вопросами.

Как мне поместить значок «Этот компьютер» в Windows 11?

Вы можете вернуть значок «Этот компьютер» через настройки персонализации Windows или добавить его ярлык из быстрого доступа на рабочий стол или в меню «Пуск». Обратитесь к руководству выше для того же.

Какое сочетание клавиш позволяет открыть «Мой компьютер / этот компьютер»?

Если вы настроили параметры проводника Windows для открытия непосредственно на этом компьютере, вы можете просто использовать для этого ярлык Win + E .

«Мой компьютер» и «Этот компьютер» — это одно и то же?

Да, «Мой компьютер» и «Этот компьютер» — это одно и то же. Это номинальное изменение было внесено Microsoft в Windows 8, фактически заменив первое вторым. Но изменение только в названии; в плане функциональности все одинаково.

СВЯЗАННЫЕ

Шаг 6.3.1. Откройте диалоговое окно «Мой компьютер» | CIMPLICITY 11 Документация

Вы замечали CIMPLICITY в последнее время? Щелкните здесь , чтобы ознакомиться со всеми новыми функциями последней версии.

Зарядите свое решение GE! Загрузите бесплатную пробную версию Proficy Operations Hub, CSense Analytics и многое другое.

Порядок действий

1. Выполните одно из следующих действий.

   Метод 1. Окно MS_DOS

   1. Откройте окно MS_DOS.
   2. Введите в командной строке dcomcnfg .

   Метод 2. Меню «Пуск» Windows

   1. Щелкните Пуск на панели задач Windows.
   2. Выберите «Выполнить» в меню «Пуск».

   Откроется диалоговое окно «Выполнить».

   1. Введите dcomcnfg в поле «Открыть».

   Метод 3: Панель управления Windows

   1. Откройте панель управления Windows.
   2. Выберите «Администрирование»> «Службы компонентов».

   Результат: окно «Службы компонентов» открывается при использовании любого метода.

2. Дважды щелкните «Службы компонентов» на левой панели «Службы компонентов».

   Component Services расширяется.

3. Дважды щелкните Компьютеры.
4. Щелкните правой кнопкой мыши «Мой компьютер».
5. Выберите «Свойства» во всплывающем меню.

Результаты

Откроется диалоговое окно «Свойства моего компьютера».

Примечание. COM-объекты, которые программно инициализируют безопасность DCOM, будут вызывать игнорирование параметров DCOMCNFG.

Что произойдет, если я выключу компьютер на ночь? А что насчет вторника патчей? Бэкапы? | Поддержка настольных ПК CN, технические советы и использование CN, управление питанием | Информационные службы

В: Что произойдет, если я выключу компьютер на ночь?

Выключить компьютер — это, безусловно, хорошая идея, и мы рекомендуем вам продолжать это делать. Однако использование схемы OSU Energy Saver (доступно только на компьютерах с Windows) может сэкономить дополнительную энергию, если вы отойдете от рабочего стола в течение рабочего дня на 10 минут или более. Перевод компьютера в спящий режим также позволяет быстро возобновить работу, выполненную вчерашним днем.

В: А как насчет вторника патчей?

CN разработала простой метод, который разбудит ваш компьютер вечером во вторник и позволит ему запускать необходимые обновления и еженедельное антивирусное сканирование.Мы просим вас НЕ выключать компьютеры вечером во вторник. Рекомендуется перевести компьютер в спящий режим или использовать схему OSU Energy Saver.

Q: А как насчет запланированных заданий, которые выполняются в ночное время, например, моего резервного копирования?

Windows: Если у вас есть операции, которые выполняются в ночное время, например резервное копирование файлов, они, вероятно, запускаются с помощью запланированной задачи. Следуйте этим инструкциям:

1. Нажмите Пуск — Настройка — Панель управления
.
2. Дважды щелкните «Запланированные задачи»
3. Дважды щелкните по желаемой задаче
4. Перейдите на вкладку «Настройки»
.
5. Установите флажок «Разбудить компьютер для выполнения этой задачи» в нижней части экрана.
6. Нажмите ОК

Apple: Ваш Mac должен использовать Time Machine, которая работает не по заданному расписанию, а постоянно, поэтому переход вашего компьютера в спящий режим не должен повлиять на резервное копирование данных.

Q: Компьютер запрашивает пароль после пробуждения?

Да, , компьютер предложит вам войти в систему. Как только вы войдете в систему, ваша работа будет восстановлена ​​там, где вы ее оставили ранее.

Как я научил свой компьютер писать собственную музыку — Выпуск 21: Информация

Теплым апрельским днем ​​2013 года я сидел на кухне друга в Париже, пытаясь придумать интуитивную прозорливость. Я пытался заставить свой компьютер писать музыку самостоятельно. Я хотел иметь возможность включить его, чтобы он выдавал не какую-нибудь глупую алгоритмическую мелодию, а красивую, неотразимую, загадочную музыку; то, что я горжусь тем, что написал сам. Окно кухни было открыто, и, слушая звуки детей, играющих во дворе внизу, я подумал о том, как мелодии их голосов по счастливой случайности контрастируют с песнями ближайших птиц и прерывистым гудением движения по улице д»Ру. Алезия.

В ответ на эти мечты я вносил несколько поправок в свое программное обеспечение — хаотичное занудное занятие, которое выдало мой интуитивный, самоучительный подход к программированию — когда я увидел, что Билл Симан только что загрузил новый пакет аудиофайлов в нашу общую папку Dropbox. Я сотрудничал с Биллом, медиа-художником, над различными аспектами вычислительного творчества в течение последних нескольких лет. Я загрузил папку со звуковыми файлами Билла вместе с некоторыми своими в программу и запустил ее. Вот что мне пришло в голову:

Я был взволнован и поражен. Это было именно то, на что я надеялся: компьютер создал заманчивую музыку — музыку, которую я хотел слушать! — в результате совершенно неожиданного манипулирования звуковой информацией, которую я ему дал. Музыка была одновременно футуристической и ностальгической, слегка меланхоличной и довольно тонкой: даже использованные в ней сэмплы цифрового шума — в основном звуковой мусор — казались тонко интегрированными. Это дало мне отчетливое, слегка дезориентирующее ощущение, что компьютер показывает мне что-то важное и глубокое в виде искусства, которым я занимался более 20 лет.Эта хрупкая, красивая музыка обладала совершенно новыми для меня качествами, и я задавался вопросом, что еще я мог узнать из компьютера о музыкальных возможностях.

Когда я вернулся в Соединенные Штаты, я встретил Билла в его студии на переделанном табачном складе в кампусе Университета Дьюка, где мы оба работаем на факультете. Я показал ему программные процессы, которые производили музыку, которая меня взволновала. Мы немедленно начали мозговой штурм рабочих процессов, которые представляли компьютер как полноценного сотрудника.Мы хотели изобрести форму жизни на основе кремния, чтобы помочь в создании музыки, которую простые формы жизни на основе углерода никогда не могли бы вообразить сами по себе. Наше объяснение состояло в том, что компьютер мог быстро перемещаться по огромным объемам звуковой информации и возвращать результаты, которые никогда бы не пришли нам в голову. Если бы мы могли увеличить вероятность того, что компьютер будет давать убедительные и необычные результаты, мы, по сути, построили бы идеального творческого сотрудника: чудесно изобретательного, неутомимого и лишенного эгоизма.

Что делает музыку универсальной

Кевин Бергер

Мой друг Роберт Бертон, невролог и автор, хотел поделиться со мной песней в прошлом году и прислал мне ссылку на концерт NPR Tiny Desk.«Приятно видеть по-настоящему новую и вдохновляющую музыку», — написал он. I … ПОДРОБНЕЕ

У нас с Биллом была еще одна, можно сказать, высокая цель. Мы хотели осветить творческий процесс как у людей, так и у компьютеров. Мы хотели показать, насколько это похоже, чем отличается, и как эти два процесса вместе могут расширить сферу художественного выражения.

Как мы с Биллом видели, человеческое творчество можно определить как установление связей — управляемых непредсказуемыми, субъективными силами — между кажущимися несвязанными битами информации.Музыка особенно хорошо подходит для того, чтобы служить моделью для творческого процесса. У композиторов есть несколько компонентов информации — мелодия, гармония, ритм — на кончиках пальцев. Но обычно композиторы не пишут мелодии, гармонии и ритмы пьесы последовательно. Эти элементы, как правило, связаны друг с другом и возникают вместе в воображении композитора. Билл и я хотели подражать этому органическому появлению взаимосвязанных элементов в компьютере.

На самом деле мы хотели показать, что компьютеры могут быть очень творческими, они могут делать то, что люди не могут. На протяжении большей части истории человечества наша творческая интуиция была неразрывно связана с памятью: то, что мы называем вдохновением, часто представляет собой ремикс идей, с которыми мы сталкивались в прошлом в работах других. Вычислительные процессы позволяют отделить память от творческого импульса, генерируя результаты, которые не зависят от того, что Рэй Курцвейл называет 300 миллионами «процессоров шаблонов» человеческого мозга.«Все человеческие знания, согласно Курцвейлу, можно свести к шаблонам информации, которые хранятся в неокортексе благодаря обучению и опыту.

Представьте, что вы просите композитора-человека написать мелодию, используя только белые ноты фортепиано; затем дайте компьютеру те же инструкции. Компьютер не прожил бы всю жизнь, будучи обусловленным произвольным или непроизвольным музыкальным потреблением, и не имел бы такой мышечной памяти, которую годы уроков игры на фортепиано производят у композитора. Кроме того, компьютеры не обременены вопросами вкуса и стиля, и они не склонны делать ошибочные предположения, которые могут обойти инновации. Конечно, в модели творчества ремиксов нет ничего принципиально неправильного. Наблюдение за влиянием одного художника на другого подтверждает коллективный аспект художественного выражения, тот факт, что художники не работают в вакууме. Но также нет причин, по которым человеческое творчество должно ограничиваться физиологией человека.

После трех лет дискуссий и экспериментов мы с Биллом выпустили альбом электронной музыки под названием s_traits .Он вышел в ноябре прошлого года, и мы были в восторге, когда The New York Times назвала его одной из «Лучших музыкальных записей 2014 года», назвав его «эмоциональным и устрашающе красивым». Конечно, мы были рады взять кредит, но он принадлежал не только нам. Несмотря на то, что мы создали компьютерную систему для создания альбома, мы постоянно поражались музыкальному интеллекту, которым он, казалось, обладал.

Мы начали с накопления огромной базы данных, содержащей более 110 часов аудио, — кладезь информации, которую наша программная система в конечном итоге будет использовать для создания своих собственных композиций.Источники базы данных включали фрагменты выброшенных предметов; полевые записи; записи наших ранних работ; акустические инструментальные сэмплы, включая записи, которые мы с Биллом сделали на красивом Steinway в Duke; электронные дроны; саундтреки из малоизвестных старых документальных фильмов; и цифровой шум, создаваемый при открытии файлов PDF в виде необработанных данных в звуковом редакторе. Одним из отброшенных произведений была ранняя электронная версия моего ударного дуэта Straits (2010), работа, вдохновленная одноименной поэмой Кеннета Коха, которая сейчас существует только как акустическая пьеса.Я отправил электронный трек из Straits в Dropbox Биллу, который разрезал его на крошечные кусочки звука.

Сначала мы помещаем все, что хотели, в базу данных. Однако через некоторое время мы обнаружили, что развиваем негласный набор критериев, определяющих, что осталось, а что уйти. Мы периодически проверяли содержимое базы данных и удаляли все, что нам показалось неуместным. Вот несколько примеров звуковых файлов, которые пережили выбраковку:

Эти звуковые файлы были вырезаны, потому что они обладают таинственным очарованием.Они содержат ядра мелодической или ритмической информации и достаточно просторны, чтобы их можно было интегрировать с другими семплами. Я также должен упомянуть, что эти сэмплы, вероятно, были созданы из других звуковых файлов в базе данных. Мы добавили в базу данных некоторую степень самореференции, создав новые образцы из существующих.

Мы знали, что любая информация, которую мы помещаем в базу данных, будет иметь реальный, но непредсказуемый эффект на музыку, созданную из нее. Каждый образец потенциально мог быть выбран системой в любой момент, но было невозможно узнать, когда это могло произойти.Располагая сэмплы по категориям примерно одинакового размера — дроны, мелодии, аккорды, ритмы, шум и т. Д. — мы сможем максимально увеличить разнообразие выходных сигналов системы. После примерно трех лет накопления аудио мы, наконец, были удовлетворены тем, что база данных содержала нужное количество и набор сэмплов. Мы могли бы серьезно задуматься о том, какие программные процессы необходимы для извлечения всего безумного потенциала из нашего обширного звукового мира.

Итак, как же мы заставили нашу систему — которую мы теперь называем Bearing_traits — сочинять музыку, а не просто выводить случайные звуки? Для меня самый простой способ описать дизайн-мышление, лежащее в основе Bearing_traits, — это сделать краткий экскурс в мир лягушек.

Мы хотели изобрести форму жизни на основе кремния, чтобы создавать музыку, которую простые формы жизни на основе углерода никогда не могли себе представить сами по себе.

Однажды, когда мы с Биллом обсуждали некоторые аспекты нашего проекта, он упомянул статью 1959 года, написанную в соавторстве с американским когнитивистом Джеромом Леттвином и чилийским биологом и кибернетиком Умберто Матураной, под названием «Что глаз лягушки говорит мозгу лягушки. . » В той части статьи, которая меня больше всего интересовала, описывалось, как сложное явление зрения возникает из сочетания четырех простых операторов, а именно волокон зрительного нерва лягушки, которые обнаруживают контраст, выпуклость, движение и затемнение объекта в его теле. поле зрения.По отдельности информация, которую каждый пучок волокон передает в мозг лягушки, не вызывает особого впечатления. Но стреляя согласованно, они создают составное изображение окружающей лягушки, которое позволяет ей прыгать, плавать и охотиться.

Это натолкнуло меня на идею построить Bearing_traits как сеть из множества крошечных программных функций, упорядоченных как жгуты оптических волокон для амфибий, о которых я читал. Я был очарован тем, что такое чудо, как зрение, могло возникнуть в результате соединения простых бинарных процессов, таких как обнаружение света / тьмы.Конечно, автомобильные двигатели тоже работают, хотя и менее загадочно: свечи зажигания загораются, поршни двигаются, и вы попадаете туда, куда собираетесь. Воодушевленный этим биологическим обходным путем, мои размышления о подшипниках-чертах сместились в сторону механических аналогий. Я думал об отдельных программных процессах, составляющих Bearing_traits, как о маленьких машинах, каждая из которых выполняет одну простую задачу, способствуя достижению более крупной и сложной цели создания музыки, генерируемой компьютером.

Возможно, самый простой пример одной из этих машин — машина, которая просто определяет продолжительность звукового файла. Прежде чем Bears_traits сможет сделать что-нибудь убедительное с образцом, он должен знать, как долго он длится. Некоторые машины работают только с частью заданного сэмпла, случайным образом выбирая начальную и конечную точки той части, которую он будет воспроизводить. Например, если звуковой файл длится всего 22 секунды, мы не хотим, чтобы система пыталась воспроизвести что-либо дольше 22 секунд, потому что воспроизводить будет нечего.Как только BearS_traits знает размеры файлов, с которыми имеет дело, он может передавать эту информацию другим машинам, которые делают более интересные вещи, например, создают странные ритмические циклы из выбранных файлов на основе точно рассчитанной продолжительности.

На этапе разработки Bears_traits я обычно кодировал некоторые аспекты системы, используя популярный язык визуального программирования Max / MSP, и показывал их Биллу. Например, возможно, мы работали над тем, чтобы система плавно переходила от одного ритмического паттерна к другому.Мы загружали несколько звуковых файлов и слушали, что с ними делает компьютер. Затем мы попытаемся выяснить, как его улучшить — возможно, функция перехода была слишком быстрой или слишком медленной — или доработать ее дальше. Чтобы дать вам представление о том, на что были похожи эти сеансы мозгового штурма, я введу те звуковые файлы, которые показывал вам только что, в очень раннюю версию системы. Давай посмотрим что происходит.

В этот момент Билл придумывал миллион новых идей, которые он быстро обдумывал, когда я сгорбился над своим ноутбуком, пытаясь выключить эту чертову штуку: Может быть, система сможет обнаружить информацию о высоте тона из того, что он писал, а затем вызывать банки гармонизирующих дронов или сочинять новые контрапункциональные мелодии? Может быть, система могла бы записать себя, а затем передать эти записи обратно в систему, автоматизируя процесс генерации? Я бы запутался, ошеломил и с безумными глазами.Затем я шел домой и отчаянно пытался включить в систему некоторые из блестящих предложений Билла. Потом мы снова встретимся и повторим все упражнение.

Когда программа наконец начала выдавать то, что нам показалось «первым наброском» композиций — это означает, что мы осознали как структурную целостность музыки, так и потенциал для дальнейшего развития — мы начали вмешиваться как компьютерные коллаборационистов, чтобы довести «черновики» до доработки. Наш подход заключался в том, чтобы сохранить ошеломляющую изобретательность компьютера, но усовершенствовать его способами, доступными только человеку (по крайней мере, на данный момент).Например, если я слышал что-то — мелодию, последовательность аккордов — что меня эмоционально привлекало, я обращал на это внимание в миксе, повторял и при необходимости развивал дальше. Если был потенциал для драматического момента нападения или кульминации, я бы попытался выявить его. Билл сделал подобное вмешательство. Все 26 треков из s_traits были результатом этого треугольного совместного процесса. Вот один из них, озаглавленный «Выброшенный за борт как поэтическая справедливость»:

Чтобы способствовать появлению и новым связям, одна из самых универсальных маленьких машин, которые мы создали с помощью Bearing_traits, — это то, что мы называем «генеративным петлителем».«Мы называем эту машину генеративной, потому что она буквально генерирует свой собственный ритмический профиль в реальном времени. Каждый раз, когда Bearings_traits запускает лупер, он воспроизводит другой сегмент загруженного в него звукового файла. Это гарантирует, что петлитель никогда не повторится в точности. Продолжительность выбранных сегментов может быть фиксированной или переменной. Если лупер настроен на поиск нового сегмента, как только он заканчивает воспроизведение предыдущего сегмента, прерывистый ритм может быть продлен на неопределенное время. В зависимости от природы и длины звукового файла и средней длины выбранных сегментов результирующие эффекты могут варьироваться от тонких волн до довольно драматических конвульсий.

Несколько копий генеративного петлителя могут быть объединены в более крупное устройство, которое мы называем движком. В одном таком механизме выходной сигнал до пяти луперов, работающих одновременно с пятью разными сэмплами, может быть наложен, мгновенно создавая сложные полифонические текстуры.

В отличие от непрерывных, многослойных текстур движка генеративного зацикливания, другой механизм, состоящий из машин, каждая из которых ищет крошечный объем звука в базе данных — назовем его механизмом фрагментов — может воспроизводить до пяти различных фрагментов в чередование с целью создания непредсказуемых ритмических паттернов. Количество звуковых файлов, используемых для создания шаблона, продолжительность фрагментов, извлеченных из каждого файла, направление воспроизведения (назад или вперед) каждого фрагмента и порядок, в котором воспроизводится каждый фрагмент, — все это зависит от дискретных решений, принимаемых система. Bearings_traits также может решать (или настраивать) создавать паттерны, в которых все звуковые фрагменты имеют одинаковую продолжительность, что создает более или менее регулярное ритмическое ощущение, или принимать случайное решение о том, какой длины будет каждый фрагмент, создавая гораздо более странное , асимметричные бороздки.

Bearings_traits имеет два основных метода интеграции звука, создаваемого его различными компонентами, в «окончательный» микс. Один из методов сводится к тому, что компьютер управляет микшерной панелью, решая, какие фейдеры усилить, а какие ослабить. Таким образом, отдельные аудиоканалы одного движка могут быть заменены каналами другого движка. Кроссфейды — одновременное нарастание одного звука и затухание другого — также возможны с разной скоростью, от незаметно постепенного до почти мгновенного. Целый набор машин предназначен для управления этими функциями микшерного пульта. Эти машины обнаруживают, когда звук идет через канал, который они контролируют, и могут решить, усилить или ослабить его.

Компьютеры не только могут обрабатывать больше информации, чем люди, но и не обременены вопросами вкуса и стиля.

Другой метод заключается в том, что Bears_traits ремикшируют музыку, которую он сочиняет, в реальном времени. Билл хотел дать системе возможность записывать себя, а затем изменять запись различными способами, добавляя измененную версию обратно в музыку, которую она создавала.Один из способов, которым подшипники_traits могут изменять свои записи, — это изменение скорости воспроизведения. Это не только изменяет высоту звука материала в записи, но и может создать статический эффект, подобный дрону, если скорость воспроизведения очень низкая, или всплеск маниакальной звуковой энергии, если запись ускорена. существенно. Bearings_traits также может воспроизводить части своих самозаписей через регулярные или нерегулярные промежутки времени, создавая своеобразные междометия в музыкальной текстуре. В любой момент скорость каждого междометия можно изменить. Связывание этих двух простых функций — временных интервалов воспроизведения и скорости воспроизведения — дает гораздо более динамичный результат. Музыка не просто механически повторяется; в его рисунках есть странные маленькие аномалии, такие как фрагментация и изменение высоты звука, которые вызывают интерес.

Когда мы слушаем результаты этих операций со звуковым материалом, который мы загружаем в Bearings_traits, у нас с Биллом возникает соблазн поверить, что мы приблизились к мечте об инженерной интуиции или, по крайней мере, увеличиваем ее частоту.Чтобы понять, что мы имеем в виду, вот новая «черновая» композиция, созданная специально для Nautilus текущей версией Bears_traits. Я демонстрировал возможности только компонентов системы. Эта короткая запись даст вам представление о том, что Bear_traits может делать, когда все компоненты машины связаны друг с другом. Вы также, вероятно, услышите, почему мы считаем эти «черновики» созревшими для дальнейшей разработки музыкантами-людьми. Наш композиционный процесс всегда начинается таким образом, с включения Bearing_traits и отслеживания непредсказуемых результатов в местах, о которых мы не могли даже вообразить раньше.

Произносимые слова, которые вы слышите, являются фрагментами длинного текста, который Билл написал для s_traits как ответ на стихотворение «Проливы» Кеннета Коха, которое вдохновило мой предыдущий ударный дуэт. В начале каждой новой создаваемой композиции Bears_traits выбирает одну запись фрагмента текста, читаемую Биллом, в качестве заголовка, а также подсказки, чтобы раскрасить впечатление слушателя от музыки.

В большинстве описанных мною генеративных процессов используется та или иная форма повторения.Динамическая обработка повторения — главный аспект разработки Bears_traits. В музыке, как и в большинстве форм человеческого выражения, повторение используется для того, чтобы отличить важное от менее важного; так смысл разрабатывается композитором и воспринимается слушателем. В фортепианной сонате Моцарта тематические строительные блоки музыки можно идентифицировать, потому что они обычно являются наиболее часто повторяющимися элементами в произведении. Это не загадка. Это именно то, что вы ожидали.Однако то, что является загадочным , — это соотношение повторения к вариациям материала, мыслительные процессы, которые заставляют композитора отклоняться от повторяющегося шаблона, чтобы ввести новую деталь. В самом деле, эта новая деталь может тогда сама стать структурно важной для музыки в результате повторения.

Bearings_traits играет с пропорциями повторения и вариации в создаваемой музыке, но делает это причудливыми, импровизационными способами. Возможно, больше, чем что-либо другое, эта деталь системы демонстрирует, что работа, которую мы с Биллом делаем, ставит художественный результат выше любого научного или технологического стандарта.Пытаясь обуздать вычислительное творчество, мы никогда не питали надежды на то, что однажды заменим себя как композиторы. Как только мы начали восхищаться и удивляться производительности системы, мы могли перестать притворяться компьютерными учеными и сосредоточиться на создании странной музыки.

Билл и мне нравятся композиции, которые Bear_traits может сочинять. Часто это странно красивая, вывернутая наизнанку, перевернутая музыка, которая вдохновляет нас привносить удивительные детали нашего собственного изобретения.Креативность системы позволяет нам по-разному использовать собственное творчество. А когда нам не нравится то, что приходит в голову Bears_traits, мы просто бросаем его и просим большего, без обид.

Мы с Биллом всегда планировали самостоятельно дорабатывать композицию системы. В настоящее время Bears_traits просто не может наблюдать за тем, что делает, и выносить оценочные суждения. Он не может слушать и говорить: «Это потрясающе! Я хочу сделать с этим больше! » Мы зарезервировали эту роль для себя, потому что нашей конечной целью было создавать яркую, оригинальную музыку, которую люди могли бы слушать.Кроме того, приспособление нашего человеческого творчества к странному музыкальному материалу компьютера было само по себе образованием.

Наши сильные чувства по поводу вмешательства человека в работу компьютера не должны указывать на то, что мы не заинтересованы в дальнейшем развитии возможностей Bearing_traits. Напротив, предстоит еще проделать бесконечное количество увлекательной работы. Со своей стороны, я стремлюсь создавать произведения, которые будут продолжать развиваться и изобретать себя заново еще долгое время после того, как я уйду. В определенной степени мы с Биллом уже достигли этой цели.Мы можем установить Bears_traits в комнате и включать ее на неопределенное время, будучи уверенными, что она никогда не приблизится к повторению. Но мы можем пойти дальше, чем просто гарантировать постоянное, бесконечное изобретение. Следующий очевидный шаг — придать системе своего рода самосознание.

Теоретически каждое решение, которое принимает Bear_traits, может быть кодифицировано, записано и проанализировано. Примеры этих решений могут включать: выбранные звуковые файлы (и их части), частоты или высоты звука, которые содержатся в звуковых файлах, количество машин, играющих одновременно, и результирующие гармонии музыкальных текстур.Исходя из этой информации, было бы относительно легко дать Bear_traits возможность развить что-то похожее на его собственный вкус, присвоив значения его прошлому поведению и позволив ему либо увеличиваться, либо уменьшаться — сначала произвольно, а затем, в конце концов, с весом исторического прецедента — повторение этого поведения в будущих композициях.

В конечном итоге музыка, которую мы с Биллом написали с помощью Bearing_traits, показала нам, что вычисления действительно могут дополнять человеческое творчество с захватывающими результатами.В будущем люди продолжат быть арбитрами своих произведений искусства, но возможность интеграции компьютерных материалов, полученных из необработанной информации — серии аккордов, изображений, хореографических движений — будет только обогащать художественную практику. Более того, технологии увеличат свой потенциал по обнаружению неожиданных, наэлектризованных связей между, казалось бы, разрозненными полями информации. И далеко от дегуманизации искусства, развитие технологических процессов, направленных на расширение возможностей человеческого самовыражения, следует глубоко человечной траектории.Произведения искусства, созданные с помощью таких технологий, в свою очередь, будут еще более точно отражать неистовый, беспорядочный, ненасытный человеческий разум, который их создает.

Джон Супко — доцент кафедры музыки семьи Хант в Университете Дьюка, где он и Билл Симан совместно руководят лабораторией Emergence Lab в программе Media Arts + Sciences. Музыку Супко можно услышать на лейблах New Amsterdam и Cotton Goods.

динозавров на экране моего компьютера!

(Отказ от ответственности: большинство мыслей из этой статьи было написано с учетом Индии и, в частности, моего родного города Хайдарабад.)

Что за анахроничные веб-страницы?

В последнее время я начал бояться, что вырасту одним из тех сварливых и осуждающих стариков. Я, очевидно, надеюсь, что ошибаюсь и что это всего лишь фаза. Фаза, вызванная абсурдным количеством веб-страниц, которые продолжают переносить меня в 1990-е годы. Иногда мне хочется сказать им: «Эй, мне нравится мой мир сейчас, я бы хотел остаться в 2014 году. Спасибо за предложение’.

А если серьезно, если задуматься, веб-дизайн — практически единственная область дизайна, которая более или менее осталась прежней.Такой же старый, такой же старый. Вздох! Я имею в виду, что со всем новым HTML 5 (я так много слышал о нем) и преобразованиями CSS, я могу представить, что многие фирмы будут заинтересованы в использовании большинства этих интересных функций. К сожалению, в наши дни я редко попадаю на интересные сайты. В лучшем случае вы можете молиться, чтобы дизайнерские фирмы использовали правильные цвета и шрифты и не позволяли даже приближаться к худшим из них. Я имею в виду, когда на веб-сайте фирмы, занимающейся веб-дизайном, есть вкладка, которая не открывается, вы знаете, что дерьмо достигло потолка.Хорошо, я делаю это намного хуже, чем есть на самом деле, но вы меня поняли.

Я причастен к миру дизайна с 2012 года, и я думаю, что мое образование изменило мой взгляд на большинство вещей. Я начал более критически критиковать эстетику любого дизайна. Недавно я начал изучать HTML-кодирование, CSS и рискнул создать свой веб-сайт как студийный проект. Посмотрев на множество веб-сайтов, пытаясь развить собственное представление о том, как должен выглядеть мой веб-сайт, я начал замечать много хороших, хорошо разработанных сайтов по всему миру; и довольно посредственные, повторяющиеся, основанные на шаблонах дизайны по всей Индии.Я все время задавался вопросом, как индийские клиенты позволяют дизайнерам создавать такие простые дизайны. Затем меня осенило, что в Хайдарабаде почти нет хороших / простых / чистых / элегантных / бесшовных веб-сайтов, чтобы компании могли понять, что их разрывают.

Я, как студент-дизайнер, пытающийся идентифицировать себя в этом мире, считаю, что все, что кто-либо проектирует для клиента, каким-то образом должно представлять его. Иначе в этом нет никакого смысла. Я имею в виду, что в наше время веб-сайт — огромная часть вашей личности.То же самое касается всего, что вас представляет. Он определяет вас, и необходимо уделять максимальное внимание и внимание, чтобы они отдали должное вашей истории.

Несколько месяцев назад я разговаривал с отцом о веб-сайте его школы, и после всего обсуждения я все еще помню, как он сказал мне, что их веб-сайт был частью пакета INR в 1 лакх, который, как мне кажется, имеет отношение к некоторому программному обеспечению баз данных. они кодируют и поддерживают веб-сайт для вас, а также поддерживают базу данных всех студентов и их данных.Честно говоря, я думал, что он шутит. Сайт настолько плох, что мне снились кошмары. После двух кликов вы больше не увидите ссылку на главную страницу, а после трех половина вкладок, которые привели вас туда, исчезнут. Я не шучу, если бы это был город, вы бы никогда не обошли его стороной, забудьте о нем. Мне показалось возмутительным заплатить 1 лакх рупий или 1500 долларов за этот сайт.

Что меня больше всего беспокоит в веб-сайтах, так это то, что, похоже, ни одна компания или клиенты не думают о них много, поэтому мы видим в сети такой анахроничный материал.Они просто счастливы иметь веб-сайт и не слишком много думают, пока он перегружен избыточной информацией, которую, кстати, никто даже не будет интересовать после первых 30 секунд просмотра веб-сайта. И фирмы, которые их производят, просто счастливы делать то, к чему клиенты уже привыкли. Я не виню их ни в чем, потому что в тот момент, когда вы предлагаете что-то новое, клиенты возмущаются тем, что дизайн не похож на то, что есть у их конкурентов, или потому, что на нем меньше информации, чем на веб-сайте других компаний.

Еще одна вещь, которую я понял из разговоров с множеством людей дома, — это то, что многие компании не видят смысла тратить бомбу на что-то вроде веб-сайта, визитной карточки или брошюры и т. Д. Для них они просто лишние вещи, которые необходимо делаться как норма. Что также происходит дома, так это то, что агентства, как правило, взимают большие деньги за посредственную работу во имя творчества, и цены просто взлетают, даже если качество работы даже немного повысится.

Я не знаю других мест, но это определенно образец в Хайдарабаде, откуда я родом, и у меня есть чувство, что это очень скоро изменится. По крайней мере, я надеюсь, что это так, или следующее, что мы узнаем, мы будем смотреть на динозавров на экранах наших компьютеров в обозримом будущем. Не очень интересно, правда? Я знаю.

Почему вы должны выключать свой рабочий компьютер каждый день

Когда вы в последний раз фактически выключали компьютер, а не переводили его в спящий режим? Я не уверен, что это так с 90-х, то есть до нескольких недель назад.Теперь я выключаю его каждую ночь, и это меняет жизнь.

Недавно я был на пути повышения производительности, и одна из вещей, которые я делал, — это размышляла о том, как обстоят дела прямо сейчас . У меня потрясающий рабочий журнал, в котором я записываю победы, уроки и улучшения, которые делаю каждую неделю.

Несколько недель назад у меня были длинные выходные. Я случайно решил выключить компьютер перед тем, как уйти с работы в одну пятницу. Когда я вошел во вторник, я заметил, что начало дня изменилось.Я почувствовал себя свежее и яснее, чем за несколько недель. Я сидел и размышлял с дневником о том, почему это было. Это мог бы быть мой более длительный перерыв, но я действительно чувствовал, что это был новый старт в моем компьютере. Никаких приложений с прошлой недели не было, никакого хаоса открытых вкладок в Chrome, никаких сообщений Slack, никакого багажа.

Это был мой невероятный тренер Латеша Берд, который научил меня, что начало дня с игры в догонялки, вероятно, влияет на мое настроение и продуктивность. Первое, что я делал в начале дня, — это наверстывал упущенное.Это заставило меня почувствовать себя на позади еще до того, как я начал. Я не мог не задаться вопросом: помогло ли выключение компьютера избавиться от этого чувства? Так что я попробовал еще раз той ночью. Прежде чем покинуть свой рабочий стол в конце дня, я закрыл все свои приложения и выключил компьютер.

На следующий день у меня было то же самое чувство. Это новое начало, все возможно, свободное пространство. Это было волшебство. Я не начинал свой день именно там, где я его оставил; вместо этого я начинал день с новой точки зрения и с чистого листа безграничных возможностей.

Целую неделю занимался этим. Я был таким продуктивным.

Почему это сработало

Я работаю по утрам. Выключение компьютера означало, что я больше не трачу свой всплеск энергии AM на наверстывание и вчерашние проблемы. Вместо этого я использовал эту энергию, чтобы выполнить новую задачу или подумать над новой проблемой.

Я также заметил, что выключение компьютера немного похоже на выключение моего рабочего мозга. Если мой компьютер включен и все открыто, у меня может возникнуть соблазн зайти и проверить работу в нерабочее время.Выключение его дает мне разрешение не думать о работе до завтра, когда я снова включу этот компьютер.

Автоматизация привычки

Это новая привычка, которой я обязательно буду заниматься, поэтому я создал несколько рабочих процессов, чтобы упростить ее. Я использую рабочий процесс Альфреда, чтобы быстро закрыть все мои открытые приложения (если вы выключите Mac с открытыми приложениями, они будут там на следующий день, чтобы все еще вас преследовать) и выключить мой компьютер.

Я также создал рабочий процесс, чтобы начать свой день со всеми необходимыми приложениями, которые мне нужны для работы.

Выключите его

Когда я был ребенком, я помню, как мама кричала на меня, чтобы я выключил семейный компьютер и пришел поужинать. Вы бы никогда не оставили компьютер включенным — это была бы шокирующая трата электричества. Это почти то же самое, что оставить включенным телевизор, не глядя на него. Кроме того, компьютер , вероятно, взорвется, если вы оставите его включенным слишком долго (или, по крайней мере, шумные вентиляторы в корпусе ПК заставят вас почувствовать это).

Когда я был старше и учился в колледже, я мог оставить свой компьютер включенным на ночь, чтобы быстро начать работу утром или загрузить фильм, пока я спал.Даже в этом случае через некоторое время мне пришлось бы его выключить, иначе он начал бы замедляться. Что-то в волшебстве выключения компьютера сбросило бы все, и ваш компьютер снова набрал бы скорость.

Сейчас, в мире круглосуточного доступа в Интернет, конвергенции технологий и культуры по требованию, мы редко выключаем наши устройства. В кино мы переключаем телефоны на беззвучный режим; на рейсах включаем авиарежим; а ночью мы кладем наши ноутбуки спать.

Но то, что вы можете оставить компьютер включенным, не означает, что вы должны .Помните: ваш компьютер — это инструмент. Ежедневное закрытие шахты напоминает мне об этом и позволяет мне перестать работать, когда придет время. Попробуйте сами.

Bucknell University Press