Сайт википедия: Недопустимое название — Викимедиа

Возмещение ущерба

За неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию почтовых услуг Почта России несет ответственность перед своими клиентами. Для получения компенсации нужно подать заявление на возмещение ущерба.

Заявление по российским и международным отправлениям можно подать на странице pochta.ru/claim, войдя через учётную запись портала Госуслуг, либо заполнить форму заявления на сайте, распечатать и подать в любом почтовом отделении. Для подачи заявления нужно приложить чек (или его копию), выданный при отправке, а также предъявить удостоверение личности (при подаче заявления в почтовом отделении). Подать заявление может получатель, отправитель или доверенное лицо одного из них.

Первоочередное право на получение компенсации имеет отправитель, также он имеет право отказаться от возмещения в пользу получателя.

Заявления на розыск внутренних и международных почтовых отправлений принимаются в течение шести месяцев с даты отправки. Заявления на розыск международных EMS-отправлений принимаются в течение 4 месяцев с даты отправки в соответствии с Регламентом применения Типового соглашения EMS (Берн, 2017 г.)

О результатах поиска Почта России сообщает заказным письмом на почтовый адрес, либо письмом на  электронный адрес, указанный в заявлении, не позднее чем через 30 календарных дней с даты подачи заявления по внутрироссийским почтовым отправлениями, и 2-3 месяцев по международным почтовым отправлениям. Если отправление не найдено, Почта обязана выплатить компенсацию. Выплата производится в течение 10 дней со дня признания претензии.

Для отправлений по России

За утрату и повреждение почтового отправления с объявленной ценностью Почта России выплачивает компенсацию в размере объявленной ценности и суммы тарифной платы, за исключением тарифной платы за объявленную ценность.

Если была произведена опись вложения, Почта выплачивает компенсацию в размере объявленной ценности недостающей или испорченной части вложения, указанной отправителем в описи.

Если же отправление с объявленной ценностью было без описи вложения, Почта выплачивает компенсацию в размере части объявленной ценности почтового отправления пропорционально отношению массы недостающей или испорченной части вложения к общей массе отправления (не учитывая массу упаковочных материалов).

В случае невыплаты (неосуществления) почтового перевода денежных средств, Почта выплачивает компенсацию в размере суммы перевода и суммы тарифной платы.

В случае утраты, порчи или повреждения иных регистрируемых почтовых отправлений, Почта выплачивает компенсацию в двукратном размере суммы тарифной платы. В случае утраты, порчи или повреждения части их вложения — в размере суммы тарифной платы.

В случае нарушения контрольных сроков пересылки почтовых отправлений и осуществления почтовых переводов для личных (бытовых) нужд граждан, Почта выплачивает компенсацию в размере 3% платы за пересылку за каждый день задержки, но не более оплаченной суммы за данную услугу. За нарушение контрольных сроков пересылки почтового отправления воздушным транспортом – разницу между платой за пересылку воздушным и наземным транспортом.

Для международных отправлений

В случае утраты, порчи или повреждения международных регистрируемых отправлений (письмо, бандероль, мелкий пакет) Почта России выплачивает компенсацию в размере 30 СПЗ и суммы тарифной платы (за исключением платы за заказ). В случае утраты, порчи или повреждения части их вложения — в размере фактической ценности недостающей или испорченной части, но не более 30 СПЗ.

В случае утраты, порчи или повреждения мешка «М» выплачивается компенсация в размере 150 СПЗ и суммы тарифной платы (за исключением платы за заказ).

Компенсация за утрату или повреждение ценных отправлений составляет сумму объявленной ценности и сумму тарифной платы (за исключением комиссии за регистрацию объявленной ценности).

В случае утраты или повреждения простой посылки выплачивается компенсация в размере 40 СПЗ и 4,5 СПЗ за каждый килограмм посылки. Также выплачивается сумма тарифной платы.

В случае утраты, порчи или повреждения части международного отправления Почта России компенсирует ее фактическую сумму, но не более суммы, установленной за полное хищение или повреждение отправления.

Почта России не несет ответственности за нарушение сроков доставки, утрату и повреждение отправлений:

• если эти события произошли в результате стихийного бедствия
• если отправления были изъяты компетентными органами
• если утрата или повреждение посылки произошли по вине отправителя: из-за неправильной упаковки или свойств отправляемых предметов

За нарушение контрольных сроков пересылки посылок Почта России выплачивает неустойку клиенту – юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, заключившему договор с предприятием, которая составляет 0,1% от платы за услугу по пересылке за каждый день задержки, но не более полной стоимости услуги.

SS20 — сайт производителя деталей подвески автомобилей

В продажу поступили передние стойки и задние амортизаторы SS20 для автомобилей Chevrolet Aveo, ZAZ Vida, Ravon Nexia R3.

В продажу поступил универсальный подшипник верхней опоры передней стойки SS20.

В продажу поступили заниженные стойки и амортизаторы SS20 RACING [-30][-50] для LADA VESTA, LADA VESTA SW и VESTA Sport

Мы начали выпускать буферы хода сжатия передней и задней подвески для автомобилей марок Volkswagen, Škoda, Seat, Audi.

Предлагаем вашему вниманию модули передней подвески в сборе на автомобили Лада Приора, Лада Калина, Лада Калина 2 и Лада Гранта.

Модуль подвески в сборе представляет собой собранный на заводе SS20 узел, все составные детали которого оптимально подходят друг к другу.

Компания SS20 предлагает более доступную по цене комплектацию передних амортизационных стоек на автомобили Renault Sandero Stepway (без отбойников и пыльников) при сохранении безусловной гарантии 1 год без ограничения пробега.

В линейке продукции SS20 появилась новинка: модуль в сборе для передней и задней подвески квадроциклов STELS ATV 650/800/850.

Компания SS20 рада предложить владельцам автомобилей Hyundai Solaris первого поколения и KIA Rio III передние стойки и задние амортизаторы.

Амортизаторы SS20 будут достойной и доступной заменой для штатных амортизаторов, при этом, вы можете выбрать вариант настройки амортизаторов подходящий под ваши требования.

В продаже появились задние амортизаторы для автомобилей Nissan Qashqai, X-Trail и Renault Koleos.

В продаже появились новые пружины SS20 для передней подвески автомобилей ЛАДА Калина, Приора, Гранта и Datsun.

Передние и задние усиленные амортизаторы для LADA 4×4 Urban в отличие от штатных амортизаторов имеют увеличенное сопротивление на ходе отбоя, увеличенный диаметр корпуса и штока. Увеличенный объем масла в амортизаторах SS20 позволяет длительно двигаться по разбитой дороге без перегрева амортизаторов и без снижения эффективности их работы.

«Статья о сайте в Википедии» в блоге «Новости портала»

Около года назад статья в Вики о проекте «Сделано у нас» уже появлялась, но была удалена. Я считаю, что удалена она была по объективным причинам и вполне справедливо — в статье не были указаны Авторитетные Источники (АИ), а значимость не была показана должным образом. Но недавно статья была восстановлена, в немалой степени благодаря усилиям топ-блогера Живого Журнала Фрица Моргена. Фриц поднял вопрос о несправедливости удаления статьи у себя в блоге, возмутившись тем, что Сделано у нас удалили, а, например, сайты Навального, имеющие куда как меньшую посещаемость и значимость спокойно присутствуют в Вики. С подачи Фрица Моргена, пользователи Ivafanas и Slb_nsk взялись за восстановление в статьи о проекте. У себя в блоге Ivafanas подробно описал ход работы над новой статьёй. Когда черновик статьи был готов, Slb_nsk обратился к администрации с просьбой восстановить статью.

Доброе время суток! 8 октября 2012 года вами был подведен итог обсуждения и удалена статья sdelanounas.ru (вынесена на удаление 30 сентября 2012). Узнал я о факте существования статьи и её удаления случайно — в последние дни на эту тему поднялась некоторая шумиха в блогосфере. Так как в связи с этой шумихой полилась некоторая грязь на википедию, я решил доказать, что наличие или отсутствие статьи в Википедии зависит от качества её написания, а не от мировой закулисы. В настоящий момент заготовка статьи находится в моём личном пространстве. Вопросы к вам: (1)достаточно ли в настоящий момент показана значимость предмета, чтобы статью можно было помещать в основное пространство? (2)если да — как лучше назвать статью («sdelanounas.ru» или «Сделано у нас»)? (3)если статья будет помещена в основное пространство — какие шаги нужно предпринять для вывода домена из спам-листа википедии (при том, что ссылки на украинский аналог данного сайта спокойно живут)? С уважением —Slb_nsk 16:56, 10 июня 2013 (UTC)

Да, я думаю, что на данный момент значимость показана. Думаю, что можно восстановить в основное пространство. Если не возражаете, я оформлю. —V.Petrov

(обс) 12:23, 11 июня 2013 (UTC)

Статья была восстановлена, но тут же снова выставлена на удаление. Долгая дискуссия на странице Википедии «У удалению» сегодня наконец закончилась вердиктом: «статью оставить»! Надо сказать, что это еще не победа. Статью сразу же начали активно править, причем далеко не всегда с целью её улучшить. На каждое утверждение требуют наличия АИ, придираются к формулировкам, ставятся под сомнение значимость отдельных фактов. Впрочем, возможно такое пристальное внимание к статье сделает её только лучше, посмотрим.

Прошу всех кто хочет что-то исправить или дополнить в статье, сто раз перед этим подумать, правила ВП очень жесткие, а внимание к статье большое, любые правки в истинности и значимости которых есть хоть малейшее сомнение, будут удалены. Уже сам успел в этом убедиться.

Википедия — последнее лучшее место в Интернете

Я нашел статьи в моей Британнике ’65 , в основном высококачественные и возвышенные, но тон легкой проницательности мог стать неточным. В разделе, посвященном системе образования Бразилии, например, говорится, что она «хорошая или плохая в зависимости от того, какие статистические данные взять и как они интерпретируются». Почти все статьи написаны белыми людьми, а некоторые были опубликованы уже на 30 лет назад. Отмечая этот период полураспада в 1974 году, критик Питер Прескотт писал, что «энциклопедии подобны буханкам хлеба: чем раньше они используются, тем лучше, поскольку они черствят еще до того, как дойдут до полки.Редакторам Britannica потребовалось полвека, чтобы освоиться с кино; в выпуске 1965 года нет записи о Луисе Бунюэле, одном из отцов современного кино. О телевидении можно почти забыть. Тем временем лорд Байрон владеет четырьмя целыми страницами. (Эта консервативная тенденция не ограничивалась Britannica . Когда я рос, я помню, как читал запись о свиданиях в простой книге World Book и был сбит с толку ее упором на совместное использование молочных коктейлей.)

Достойные, которые написали эти записи, к тому же стоили недешево.Согласно статье в The Atlantic от 1974 года, авторов Britannica зарабатывали в среднем 10 центов за слово — около 50 центов в сегодняшних деньгах. Иногда в качестве бонуса они получали полную энциклопедию. Очевидно, они не проявили особой благодарности за эту компенсацию; редакторы жаловались на пропущенные сроки, раздражительное поведение, ленивые ошибки и явную предвзятость. «Люди искусства все считают себя хорошими писателями, и они доставили нам самые трудные времена», — сказал The Atlantic один редактор.По тарифам Britannica создание англоязычной версии Википедии обойдется в 1,75 миллиарда долларов.

Было еще одно редко вспоминаемое ограничение этих евангельских фолиантов: они в некотором роде сокращались. Общий объем бумажных энциклопедий оставался относительно небольшим, но количество фактов во вселенной продолжало расти, что приводило к истиранию и сокращению. Это была игра с нулевой суммой, в которой добавление новых статей означало удаление или сокращение имеющейся информации. Даже самые выдающиеся не были застрахованы; между 1965 и 1989 годами статья Баха Britannica сократилась на две страницы.

К тому времени, когда появился Интернет, безграничная энциклопедия была не просто естественной идеей, а очевидной. Тем не менее, даже среди пионеров Интернета сохранялось ощущение, что, хотя основа была новой, модель Britannica , управляемая специалистами, должна оставаться на своем месте.

В 2000 году, за 10 месяцев до того, как Джимми Уэйлс и Ларри Сэнгер основали Wikipedia, пара открыла сайт под названием Nupedia, планируя получать статьи от известных ученых и подвергать их семи раундам редакционного надзора.Но сайт так и не сдвинулся с мертвой точки; через год было меньше двух десятков работ. (Уэльс, который написал один из них сам, сказал The New Yorker «это было похоже на домашнее задание».) Когда Сэнгер узнал о программном инструменте для совместной работы, который называется вики — из гавайской wikiwiki , или «быстро» — он и Уэльс решил создать его как средство производства сырья для Nupedia. Они предполагали, что ничего хорошего из этого не выйдет, но в течение года в Википедии было 20 000 статей. К тому времени, когда серверы Nupedia вышли из строя год спустя, исходный сайт превратился в оболочку, а семена, которые он нес, выросли сверх всяких ожиданий.

Сангер покинул Википедию в начале 2003 года, сообщив Financial Times , что ему надоели «тролли» и «анархисты», которые «выступали против идеи, что кто-то должен иметь какую-либо власть, которой нет у других». Через три года после этого он основал компанию Citizendium, созданную как партнерство между экспертами и любителями. В том же году другой влиятельный редактор Википедии, Евгений Ижикевич, запустил Scholarpedia, рецензируемую онлайн-энциклопедию с упором на науку.Citizendium изо всех сил пытался привлечь как финансирование, так и вкладчиков, и теперь умирает; В Scholarpedia, начинавшей с невысоких амбиций, меньше 2 000 статей. Но более примечательным было , почему этих сайта зачахли. Они столкнулись с простой и, по-видимому, неразрешимой проблемой, той же, с которой столкнулась Nupedia и преодолела Википедия: большинство экспертов не хотят вносить вклад в бесплатную онлайн-энциклопедию.

Википедия не разводится оптом, как сарай; он собран по крупицам, как термитник.

Этот барьер для входа существует даже в тех местах, где есть много экспертов и есть большие объемы материалов, из которых можно почерпнуть. Наполеон Бонапарт, например, является предметом десятков тысяч книг. Вероятно, есть более преданные историки корсиканского генерала, чем почти любой другой исторический деятель, но до сих пор эти ученые, даже пенсионеры или особенно увлеченные, не склонны делиться своей щедростью. В статье Citizendium о Наполеоне, насчитывающей около 5000 слов и не отредактированной за последние шесть лет, отсутствуют такие важные события, как решающая Бородинская битва, в которой погибло 70 000 человек, и правопреемство Наполеона II.Напротив, статья в Википедии о Наполеоне насчитывает около 18 000 слов и насчитывает более 350 источников.

Эксклюзив: Википедия вводит новые глобальные правила для борьбы со злоупотреблениями на сайтах

(Рейтер) — Фонд, который управляет Википедией, выпустит свой первый глобальный кодекс поведения во вторник, стремясь ответить на критику в связи с тем, что он не смог бороться с домогательствами и страдает от отсутствие разнообразия.

Веб-страница Википедии, используемая на портативном компьютере, видна на этой фотографии.REUTERS / Gary Cameron

«Нам нужно быть более инклюзивными», — сказала Мария Сефидари, председатель попечительского совета некоммерческого фонда Викимедиа. «Нам не хватает голосов, нам не хватает женщин, нам не хватает маргинальных групп».

Онлайн-платформы подверглись тщательной проверке на предмет оскорбительного поведения, агрессивной риторики и других форм проблемного контента, вынуждая их пересмотреть правила контента и более строго соблюдать их.

В отличие от Facebook Inc и Twitter Inc, которые используют более нисходящий подход к модерации контента, онлайн-энциклопедия, которой в прошлом месяце исполнилось 20 лет, в основном полагается на бесплатных волонтеров для решения проблем, связанных с поведением пользователей.

Викимедиа сообщила, что более 1500 добровольцев Википедии с пяти континентов и 30 языков участвовали в создании новых правил после того, как в мае прошлого года попечительский совет проголосовал за разработку новых обязательных стандартов.

«Во всех сообществах произошли изменения, — заявила Кэтрин Махер, исполнительный директор Фонда Викимедиа, в интервью Reuters. «Потребовалось время, чтобы заручиться поддержкой, необходимой для проведения консультаций с людьми, чтобы понять, почему это является приоритетом.»

Новый кодекс поведения запрещает преследование на сайте и за его пределами, запрещая такие поведения, как разжигание ненависти, использование оскорблений, стереотипов или нападений на основе личных характеристик, а также угрозы физического насилия и« преследования »или преследование за кем-либо. через разные статьи, чтобы критиковать их работу.

Он также запрещает намеренное введение ложной или предвзятой информации в контент. Википедия — это относительно надежный сайт по сравнению с основными платформами социальных сетей, которые изо всех сил стараются обуздать дезинформацию.

Махер сказал, что опасения некоторых пользователей, что новые правила означают, что сайт становится более централизованным, были необоснованными.

В Википедии 230 000 редакторов-добровольцев, которые работают над краудсорсинговыми статьями, и более 3500 «администраторов», которые могут выполнять такие действия, как блокировка учетных записей или ограничение редактирования на определенных страницах. Иногда жалобы рассматриваются группами пользователей, избранными сообществами.

Викимедиа сообщила, что следующей фазой проекта будет работа по обеспечению соблюдения правил.

«Кодекс поведения без соблюдения … бесполезен», — сказал Сефидари. «Мы собираемся выяснить это с сообществами», — сказала она.

Махер сказал, что будет проводиться обучение для сообществ и заинтересованных рабочих групп пользователей.

Викимедиа не имеет ближайших планов по усилению своей небольшой группы «доверия и безопасности», группы из примерно десятка сотрудников, которые в настоящее время занимаются такими неотложными вопросами, как угрозы смертью или обмен личной информацией людей, сказала она.

Отчетность Элизабет Каллифорд, редактирование Кеннета Ли и Эдвины Гиббс

Wikis | Blackboard Help

Вики-сайты позволяют участникам курса вносить и изменять одну или несколько страниц материалов, связанных с курсом, а также предоставляют средства обмена и совместной работы. Участники курса могут быстро создавать и редактировать страницы, а также отслеживать изменения и дополнения, что обеспечивает эффективное сотрудничество между несколькими авторами. Вы можете создать одну или несколько вики для всех участников курса и вики для определенных групп, которые будут использоваться для совместной работы.

Все участники курса могут использовать вики-инструмент для записи информации и служить хранилищем информации и знаний о курсе. Вики-страницы курса — это обширный источник информации, собранный участниками курса. Вики могут помочь в создании сообщества сотрудничества и обучения. Социальное взаимодействие увеличивается во время обмена информацией.

Учащиеся используют вики для совместной работы над общим контентом из разного времени и из разных мест. Они могут просматривать предыдущие изменения, комментировать содержимое или изменения, включать новое содержимое и редактировать существующее.Подобно доске обсуждений, вы выступаете в роли координатора, а не поставщика всего содержания курса.