Разное

Cenzor net: всі новини від censor.net.ua у стрічці UKR.NET

04.07.1981

Содержание

Полиция открыла дело об угрозах главреду «Цензор.НЕТ» после конфликта между ним и собственником телеканала «НАШ» в прямом эфире

Нацполиция расследует угрозы главреду издания «Цензор.НЕТ» Юрию Бутусову, сообщила пресс-служба правоохранительного ведомства.

Уголовное дело об угрозе убийством, насилием в отношении журналиста в связи с его профессиональной деятельностью открыли после поста Бутусова в фейсбуке.

2 апреля он написал о конфликте с собственником телеканала «Наш» Евгением Мураевым в прямом эфире программы «Народ проти» на телеканале «Україна 24». При этом журналист считает, что это была провокация Мураева.

В ходе эфира владелец телеканала назвал войну «конфликтом». Он утверждал, что Россия к этому не причастна, а война стала результатом внутренних проблем. В конце концов Мураев высказал мнение, что каждой области Украины необходимо предоставить «особый статус».

Бутусов ему возразил и назвал его «российским агентом» и «лжецом».

Когда Мураев попытался перебить Бутусова, тот встал и подошел к Мураеву, «чтобы он был вынужден отвлечься от потока своей лжи и понял, что его антигосударственные призывы не останутся без ответа».

По версии Бутусова, после эфира в гримерку, где был он, а также сотрудники канала и другие гости, зашел Мураев с 5-ю или 6-ю охранниками.  Мураев закричал журналисту: «Это мой телеканал. Еще раз такое сделаешь, я тебя уебу! Если бы это не был мой телеканал, я бы с тобой разобрался прямо здесь!» Бутусов в ответ назвал его «бандитом за русские деньки» и сказал, что готов ему ответить. После чего Мураев немного постоял, развернулся и ушел.

Бутусов в фейсбуке также обратился к президенту, Совету нацбезопасности и обороны, правоохранительным органам с вопросом, будут ли применять санкции по отношению к Мураеву. Он также просил полицию расследовать угрозы в свою сторону.

Мураев в фейсбуке назвал Бутусова «патологическим лжецом» и «ябедой». Он подтвердил, что «в помещениях общего пользования» телеканала есть камеры. На них запечатлено, как он «в окружении 5-6 охранников» после эфира зашёл сказать Бутусову «пару неэфирных, но мужских слов». В ответ, пишет Мураев, Бутусов «сразу же начал брать всех невольных слушателей по делу в свидетели и грозить мне правоохранителями».

Сегодня в Нацполиции сообщили, что Бутусова допросили. Устанавливают обстоятельства событий и причастных лиц.

Редакция «Цензор.нет» заявила о захвате офиса «Беркутом», сайт не обновляется

09 Декабря, 2013, 18:57

1709

Как сообщает редакция Censor. net.ua, сегодня офис редакции по ул. Туровская 19 заняли бойцы «Беркута». «Были заблокированы сервера, сотрудникам запретили общаться по мобильным телефонам», — говорится в сообщении.

«Редакция «Цензор.нет», которая размещается по адресу Туровская, дом 19, третий этаж административно-офисного здания, захвачена неизвестным спецподразделением МВД. Основания для проведения таких действий никто предъявил. Связаться с какими-либо адвокатами — тоже не дали», — заявил главред «Цензор.нет» Юрий Бутусов в Facebook. По его словам, сайт две недели подвергался DDoS-атакам, и даже попыткам взлома серверов, а захват офиса связан с тем, что сайт максимально освещал ситуацию на Евромайдане. 

По словам Бутусова, из редакции изъяли всю технику: «…некий силовик заявил: мы проводим изъятие техники в вашем помещении, потому что у нас есть решение суда, что какой-то человек, который работал администратором одной из компаний, которая размещается в этом же здании, но не имеет к нам никакого отношения, якобы оставил здесь свой сервер, который ему не вернули якобы какие-то его работодатели». Но в постановлении суда не был указан ни серийный номер, ни марка, ни другие признаки сервера, поэтому силовики решили забрать все компьютеры из здания у тех, кто там работает, пишет он.

Рядом находятся редакции изданий «Вечерние вести» и интернет-телевидения INTV.ua, а также офис ВО «Батькивщина» (ул. Туровская 13), которые тоже сейчас блокировали представители силовых структур, сообщает «Украинская правда». Представители правоохранительных органов вооружены. Подъезды к офису перекрыли, по данным издания, из партийного офиса вывозят серверы.

Как главный редактор INTV.ua Александр Попов рассказал Insider, были изъяты все серверы баз данных и доступа к интернету, весь комплекс зданий по ул. Туровская 13,15 и 19 остался без интернет-доступа.

 

В пресс-службе МВД заявили, что обыск по адресу ул. Туровская 19-б проводился в связи с расследованием уголовного дела по мошенничеству и злоупотреблению служебным положением. В сообщении говорится, что в милицию поступило заявление группы граждан о том, что сотрудник одной из компаний мошеннически завладел компьютерной техникой на сумму 350 тыс.

грн. Так что обыск по указанному адресу проводился по решению суда.

В ВСУ представили видео с первым применением беспилотника Bayraktar в Донбассе

В сети обнародовали видеозапись, на которой якобы зафиксировано боевое применение Вооруженными силами Украины (ВСУ) турецкого беспилотника «Байрактар» (Bayraktar TB2) в Донбассе. Автором ролика оказался пользователь Facebook украинский волонтер Мартин Брест. В то же время редактор украинского издания «Цензор.нет» Юрий Бутусов на своей странице в Facebook опубликовал пост с подробностями применения БПЛА.

По его словам, это «исторический день», когда ударные турецкие беспилотники были применены в Донбассе впервые. Хотя еще в апреле этого года сообщалось, что такие БПЛА пролетали над самопровозглашенными республиками. Бутусов рассказал, что в районе Гранитного была якобы обстреляна позиция украинских военных.

«ВСУ впервые для контрбатарейной борьбы направили в район боя «Байрактар», и управляемой бомбой МАМ-С гаубица была уничтожена», — написал журналист.

Позже генштаб ВСУ подтвердил применение дрона и опубликовал то же видео. По информации военных, беспилотник нанес удар по артиллерийскому расчету.

Украинские вооруженные силы утверждают, что перед этим батарея гаубиц Д-30 обстреливала их позиции, в результате чего один служащий ВСУ погиб и еще один был ранен. Киев через мониторинговую миссию ОБСЕ потребовал прекратить огонь, но этого не произошло. Уже после этого украинцы применили БПЛА.

Приказ на применение «Байрактара» дал главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный, говорится в сообщении генштаба.

Представитель ЛНР в контактной группе по урегулированию конфликта Родион Мирошник, комментируя авиаудар, заявил, что таким образом Киев официально признался в нарушении минских соглашений.

«Киев подписал в 2014 году меморандум, которым вводился однозначный запрет полетов боевой авиации и иностранных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). То есть он плевать хотел на обязательства Киева по минским соглашениям», — сказал он. Мирошник подчеркнул, что применение дрона «автоматически испаряет» обязательства непризнанных республик соблюдать договоренности.

Перед этим украинские СМИ сообщали, что ВСУ захватили село Старомарьевка рядом с Гранитным на линии соприкосновения в Донбассе. Этому предшествовали многочасовые обстрелы позиций непризнанных донбасских республик. Пресс-центр штаба операции Объединенных сил Украины опровергал эти сведения. Представитель ДНР также сообщил, что Старомарьевка находилась в зоне безопасности, и в ней не было ни военных Украины, ни формирований непризнанных республик.

Тем не менее, после сообщений о взятии села и применении беспилотника председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело из-за многочисленных обстрелов населенных пунктов в Донбассе. По неподтвержденным данным, в Старомарьевке могли находиться граждане России.

О покупке Украиной беспилотников у Турции сообщал министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. По его словам, ударные БПЛА нужны украинской армии, чтобы «сдерживать» Россию и защищать свои территории. Эти устройства были закуплены у Турции и проверены украинцами еще в 2019 году.

14 декабря прошлого года украинское Минобороны сообщило о подписании договора с Турцией о производстве корветов и ударных беспилотников для армии Украины. Планировалось, что эти БПЛА будут оснащены высокоточными авиабомбами MAM-L турецкой компании «Рокетсан».

Согласно неофициальным данным, контракт обошелся Украине в $69 млн.

В начале апреля этого года прошли переговоры президентов Украины и Турции Владимира Зеленского и Реджепа Тайипа Эрдогана. В ходе них последний заявил, что соглашения о поставках оружия Киеву не направлены против третьих стран.

После этого глава МИД России Сергей Лавров «настоятельно рекомендовал» всем ответственным сторонам, с которыми общается Россия, в том числе и Турции, «проанализировать ситуацию, вечные воинствующие заявления киевского режима». Кроме того, российский министр предостерег их от того, чтобы «они подпитывали милитаристские настроения».

Спустя несколько дней его турецкий коллега Мевлют Чавушоглу дал интервью телеканалу Haberturk. Во время разговора с журналистами глава МИД Турции заявил, что Анкара продает Киеву боевые беспилотники Bayraktar TB2 без предварительных условий.

«Мы продаем беспилотники тому, кто это запрашивает… Эта сделка [с Украиной] не против России», — заверил он.

По словам Чавушоглу, если Россия захочет купить у Турции боевое оснащение, то Анкара не откажет Москве. «Мы, к счастью, страна, которая имеет хорошее производство, нам есть, что продать», — добавил он, напомнив о покупке у России ракетных систем С-400.

Беспилотник Bayraktar TB2 оснащен системами лазерного наведения. Его боевая нагрузка состоит из четырех ракет с дальностью поражения до 8 км (в некоторых модификациях — до 16 км). Известно, что Украина намерена вместе с Турцией производить такие беспилотники на территории Украины.

Цензор.нет в обход блокировки

В сети время от времени появляются и пропадают популярные сайты. На это есть разные причины: ограничения, временные проблемы и прочее. В данной статье мы расскажем вам о способах, позволяющих обойти блокировку сайта Цензор.нет. Это информационный сайт, который подаёт новости читателям без прикрас.

Альтернативные адреса сайта Цензор.нет

В данный момент в сети доступно два адреса сайтов с доменами, похожими на Censor.net. Один из них ведёт на портал украинских новостей (censor.net.ua).

Другой — на сайт с новостями на разную тематику (censoru.net).

Оба сайта содержат новостные статьи нынешних событий. Преимущественно обсуждаются политические события и сенсации. Если для вашего региона сайт не доступен, вы можете воспользоваться специальными инструментами для обхода блокировок.

Читайте также: TFile. ru быстрый торрент-трекер обход блокировки.

Использование браузера Tor для обхода блокировок

Чтобы попасть на сайт Цензор.нет, отличной программой для обхода практически любых блокировок является браузер Tor. Загрузить его можно совершенно бесплатно на сайте https://www.torproject.org/ru/download/.

Он является одним из лучших средств против слежки, различных отслеживающих трекеров и цензуры. Благодаря луковой маршрутизаци, на которой основана его работа, вы сможете попасть на любой веб-адрес, заблокированный Роскомнадзором.

Тор можно установить на любую платформу — это одно из главных его преимуществ. Есть приложение для Android и для iOS, установить также можно для Windows и Linux.

На сайте можно найти все официальные страницы популярных сервисов. У браузера огромная аудитория. Вы сможете найти любые ответы на свои вопросы на сайте в руководстве пользователя.

Каким образом зайти на Цензор.нет

Рассмотрим другие инструменты, которые помогут вам попасть на сайт Цензор. нет или любой другой, который попал под блокировку государственного подразделения. Для популярных браузеров можно загрузить плагины, которые проведут ваше соединение через сервера других стран. Это позволит также попасть на любой заблокированный ресурс.

Порядок действий:

  1. Откройте браузер Google Chrome и напишите в поисковой строке «Маркет Google Chrome»;
  2. Перейдите на страницы онлайн-магазина из поиска;
  3. В поисковой строке магазина запишите «Обход блокировки»;

    Введите запрос «Обход блокировки» в Гугл Хром

  4. Выберите расширение по своему вкусу в списке и нажмите на кнопку «Установить»;

    Нажмите на кнопку «Установить»

  5. Подтвердите установку, и оно появится в панели инструментов браузера.

Теперь вы сможете его включить, чтобы обойти защиту заблокированного ресурса Цензор.нет. Нажмите на иконку вверху и выберите кнопку «Включить». Откройте настройки, чтобы изменить их в соответствии с требованиями. В некоторых случаях расширения могут не быть эффективными в обходе. Это зависит от его возможностей и списка доступных функций в базовой версии. Если вы не сможете войти на заблокированный сайт при помощи одного расширения — попробуйте установить другое.

Это может быть полезным: Контент недоступен в вашем регионе приносим извинения за неудобства – обход.

Обход блокировки на телефоне Android

На мобильных устройствах с Андроид посетить заблокированный сайт вам помогут приложения VPN. Они дают возможность вам выходить в Интернет анонимно, через группу серверов с особыми настройками. Приложения ВПН вам вряд ли помогут, если вы уже используете VPN сеть. Они сегодня очень популярны и существуют практически в каждом городе.

Для загрузки приложения, которое поможет зайти на Цензор.нет, необходимо выполнить те же действия, что и в браузере Chrome:

  1. Откройте маркет Google Play;
  2. В поиске введите «Приложения VPN» или «Обход блокировки»;
  3. Выберите подходящее приложение.

Найти нужное помогут отзывы о программе. Даже если вы не разбираетесь в функциях приложения такого типа, прислушайтесь к мнению других пользователей. Можем порекомендовать популярные и эффективные приложения, которые помогут обойти блок ресурса Censor.net.

Приложения и ссылки на скачивание: Описание:
Hola VPN Приложение с большим списком стран, которым можно представляться в Интернете.
Thunder VPN Есть полезная функция автоматического подбора сервера и других настроек.
Turbo VPN Хороший бесплатный VPN.

Если вы не можете выбрать подходящее приложение из разнообразия Play Market, присмотритесь к данному списку.

Инструкция для устройств на iOS

В связи с тем, что ежегодно блокируется большое количество сайтов в Интернете, популярность приложений для обхода блока растёт. Это касается и платформы iOS. На Айфоне пользователи также часто сталкиваются с блокировками сайтов.

И для них мы приготовили несколько инструментов:

  • Opera VPN — этот браузер знают практически все. Но могут не все знать, что он позволяет справляться с заблокированными сайтами. Для этого нужно лишь активировать функцию VPN;
  • Tunnel Bear — отличное мобильное приложение VPN, которое быстрее работает, чем конкуренты;
  • ZenMate — приложение для iPhone и iPad с большим количество полезных функций.

К данным инструментам можно также причислить браузер Tor для компьютера с Mac и мобильных устройств. Они помогут зайти на сайт Цензор.нет в обход установленной блокировки. Попробуйте использовать каждый из них.

Організатор «убивства» Бабченка Борис Герман визнав провину — «Цензор.Нет»

Підозрюваний в організації вбивства опозиційного російського журналіста Аркадія Бабченка Борис Герман визнав свою провину та пішов на співпрацю зі слідством.

Про це «Цензор.Нет» підтвердили кілька джерел.

Водночас умови цієї угоди джерела не розкривають.

Адвокат Германа Євген Солодко в коментарі Громадському заявив, що підписав зобов’язання про нерозголошення інформації та назвав це «плітками».

«Нехай вони пошлються на конкретне джерело, це джерело скоїло злочин. Незалежно від ситуації — у мене зобов’язання про нерозголошення», — сказав адвокат.

Прокурор у справі Германа Руслан Кравченко сказав Громадському, що йому невідомо про угоду зі слідством, після чого додав, що зараз «зарано щось коментувати».

6 серпня Шевченківський районний суд Києва залишив під вартою Бориса Германа, якого слідство називає організатором замаху на опозиційного російського журналіста Аркадія Бабченка.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Таємний агент зі «Шмайсером»: що треба знати про Бориса Германа 

Нагадаємо, смерть Бабченка була інсценована, але замах на нього готувався, заявили в СБУ. 

МЗС Росії назвало «антиросійською провокацією» спецоперацію з попередження вбивства Бабченка.

Суд назвав ім’я підозрюваного в організації замаху на журналіста Бабченка. Ним виявився Герман Борис Львович. На суді Герман назвав людину, яка у фонді Путіна відповідає за теракти в Україні. Це чоловік з іменем В’ячеслав Пивоварник. Йому заочно повідомили про підозру.

15 червня СБУ розповіла про нового фігуранта справи про замах на Бабченка — «громадянина Т.» — який, за даними відомства, керував групою осіб, що готувала замах на Бабченка. Ним виявився Тарас Стельмашенко. Адвокат Германа стверджує, що його підзахисний не знайомий зі Стельмашенком. 

В СБУ заявили, що для вбивства Бабченка спецслужби РФ завербували українця та заплатили $40 тисяч. Завербований українець, який називається правоохоронцями «організатором убивства», найняв для виконання завдання знайомого — учасника бойових дій на Донбасі (виконавця). Останній отримав 30 тисяч доларів, а організатор залишив собі 10 тисяч доларів за «посередництво». Однак виконавець убивства співпрацював з СБУ.

Учасник бойових дій на Донбасі Олексій Цимбалюк назвав себе виконавцем в організації замаху на вбивство російського журналіста Аркадія Бабченка.

Генеральний прокурор Юрій Луценко 1 червня повідомив, що інсценування «вбивства» Бабченка допомогло слідству отримати список із 47 потенційних жертв, на яких планувався замах. Серед них, за даними ГПУ, була велика кількість журналістів.

5 червня видання «Страна.ua» з посиланням на власне джерело опублікувало список з 47 журналістів, громадських активістів та культурних діячів, на яких нібито готувався замах у межах «справи Бабченка». Тоді СБУ відкрила кримінальне провадження через розголошення «списку 47». В СБУ зазначили, що «відповідні дані будь-кому, у тому числі автору публікації вищезгаданого інтернет-ресурсу на розголошення зазначених відомостей органом досудового розслідування та процесуальним керівником не надавалися». 

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Тактична перемога — стратегічна поразка: реакція світу на спецоперацію з Бабченком

Порошенко знав про підготовку спецоперації щодо журналіста Бабченка.

ВЗГЛЯД / На Украине признали заход военных в село на линии соприкосновения в Донбассе :: Новости дня

  

Вооруженные силы Украины во вторник действительно зашли в село Старомарьевка в нейтральной зоне в Донбассе, заявил главный редактор украинского издания «Цензор. нет» Юрий Бутусов.

По его словам, Старомарьевка находится в низине, по разные стороны от села на высотах располагаются позиции ВСУ и подразделений ДНР. 

«В село на протяжении последних лет неоднократно заходила разведка различных украинских подразделений и разведка противника. Но оборудовать там постоянные позиции – большой риск. Вчера в село снова зашла разведка 93-й бригады, село не занимали и отошли», – написал журналист в Facebook.

Во вторник украинские силовики захватили в Донбассе село Старомарьевка. В тот же день вооруженные силы Украины по приказу главнокомандующего генерал-лейтенанта Валерия Залужного применили турецкие ударные беспилотники Bayraktar в Донбассе. Кроме того, во вторник ВСУ повредили газопровод шахты имени Засядько в Донецке. В прошлую пятницу девять трансформаторных подстанций в Донецке оказались обесточены из-за обстрелов ВСУ.


Подписывайтесь на ВЗГЛЯД в

Кремль предупредил о негативных последствиях заявлений Зеленского о Крыме

  

Заявления президента Украины Владимира Зеленского о намерении «вернуть» Крым могут иметь негативные последствия, заявил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

«Безусловно, заявление о «возвращении» Крыма является в настоящее время не чем иным, как заявлением о территориальных притязаниях к Российской Федерации. Подобные заявления могут иметь свои негативные последствия», – цитирует ТАСС Пескова. 

Ранее Зеленский после решения голландского суда о передаче коллекции скифского золота Украине заявил, что Киев всегда возвращает свое, «сначала вернем скифское золото, а потом и Крым».

Напомним, в 2014 году, еще до воссоединения Крыма с Россией, коллекция скифского золота была вывезена в Амстердам. Когда встал вопрос о возвращении артефактов, российская и украинская стороны начали спор об их принадлежности.

В 2016 году окружной суд Амстердама принял решение о передаче коллекции Киеву, однако крымская сторона подала апелляцию. Несмотря на то, что объекты скифского золота происходят из Крыма, Амстердамский апелляционный суд признал их украинской собственностью и постановил передать Украине, подчеркнув, что страна стала независимой в 1991 году. Кассацию на решение по скифскому золоту собрались подать в ближайшее время. Между тем в Крыму нашли способ заполнить пустые витрины из-под скифского золота.

Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил изучить ситуацию, связанную с невозвращением из Амстердама в Крым скифского золота. Глава Крыма Сергей Аксенов считает, что решение суда в Амстердаме по коллекции крымских музеев является несправедливым и возмутительным, по сути, прикрывающим рейдерский захват. Сообщалось, что кассационную жалобу в Верховный суд Нидерландов на решение суда Амстердама по скифскому золоту планируется подать в ближайшее время.

В МИД рассказали о ситуации с захватом 37 россиян солдатами ВСУ

  

Ситуация в селе Старомарьевка в Донбассе сложная, в населенном пункте украинские солдаты удерживают 37 российских граждан, сообщили в МИД России.

«По имеющейся информации, ситуация в селе сложная. Это связано с тем, что туда периодически наведываются военнослужащие ВСУ для проведения т. н. фильтрационных мероприятий. Они вводят своего рода комендантский час, жителям запрещают выходить из домов в целях проверки паспортного режима. Наиболее жестко такие «мероприятия» проводились в начале текущей недели. У граждан, имеющих паспорта России и ДНР, эти документы изымались, а их владельцы подвергались насильственным действиям. Это даже вызвало вооруженную эскалацию, которая обсуждалась на заседании Контактной группы 27 октября. К счастью, во время обстрелов пострадали только здания, но не люди», – говорится в сообщении на сайте внешнеполитического ведомства.

В МИДе отметили, что сейчас обстановка в селе несколько разрядилась. «У въезда в село появились представители Международного комитета Красного Креста, снабдившие местных жителей продуктами питания и предметами первой необходимости. Вблизи села находятся сотрудники Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, осуществляющие дистанционное наблюдение за ситуацией, в том числе с помощью беспилотных летательных аппаратов», – добавили в министерстве.

В сообщении говорится, что МИД продолжит наблюдать за развитием обстановки. Москва призывает партнеров по «нормандскому формату» и ОБСЕ побудить Киев к прекращению насильственных действий против местных жителей.

«Со своей стороны будем делать все возможное для защиты прав и интересов граждан России, где бы они ни находились, в том числе в Донбассе», – заключили в МИДе.

Ранее в МИД РФ не исключили дальнейшей деградации ситуации в Донбассе из-за действий Киева, поскольку украинские силовики сознательно нарушают меры по прекращению огня.

Напомним, вооруженные силы Украины по приказу главнокомандующего генерал-лейтенанта Валерия Залужного применили турецкие ударные беспилотники Bayraktar в Донбассе. В тот же день украинские силовики захватили в Донбассе село Старомарьевка. 

В ДНР призвали к операции по принуждению Украины к миру

  

«Киев применяет современное оружие не только против военных, но и против мирных жителей Донбасса, поэтому разрешить конфликт можно только с помощью военной операции», – сказал газете ВЗГЛЯД депутат парламента ДНР Владислав Бердичевский. Ранее ВСУ впервые применили турецкие ударные беспилотники Bayraktar TB2 в Донбассе.

«Я думаю, в текущих условиях возможен только один вариант разрешения ситуации – операция по принуждению Украины к миру. Отчасти это можно сделать, как было в 2008 году в случае с Грузией из-за ее агрессии против Южной Осетии», – считает депутат парламента Донецкой народной республики Владислав Бердичевский.

По его словам, все мирные способы разрешения конфликта уже исчерпаны. «Украина просто не воспринимает никакие дипломатические и политические варианты решения проблемы. Более того, мы видим, что она продолжает усиливать и перевооружать свою армию», – пояснил Бердичевский.

По мнению парламентария, момент, когда можно было разрешить конфликт малой кровью, уже прошел. «Киев применяет современное вооружение не только против военных, но и против мирных жителей Донбасса. Поэтому решить конфликт в данных обстоятельствах возможно только силой», – уверен он.

«При этом в случае силового решения проблемы Москва не должна бояться санкций со стороны Запада – они и так будут, как бы ни развивалась ситуация вокруг Донбасса. Россию попытаются экономически, финансово и политически уничтожить, – считает собеседник. – Однако нельзя забывать, что в Донбассе погибают в том числе и граждане России, так как здесь проживают сотни тысяч людей, получивших российские паспорта. В лице Донбасса Россия приобрела верного союзника и друга».

«Российской армии вполне под силу уничтожить командные пункты, скопления военной техники и живой силы ВСУ без потерь для гражданского населения, – полагает Бердичевский. – Кроме того, и по качеству, и по количеству вооружений российская армия на порядок превосходит украинскую». При этом, по мнению депутата, «никто из западных «партнеров» Украины не придет ей на помощь, поскольку желающих втягиваться в войну с Россией нет, это понятно еще с 2008 года».

«А что касается Турции и ее беспилотников, то она торгует со всеми. Президент Путин прекрасно понимает, что Турцию нельзя считать союзником или другом. Анкара – всего лишь важный торговый партнер России. И то, как наказать Турцию за продажу Украине беспилотников – лучше решать российскому руководству», – отметил он.

Также собеседник напомнил о трагической гибели мальчика в апреле этого года в селе Александровское под городом Енакиево. «Тогда утверждалось, что беспилотный летательный аппарат сбросил в жилой сектор взрывное устройство. Я думаю, ВСУ уже тогда использовали турецкий БПЛА. Но после гибели ребенка они просто не стали все это озвучивать», – заключил Бердичевский.

Ранее украинские СМИ сообщили, что вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые применили турецкие ударные беспилотники Bayraktar TB2 в Донбассе. По информации местного «5 канала», ударные дроны были применены якобы «для уничтожения российской артиллерии, которая вела обстрелы вблизи поселка Гранитное Донецкой области». 

Генеральный штаб Вооруженных сил Украины подтвердил применение ударного беспилотника Bayraktar в Донбассе. Отмечается, что он управляемой бомбой уничтожил пушку противника. По данным пресс-центра, батарея гаубиц Д-30 обстреливала позиции военных в Донбассе вблизи населенного пункта Гранитное, во время чего один силовик погиб и еще один был ранен. 

В ответ представитель Луганской народной республики (ЛНР) в политической подгруппе Контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины Родион Мирошник заявил, что таким образом ВСУ демонстративно нарушили Минские соглашения.

«Украинские вояки целенаправленно, даже показательно заявляют о том, что нарушают Минские соглашения. Киев подписал в сентябре 2014 года меморандум, которым вводился однозначный «запрет с момента принятия данного меморандума полетов боевой авиации и иностранных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА)». Но [главнокомандующий ВСУ, генерал-лейтенант Валерий] Залужный сообщает не только о полетах, но и о боевом применении БПЛА на линии соприкосновения. То есть он плевать хотел на обязательства Киева по Минским соглашениям. Но одностороннее нарушение бывает [только] один раз, после чего обязательства второй стороны автоматически испаряются», – написал Мирошник в своем телеграм-канале.

В то же время украинские силовики захватили в Донбассе село Старомарьевка. Кроме того, во вторник ВСУ повредили газопровод шахты имени Засядько в Донецке. Помимо этого, в результате обстрела ВСУ более 1 тыс. абонентов Горловки лишились электроснабжения, без тепла остались 67 жилых домов, два общежития, два детских сада и школа.

В начале апреля ведущий производитель турецких беспилотников Bayraktar заявил, что Украина уже закупила их комплексы. В Москве отметили, что это не вызывает радости, однако министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заверил, что сделка не направлена против России. 

Глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба заявил, что турецкая сторона заинтересована в производстве беспилотников Bayraktar на Украине. 

Напомним, в апреле 2014 года власти Украины начали военную операцию против самопровозглашенных ДНР и ЛНР, которые заявили о независимости после февральского госпереворота в Киеве. По данным ООН, жертвами конфликта стали уже более 13 тыс. человек.

Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД

Шарий сфотографировался на фоне Кремля

  

Независимый журналист, блогер и лидер оппозиционной украинской политической партии «Партия Шария» Анатолий Шарий приехал в Москву и сфотографировался на Васильевском спуске возле Кремля.

Шарий опубликовал фотографию в Instagram.

Он предположил, что это вызовет активный отклик в соцсетях и в комментариях к посту.

Подписчики поприветствовали блогера в России, а также предложили провести фан-встречу.

Напомним, на Украине против Шария заведено немало дел.

СБУ 16 февраля предъявила блогеру обвинение в противоправной деятельности в ущерб национальной безопасности страны в информационной сфере по статьям «государственная измена» и «нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам».

В ведомстве полагают, что Шарий действовал по заказу иностранных структур. Украинский суд 2 марта разрешил задержать блогера.

Шарий назвал беспределом дело СБУ против него, а также действия украинских правоохранителей, которые задержали в Днепре его однофамильца Виктора. Он выразил мнение, что за такими мерами стоит президент Украины Владимир Зеленский, и назвал его сволочью. Также он заявил, что обвинять в госизмене стоит не оппозицию, а действующую власть Украины.

В августе Шарий высказался о введенных против него и его семьи санкций СНБО, пообещав бороться с родственниками Зеленского.

Посол Украины обиделся на отношение Берлина к использованию БПЛА в Донбассе

  

Украинский посол в Германии Андрей Мельник раскритиковал заявление представителя немецкого МИДа Андреа Зассе, которая осудила использование БПЛА в Донбассе.

При этом Зассе заявляла, что Германия в курсе применения украинскими силами беспилотника Bayraktar, но обвиняет «все стороны» конфликта в использовании БПЛА, которые могут использовать по минским соглашениям только наблюдатели ОБСЕ, передает РИА «Новости» со ссылкой на Bild.

Мельник заявил, что Киев «решительно отвергает сегодняшнее предостережение» Берлина. По его словам, «Украина имеет законное право на самооборону». Посол считает, что власти Германии должны не «выражать обеспокоенность сложной ситуацией» в Донбассе, а «удвоить собственные посреднические усилия с целью созыва нормандского саммита».

Напомним, генштаб украинских вооруженных сил официально подтвердил первое боевое применение на линии фронта в Донбассе турецкого БПЛА. Произошло это на фоне резкого обострения ситуации на южном участке фронта, где украинские войска попытались занять небольшое село Старомарьевка.

 

В Киеве обвинили Россию в «убийстве» украинской энергетики

  

Импорт электроэнергии из России и Белоруссии «убивает» украинскую энергетическую систему, заявила депутат Верховной рады Людмила Буймистер.

Буймистер заявила в эфире «4 канала», что на данный момент ситуация в украинской энергетике катастрофическая, этим, по ее мнению, власти и будут объяснять необходимость импорта электроэнергии из России и Белоруссии, передает РИА «Новости».

Ситуация, по ее словам, объясняется провалом в вопросе заготовки запасов угля и отсутствием поддержки местных добывающих предприятий.

«Второе, что убивает нашу энергетическую систему – это, конечно, этот импорт электроэнергии из России и Белоруссии, который пытаются оправдать. (…) Этот импорт убивает как угольную отрасль, так и отрасль тепловой генерации», – считает она.

Из-за этого якобы недополучают средства украинские генерирующие компании и не может стабильно функционировать атомная генерация.

«У нас, в принципе, сегодня таким образом управляется вся сфера энергетики, что нас планомерно ведут к России и Белоруссии, к полной зависимости от импорта из этих стран, закончиться это может очень плохо», – заключила парламентарий.

Напомним, на Украине образовался дефицит энергоресурсов, необходимых, в частности, для выработки электроэнергии. Среди прочего это связано с резким ростом цен на газ, а также с нехваткой угля, из-за чего на Украине простаивает часть ТЭС.

В июле Украина запросила аварийную помощь у России и Белоруссии из-за нехватки электричества.

Позже сообщалось, что Киев планирует в ноябре начать импорт электроэнергии из Белоруссии для решения «энергетического кризиса».

Белорусский политолог Петр Петровский сказал газете ВЗГЛЯД, что «Белоруссия может возобновить продажу электроэнергии Украине, но для этого Киев должен отказаться от очернения Минска под диктовку западных стран».

ДНР пригрозила «не только дипломатическим» ответом на атаки на Старомарьевку

В ответ на попытки украинских силовиков занять село Старомарьевка предпринимаются шаги «разного толка и не только дипломатические», сообщил глава ДНР Денис Пушилин.

В эфире YouTube-канала «Соловьев Live» Пушилин заверил, что «ситуацию со Старомарьевкой никто так не оставит». Он подчеркнул, что «так это продолжаться не может». «Это люди, это заложники, граждане и республики, граждане и России», – приводит его слова РИА «Новости».

Напомним, в Донбассе на южном участке фронта произошло резкое обострение ситуации, когда украинские войска попытались занять небольшое село Старомарьевка. Глава ДНР говорил, что в Старомарьевке проживают 37 граждан России. 

Эксперт объяснил прекращение поставок российского угля на Украину

  

Россия могла бы и в этот раз помочь Украине пройти отопительный сезон, но между двумя странами нарастает политическая напряженность. Украина обостряет конфликт в Донбассе. Об этом газете ВЗГЛЯД сказал экономист Игорь Юшков, комментируя прекращение поставок российского энергетического угля на Украину.

«Мы видим, что Украина сама обостряет конфликт в Донбассе, она начала использовать турецкие беспилотники. По сути российскую позицию можно охарактеризовать следующим тезисом: вы думаете, что купили беспилотники и теперь будете обстреливать ими ДНР и ЛНР? Вы думаете, что самые умные? Ну посмотрим», – сказал эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

Он также убежден, что из-за растущих потребностей на внутреннем рынке у российских властей есть не только политические, но и сугубо экономические резоны не поставлять Украине энергетические марки угля.

«Формально Россия имеет право перенаправить объемы угля на внутренние и другие рынки, как это происходит с газом, которым мы заполняем сейчас наши подземные хранилища. С приближением кризиса в Евросоюзе цены на все энергоносители выросли, поэтому Россия может легко пристроить часть угля, который поставляется Украине, на западноевропейском рынке. Мы больше заработаем на экспорте туда», – говорит Юшков. Более того, много угля отправляется в Китай и на азиатские рынки, добавил он.

«Тем временем на Украине остался очень маленький запас угля. Его хватит буквально на несколько недель. Если Киев хочет импортировать уголь из других стран, то придется покупать его задорого, потому что цены взлетели везде. Для украинского бюджета это болезненно», – пояснил собеседник.

По его словам, если Украина перестанет обострять отношения с Россией, то поставки угля могут возобновиться в начале следующего года, в том числе за счет накапливаемых сейчас запасов. «Прекращение поставок – тоже некая отрезвляющая для Украины мера. С другой стороны, мы таким образом больше заработаем и повысим свою надежность прохождения отопительного сезона. Как ни крути, для России одни плюсы, а для Украины – одни минусы», – подытожил эксперт. 

В пятницу глава комитета Верховной рады по вопросам энергетики и ЖКХ Андрей Герус сообщил, что с 1 ноября «Россия останавливает поставки энергетического угля». «Такой уголь завозила компания ДТЭК (Луганская ТЭС, Криворожская ТЭС), «Донбассэнерго» (Славянская ТЭС) и компания «Технова» (Дарницкая, Сумская и Черниговская ТЭЦ)», – добавил он, отметив, что это «похоже на энергетическую войну».

В свою очередь в Москве остановку поставок объяснили «растущими потребностями внутри страны». «Россия в ноябре поставит Украине другие виды угля, станет экспортером более половины поставок всего угля, закупаемого Киевом», – пообещали в Минэкономразвития РФ.

Напомним, крупнейшие компании тепловой генерации «ДТЭК Энерго», «Центрэнерго» и «Донбассэнерго» покупают энергетический уголь в США, Польше, Казахстане и России. Однако дефицит угля наблюдается в стране с начала года. Из-за этого на неполную мощность работает рекордное число блоков ТЭС. При этом тепловые электростанции производят более 35% электроэнергии в стране.

Ранее на Украине согласовали поставку американского угля. В августе газета ВЗГЛЯД писала о том, как России придется спасать Украину от замерзания.

Как известно, вывозить из России на Украину нефть, уголь и нефтепродукты можно только по особым разрешениям правительства. Еще в апреле 2019 года премьер-министр Дмитрий Медведев ввел соответствующие санкции. Введение запрета премьер назвал ответом на недружественные действия Киева.

Эксперт объяснил поручение Путина нарастить запасы газа в европейских ПХГ

  

«Если с украинским транзитом вдруг что-то случится, пострадают многие европейские страны, а газа в ПХГ надолго не хватит», – сказал газете ВЗГЛЯД эксперт в сфере энергетики Игорь Юшков. Ранее президент Владимир Путин поручил повысить объем закачки газа в Европу после заполнения российских хранилищ.

«В подземных хранилищах газа (ПХГ) Газпрома в Австрии и Германии не такая большая емкость – всего несколько млрд кубометров. Поэтому надолго этих хранилищ не хватит, особенно если с украинским транзитом вдруг что-то случится», – отметил эксперт Финансового университета при правительстве и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

По его словам, Газпром качает через Украину примерно по 100 млн кубометров в сутки. «Условно говоря, одного миллиарда кубометров газа из хранилищ должно хватить на 10 дней. В целом европейские ПХГ не могут заменить текущие объемы поставок через Украину, они их скорее дополняют, – пояснил эксперт. – Когда там увеличивается спрос на газ, то часть топлива доставляется через газопроводы, а часть – достается из хранилищ. По сути, их задача – сгладить колебания ежесуточного спроса в зависимости от погоды зимой».

«Сейчас в Австрию российский газ попадает через Словакию, а до этого идет транзитом через Украину. Из Австрии он расходится по всей остальной Европе. Поэтому если вдруг с украинским транзитом что-то произойдет, пострадают многие европейцы. Таким образом, пока не запущен «Северный поток – 2», Украина остается безальтернативным транзитером российского газа в Европу», – заключил Юшков.

Ранее президент России Владимир Путин поручил Газпрому после закачки газа в подземные хранилища в РФ начать плановую работу по повышению объема газа в европейских хранилищах.

«Алексей Борисович, я вас прошу после того, как вы закончите работу по закачке в подземные хранилища газа в России, к 7 или 8 ноября, начать плановую работу по повышению объема газа в ваших ПХГ в Европе – в Австрии и в Германии», – обратился глава государства к руководителю Газпрома Алексею Миллеру на совещании по вопросам освоения и развития ресурсного потенциала газовых месторождений Ямала в среду.

Президент считает, что «это даст возможность надежно, стабильно, ритмично выполнять контрактные обязательства (Газпрома), снабжать европейских партнеров газом в осенне-зимний период и, кроме всего прочего, безусловно, создаст более благоприятную ситуацию на энергетическом рынке Европы в целом». Миллер в свою очередь заверил, что Газпром выполнит это поручение. 

Ранее глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Еврокомиссия (ЕК) к середине ноября проведет проверку европейских рынков газа и углеродных квот на предмет необоснованных спекуляций. 

Накануне глава МИД Украины Дмитрий Кулеба обвинил Россию в использовании поставок газа в качестве «оружия» и призвал Германию отреагировать на «газовый шантаж». В пятницу цена ноябрьских фьючерсов на газ в Европе составила 1050 долларов за тысячу кубометров.

Между тем председатели комитетов Бундестага (комитета по экономике и энергетике и комитета по экономическому сотрудничеству и развитию) Клаус Эрнст и Петер Рамзауэр заявили об отсутствии доказательств причастности России к повышению цен на газ в Европе.

Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД

Украинские компании выкупили предложенную Россией электроэнергию

  

Ряд украинских компаний выкупил доступную мощность для поставок электроэнергии из России на Украину в ноябре, свидетельствуют результаты аукциона.

Результаты опубликовала компания «Укрэнерго». Выкуплено 2200 МВт мощности. Больше всего выкупило ООО «ЭРУ Трейдинг» – 654 МВт. Еще 500 МВт – ООО «ОНК-Групп», 290 МВт – ООО «Электротрейдинг Групп», 250 МВт – ООО «Стимекс», 200 МВт – ООО «ДЭ Трейдинг», 126 МВт – ООО «Артлекс-Энерджи», 100 МВт – ООО «Энергопоставщик» и 80 МВт приобрело «Электро Партнерс», передает ТАСС.

Всего в аукционе приняли участие 10 компаний. Цена мегаватт-часа российской электроэнергии составила 29 украинских копеек (0,01 доллара, 78 российских копеек), передает РИА «Новости».

Напомним, Украина установила запрет на импорт электроэнергии из России и Белорусии до конца сентября, затем он был продлен на октябрь. Так как далее запрет пока не продлевался, «Укрэнерго» объявило аукционы на импорт электроэнергии в том числе из Белоруссии и России. Украина выкупила всю доступную в ноябре для импорта электроэнергию из Белоруссии.

Главу Союза украинцев Португалии возмутил памятник Гагарину

Глава Союза украинцев в Португалии Павел Садоха подверг критике открытие в стране памятника космонавту Юрию Гагарину.

Садоха в своей статье в издании Observador отметил, что памятник получил «явно идеологическое содержание», поскольку основным элементом работы якобы выступает герб СССР – «одного из самых жестких диктаторских режимов прошлого столетия». 

Украинец также подверг критике позицию директора Taguspark, заявившего о необходимости уважения истории.

«В конце концов, от чего в Португалии зависит «уважение истории»? От объемов поставляемого Россией газа и нефти? От нынешнего военного потенциала России?» – задался вопросами Садоха.

По словам украинца, для осуществления полета Гагарина якобы «15 республик СССР были превращены в огромный концлагерь, где не уважали человеческую жизнь и где царила тотальная бедность».

Садоха предположил, что директор технопарка хочет внедрить похожую модель управления и для своего предприятия, чтобы «добиться больших успехов».

«Но человек, восхищающийся памятником Гагарину, наверное, и свой успех будет добывать за счет обнищания португальцев и потери ими свободы. Целью космической программы Советского Союза, прежде всего, была отправка ядерных ракет в космос. Может быть, Португалия, проявляя такое вот «уважение к истории», хочет восславить холодную войну? – заявил глава Союза украинцев.

Бюст Гагарина был установлен в российском посольстве в Португалии в городе Оэйраш, округ Лиссабон, в середине октября. Церемония прошла в местном технопарке Taguspark и была приурочена к 60-летию первого полёта человека в космос.

На Украине заявили о входе экономики в пике

Повальная убыточность украинских предприятий является причиной того, что экономика страны входит в пике, заявил аналитик института GrowFord Виктор Скаршевский.

«Федерация работодателей Украины провела опрос среди предприятий в 20 отраслях – более 90% становятся убыточными. А если становятся убыточными, то недалеко и банкротство, длительных убытков никто не переживает», – предупредил эксперт на сайте «Голос.ua». 

По мнению Скаршевского, такое положение дел приведет к увольнениям, увеличению безработицы, дополнительной нагрузке на бюджет через выплаты пособий и субсидий.

В свою очередь председатель Федерации работодателей Украины Дмитрий Олейник заявлял, что страну ждёт серьёзный экономический кризис, который будет сопровождаться резким ростом цен, безработицей и волной банкротств из-за рекордных цен на нефть.

Также, по словам Олейника, подорожают все товары, так как цены на энергоносители заложены в себестоимость каждого продукта. В результате потребители не смогут что-либо покупать, а продавцы не смогут продолжать повышать цены, хотя расходы продолжат расти.

Ранее политолог Андрей Ермолаев заявил, что украинская экономика фактически работает «в минус», наполнением Пенсионного фонда никто заниматься не будет, нужно готовиться к худшему. 

Более ста жертв конфликта в Донбассе извлекли из массового захоронения в Луганске

  

В самопровозглашенной Луганской народной республике специалисты извлекли более 120 тел из массового захоронения жертв конфликта в Донбассе, расположенного на окраине Луганска, сообщила председатель межведомственной рабочей группы по розыску захоронений в ЛНР Анна Сорока.

«Полевой командой межведомственной рабочей группы из стихийного массового захоронения, расположенного на территории города Луганска, в районе поселка Видный-1, извлечены на данный момент останки 124 жертв украинской агрессии», – приводит ее слова РИА «Новости».

По ее словам, с начала работы рабочей группы по розыску захоронений из массовых захоронений в ЛНР извлечены останки 251 жертвы конфликта в Донбассе. Судмедэксперты проводят осмотр извлеченных тел, а также надлежащие процедуры по отбору биологического материала для дальнейшей идентификации.

«Значительно ускорить процесс идентификации останков помогают обращения родственников тех, кто погиб в результате действий вооруженных формирований Украины. Родственниками погибших и пропавших без вести жителей Донбасса сдано уже более 130 образцов крови для создания в дальнейшем ДНК паспорта», – пояснила Сорока.

В августе сообщалось, что специалисты приступили к извлечению из стихийных массовых захоронений в самопровозглашенной Луганской народной республике тел погибших в ходе конфликта жителей Донбасса.

В мае глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявлял, что в результате конфликта в Донбассе погибли примерно 14 тыс. человек, это число включает украинских военных и жертв среди гражданского населения. 

В феврале в Управлении верховного комиссара ООН по правам человека сообщили, что число погибших в результате конфликта в Донбассе составляет 13,1-13,3 тыс. человек («не менее 3375 гражданских лиц, около 4150 украинских военных и примерно 5700 членов вооруженных групп»).

Зеленский поручил СНБО рассмотреть запрет гастролей российских артистов на Украине

  

Как заявил президент Украины Владимир Зеленский, на территории страны уже есть ограничения для некоторых граждан России, при этом петицию он переадресовал премьер-министру, главе Совбеза Украины и секретарю СНБО для проработки вопроса об усилении ответственности за нарушение этих ограничений.

В опубликованном на сайте президента сообщении говорится, что Минкульт Украины составляет перечень лиц, создающих угрозу нацбезопасности страны, передает агентство УНИАН.

«Законом установлено, что не допускается проведение гастрольных мероприятий, популяризирующих или пропагандирующих государство-агрессора и его органы власти, представителей органов власти государства-агрессора и их действия, создающих положительный образ государства-агрессора, оправдывающих или признающих правомерной оккупацию территории Украины», – говорится в сообщении.

Президент отметил, что направил петицию руководителям ведомств и премьер-министру Денису Шмыгалю с просьбой проработать внесенные предложения, проанализировать соблюдение требований закона. В частности, речь шла о проведении гастролей российских артистов на Украине

«Проработать вопросы совершенствования системы их организации и проведения, усиления ответственности за нарушение требований указанного закона», – подчеркнул президент.

Ранее шоумен Игорь Кондратюк заявил, что создал петицию на сайте президента Украины с требованием запретить в стране концерты российских артистов. Предложение набрало 25 тыс. голосов.

В 2015 году в Украине появился черный список деятелей культуры, которые создают угрозу нацбезопасности страны.

Ранее сообщалось, что секретарь СНБО заявил, что для некоторых артистов могут сделать исключения, запрещать выступления всех представителей России не нужно. 

В Сети высмеяли боевое применение Украиной турецких беспилотников в Донбассе

Читатели украинских изданий «Обозреватель» и УНИАН прокомментировали сообщения о первом боевом применении украинскими военными турецких дронов Bayraktar TB2 в Донбассе.

«Миномет «Молот» уже применяли… «Москитный» флот применяли… Ударно-штурмовой гвинтокрыл «Лев-1» применяли… На танке «Навозец» из мусорных баков ездили… Суперпушку на КрАЗе клепали… Теперь вундервафлю–байрактар «применили»… Вислоухие, вы уж определитесь, когда Крым будете забирать», – сыронизировал Александр Савченко, передает РИА «Новости». 

«Вы это серьезно? Гаубицы на открытой местности, свежие следы автотранспорта и ни одного погибшего? Меня терзают смутные сомнения», – отметил georgi Iv.

«Галстук лучше покупать тонкий и с приятным вкусом», – пошутил Сергей Ткебучава.

«Украинцы убивают украинцев. Очень жаль. Русские сидят у себя в теплых домах и радуются», – посетовала Марина Кассирова.

«Киев подписал в сентябре 2014 года меморандум, которым вводился однозначный «запрет с момента принятия данного меморандума полетов боевой авиации и иностранных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА)». Слова, обязательства и договоренности Киева ничего не стоят», – подытожили читатели.

Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что поставки турецких беспилотников Bayraktar TB2 на Украину, вероятно, приведут к дестабилизации ситуации в Донбассе. 

Напомним, накануне вооруженные силы Украины по приказу главнокомандующего генерал-лейтенанта Валерия Залужного применили в Донбассе турецкие ударные беспилотники Bayraktar. В тот же день украинские силовики захватили в Донбассе село Старомарьевка. Кроме того, во вторник ВСУ повредили газопровод шахты имени Засядько в Донецке. Помимо этого, в результате обстрела ВСУ более 1 тыс. абонентов Горловки лишились электроснабжения, без тепла остались 67 жилых домов, два общежития, два детских сада и школа.

Представитель ЛНР в политической подгруппе Контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины Родион Мирошник заявил, что ВСУ показательно нарушили Минские соглашения боевым применением в Донбассе турецкого беспилотника Bayraktar. Министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что Россия проверяет данные о применении Украиной турецких беспилотников Bayraktar в Донбассе. 

Фильм Цензор (2017) смотреть онлайн бесплатно в хорошем HD 1080 / 720 качестве

Спецотряд МВД готовится к операции по освобождению заложников. В доме, которым им предстоит штурмовать, бурлит виртуальное сражение, которое почти невозможно отличить от реального. Все выстрелы, кровь, трупы – как настоящие. МВД успешно штурмует дом, после чего начинается резня. Оперативники безжалостно расправляются сначала с заложниками, а затем и друг с другом…

В недалеком будущем опасность виртуальных «стрелялок» стала чрезвычайно высока, современные игры обеспечивают беспрецедентную реалистичность, и для борьбы с насилием от геймеров, переставших отличать реальность от вымысла, было создано специальное управление – Отдел «Ц» и особые оперативники, внедряющиеся в игровую среду – цензоры. К владельцу компьютерного клуба приходят суровые люди в штатском, сообщающие, что при его косвенном участии погибли люди из-за пропаганды садизма в играх. Итогом рейда становится несколько задержанных. На выходе из здания завязывается спор двух коллег о том, чья заслуга в успехе операции весомее: «Стаса» или «Алекса»? Первый – бывший чемпион запрещенной игры «Зодиак», и вероятно за это его недолюбливает второй.

Стас и Алекс работают в паре, но отношения между ними сложные. Их профессиональные методы тревожат службу собственной безопасности. Стас забирает по дороге свою девушку Алёну, которая уже предвкушает совместный отпуск. Утром шеф устаивает Стасу и Алексу выволочку и сообщает, что их будут проверять и одним цензором придется пожертвовать. Напарники вынужденно становятся конкурентами.

Алекс включается в очередную игру, где ему предстоит сражаться с зомби. Шеф в это время проводит инструктаж новичкам, объясняя им правила внедрения и технику работы цензоров. Стас участвует в своей операции, где ему приходится выдержать жестокую схватку с бандитами. Алекс проваливает свою миссию. Стас в курсе неудачи партнера, что злит Алекса, надеющегося взять реванш.

Стас погружается в новую игру, имитирующую события Гражданской войны. Чуть позже там появляется Алекс, и между нами начинается виртуальная перестрелка. Ее итогом становится синхронные выстрелы, но Алекс точнее, и он остается на ногах. Однако лежачий Стас достает гранату и взрывает ее поблизости. Алекс беснуется, а Стас поражает его точным выстрелом.

Алекс бесится и в реальности, не понимая упорства экс-партнера. Стас едет в компьютерный клуб, где играют в запрещенный «Зодиак», отказывая невесте в поездке на курорт. Алексу звонит Алёна с просьбой о встрече. Девушка просит Алекса о помощи, поскольку перестала понимать жениха. Стас же тем временем снова на задании, где расправляется с зомби. Алекс советует Алёну «оцифроваться», мол, это сейчас модно. Стас вытаскивает из зоны заражения девочку, которая сводит его с ума своей болтовней. Ночью он непривычно агрессивен с Алёной.

В новой игре Стас спасается от преследования и проникает в офисное здание, где встречает Алёну. Отвлекшись на нее, он оказывается застрелен. Шеф требует отчета, а Стас начинает игру заново, на этот раз он расправляется с Алёной, достигнув предела ярости. Алекс тем временем делает успехи и вырывается вперед.

Стас начинает путать игру с реальностью, а Алекс еще оставляет ему издевательские сообщения. Шеф сообщает обоим, что весь отдел хотят закрыть, поэтому он приносит себя в жертву, а лучший цензор займет его место. Алёна умоляет Стаса остановиться, но он не слушает и готовится к новой крутой игре. Погрузившись под предлогом проверки, он убивает другого игрока, затем расправляется еще с одним. При этом Стас едва не сбивается, где реальность. Одно неотличимо от другого, и вот Стас уже видит себя убитым, а потом… заново входит в игру, и так по много раз до полного изнеможения. Алёна начинает его искать.

Стас окончательно «слетает с катушек» и устраивает бойню в клубе. К зданию подъезжает полиция, но Стас расправляется со всей опергруппой, и лишь прибывший спецназ заставляет его бежать. Стасу удается скрыться из-под наблюдения, и захватив случайно попавшуюся девочку, он запирается в чужой квартире. Спецназ его окружает и приказывает сдаться. Стас не может понять, когда окончилась игра. Он заносит нож над девочкой, но не может убить ребенка. Еле-еле придя в себя, он обессиленно плачет, отпускает девочку, берет ружье и застреливается…

Стас приходит в себя и видит шефа, который делает ему разнос, что он провалился. Начальник оправдывает жестокое испытание необходимостью оставить после себя действительно лучшего. Алёна дозванивается до Стаса, который бросает шефу свой цензорский значок. Внезапно Алёна замечает Алекса, который по оперативной сводке на самом деле «вывалился» в реальность, запутавшись и убив персонал виртуального клуба. Шеф в глубоком потрясении от этого известия.

Стаса срочно возвращают и сообщают о заложнике. Шеф в это время застреливается. Вооруженный Алекс спятил и тащит с собой Алёну. Спецназовцы его выслеживают, он связал Алёну и установил растяжку с гранатой. На переговоры безумец не идет, и тогда спецназ снаряжает переговорщика. Психолог Отдела Ц предупреждает спецназовцев, что Алекса уже не образумить. Тут подходит Стас, а пустивший себе кровь Алекс понимает, что он не в игре, но становится от этого только опаснее и убивает переговорщика.

Спецназ готовит штурм, но психолог требует не мешать Стасу, отправившемуся за старым приятелем. Алекс принимает Стаса за начальника и думает, что тот решил ему устроить финальную проверку. Алекс заставляет Стаса надеть на себя наручники и начинает переговоры. Стас пытается заговорить безумцу зубы, но тот невменяем и несет чушь, думая, что ставит рекорд как цензор.

Алекс вонзает Стасу в плечо нож, а затем протыкает им же себя, спрашивая, это ли нужно шефу? Алекс умирает в страшной агонии, а Стас из последних сил командует спецназу…

Отдел Ц расформирован, важные люди собираются поставить в новом клубе игру «Зодиак», а Стас в ответ на просьбу Алёны больше не играть, лишь крепко ее обнимает.

Stream Zone 2 — Без цензуры от Starblackstavo

Бандитские преступники подслушивали в Глазго

Ярость мертва, SK мертв Все теперь никто из нас, человек, не был упакован

Заикание — это тяжело 🔥

Сейчас гб в шкатулке

Неподалеку от того места, где живет его мама

12 грубый должен много убивать

Сейчас гб в шкатулке

Ymillz24zs

Сколько юрманов потеряли пальцы?

👺👺👺👺👺👺👺👺👺👺👺👺👺👺👺👺👺👺

Комментарий P2 Wk

Для всех вас ур не участвует

лук лук

Пожар

Бля, черт возьми, Господи, я так счастлив, что родился в Лондоне, Блядь, это огонь

ЕБАНЫЙ АД

Мертвый двоюродный брат опп

TRIZZZLAAA

Он не

это просто бомба! спасибо тебе большое, братан! гореть в этом ритме.респект !!! 🔝🔝🔝🤜🏻🤛🏻🙏🏻

Я из США, но это жесткий ddddd

Я чувствую, что иду в ад за то, что это есть в моем плейлисте

Снитч

Эта песня тупая, жесткая

каждый раз, когда он говорит, что кто-то умирает, появляется шум

на прогулке, братан, передай молоток

Гб поставил в спилф

Мой клинок попал в его нагрудник на следующий день, клянусь, он спрятал бегущего лучшего друга

🥶🥶

Приходите, как черт

Комментарий смерти

лол

Pissed надо было положить в мою одежду

Цензура | Энциклопедия Первой поправки

Первая поправка защищает американский народ от государственной цензуры.Но защита Первой поправкой не является абсолютной, что приводит к рассмотрению дел в Верховном суде, касающихся вопроса о том, что является защищенной речью, а что нет. Что касается свободы прессы, Суд неохотно подвергает цензуре публикацию — даже ранее засекреченных материалов. В историческом деле «Нью-Йорк Таймс против Соединенных Штатов» суд отменил постановление суда, запрещающее газете продолжать печатать отрывки из «Документов Пентагона», заявив, что такое предварительное ограничение было неконституционным.На этой фотографии из архива от 30 июня 1971 года работники редакционной комнаты New York Times в Нью-Йорке рассматривают пробный лист страницы, содержащей секретный доклад Пентагона по Вьетнаму. (AP Photo / Marty Lederhandler, перепечатано с разрешения Associated Press.)

Цензура происходит, когда отдельные лица или группы пытаются помешать другим говорить, печатать или изображать слова и изображения.

Цензоры стремятся ограничить свободу мысли и выражения, ограничивая произносимые слова, печатные материалы, символические сообщения, свободу объединений, книги, искусство, музыку, фильмы, телевизионные программы и Интернет-сайты.Когда правительство осуществляет цензуру, подразумеваются свободы Первой поправки.

Частные субъекты — например, корпорации, владеющие радиостанциями — также могут участвовать в формах цензуры, но это не влечет за собой последствий Первой поправки, поскольку в этом не участвуют никакие правительственные или государственные меры.

Различные группы запрещали или пытались запретить книги с момента изобретения печатного станка. К произведениям, подвергшимся цензуре или оспариваемым, относятся Библия, Словарь американского наследия, Автобиография Бенджамина Франклина, Похороните мое сердце у Раненого Колена, Убить пересмешника и работы детских авторов Дж.К. Роулинг и Джуди Блюм.

Первая поправка гарантирует свободу слова и печати, неотъемлемые элементы демократии. Начиная с дела Гитлоу против Нью-Йорка (1925 г.), Верховный суд применил к штатам свободу слова и прессы согласно Первой поправке в соответствии с положением о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки.

Верховный суд постановил в деле Hazelwood School District v. Kuhlmeier (1988), что школьные чиновники имеют широкие полномочия по цензуре студенческих газет. На этой фотографии Тэмми Хокинс, редактор газеты Hazelwood East High School, Spectrum держит копию газеты, январь.14, 1988 г. (AP Photo / James A. Finley, использовано с разрешения Associated Press)

Не вся речь защищена Первой поправкой

Однако свобода слова и печати не является абсолютной. Со временем Верховный суд установил руководящие принципы или тесты для определения того, что считать защищенной и незащищенной речью. Среди них:

Судья Оливер Венделл Холмс-младший предложил классический пример границы между защищенной и незащищенной речью в Schenck, когда он заметил этот крик «Пожар!» в театре, где нет незащищенной речи.К категориям незащищенной речи также относятся:

Клевета и клевета в отношении государственных служащих

Определение того, когда клеветнические слова могут быть подвергнуты цензуре, оказалось трудным для Суда, который предоставил большую свободу замечаний, сделанных в отношении общественных деятелей, чем в отношении частных лиц.

В деле New York Times Co. против Салливана (1964 г.) Суд постановил, что слова могут быть клеветническими (написанными) или клеветническими (произнесенными) в отношении государственных должностных лиц только в том случае, если они связаны с действительным злым умыслом или публикацией со знанием лжи или безрассудством. игнорирование истины.Пасква обычно охраняется судом.

В деле Hustler Magazine v. Falwell (1988), например, Суд постановил, что журнал не клеветал на преподобного Джерри Фолвелла, публикуя возмутительную «рекламу», содержащую карикатуру на него, потому что она была представлена ​​как пародия, а не как правда.

По вопросу о свободе прессы Суд неохотно подвергает цензуре публикацию даже ранее засекреченных материалов, как, например, в деле «Нью-Йорк Таймс против Соединенных Штатов» (1971 г.) — дело «Документы Пентагона» — если только правительство не может предоставить веские причины для такого предварительное ограничение.

Суд признал некоторую цензуру прессы, когда она вмешивается в право на справедливое судебное разбирательство, как показано в делах Эстес против Техаса (1965 г.) и Шеппард против Максвелла (1966 г.), но Суд неохотно поддерживает постановления о неразглашении секретов. , как и в деле Небраска Пресс Ассоциация против Стюарта (1976).

В целом рэп и хардкор рок-н-ролл подвергались большей цензуре, чем другие музыкальные жанры. На этом фото рэп-исполнители DJ Jazzy Jeff (Джефф Таунс) (слева) и The Fresh Prince (Уилл Смит) за кулисами церемонии American Music Awards в Лос-Анджелесе, Калифорния., Понедельник, 31 января 1989 г., после победы в категориях «Любимый рэп-исполнитель» и «Любимый рэп-альбом». (AP Photo / Lennox McLendon, использовано с разрешения Associated Press)

Когда слова провоцируют «нарушение мира»

В деле Чаплински против Нью-Гэмпшира (1942 г.) Верховный суд определил «боевые слова» как слова, которые «самим своим произношением причиняют вред или имеют тенденцию подстрекать к немедленному нарушению общественного порядка». Расовые эпитеты и этнические насмешки традиционно оставались незащищенными под прикрытием «боевых слов».”

Однако после негативной реакции на так называемую политкорректность либералы и консерваторы спорили о том, какие уничижительные слова могут быть подвергнуты цензуре, а какие защищены Первой поправкой.

Определение непристойности

В начале своей истории Верховный суд оставлял на усмотрение штатов право определять, были ли материалы непристойными.

Действуя в соответствии со своим решением по делу Гитлоу против Нью-Йорка (1925 г.) о применении Первой поправки для ограничения действий штата, суд Уоррена впоследствии начал рассматривать эти вопросы в 1950-х годах в индивидуальном порядке и потратил часы на изучение материалов для определить непристойность.

В деле Миллер против Калифорнии (1973), Burger Court, наконец, утвердил тест, который уточняет стандарты, установленные в деле Рот против Соединенных Штатов (1957). Миллер определяет непристойность, выделяя три условия для рассмотрения присяжными:

  • «(а) обнаружит ли« средний человек, применяющий современные общественные стандарты », что работа в целом отвечает интересам похоти;
  • (b) изображает ли произведение или описывает явно оскорбительным образом сексуальное поведение, конкретно определенное применимым законодательством штата; и
  • (c) не имеет ли произведение в целом серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности.”

Предложения о цензуре музыки восходят к платоновской республике. В 1970-е годы некоторые считали, что антивоенные песни следует подвергать цензуре. В 1980-х годах акцент сместился на запрет сексуальной и насильственной лирики. Федеральная комиссия по связи (FCC) также пыталась оштрафовать радиостанции за передачу непристойных высказываний. В целом рэп и хардкор рок-н-ролл подвергались большей цензуре, чем другие музыкальные жанры. В этой области необходимо проявлять осторожность, чтобы различать государственную цензуру и частную цензуру.

Суды не интерпретировали Первую поправку к правам несовершеннолетних, особенно в школах, как такие же широкие, как права взрослых; соответственно, их выступления в школьных газетах или выступления перед сверстниками могут подвергаться цензуре.

Развитие технологий открыло новые возможности, в которых доступ к различным материалам, в том числе непристойным, открыт для несовершеннолетних, и Конгрессу удалось лишь частично ограничить такой доступ. Родительский контроль на телевизорах и компьютерах дал родителям и другим взрослым возможность контролировать ситуацию, но ни один из методов не является эффективным на 100%.

Цензура часто усиливается в военное время, чтобы подавить антиправительственные выступления. На этой фотографии 1942 года У. Холден Уайт вырезал статьи из американских газет в Вашингтоне, округ Колумбия, в штаб-квартире Управления цензуры, чтобы определить соответствие газеты правилам цензуры, установленным офисом. (AP Photo, использовано с разрешения Associated Press)

Борьба с подстрекательством к мятежу и подстрекательскими выступлениями

В общем, мятеж определяется как попытка свергнуть правительство с намерением и средствами для его достижения; однако в Верховном суде разделились мнения о том, что составляет намерение и средства.

В целом правительство было менее терпимо к предполагаемому подстрекательству к мятежу во время войны, чем в мирное время. Первая федеральная попытка подвергнуть цензуре крамольные выступления произошла с принятием Закона об иностранцах и подстрекательстве 1798 года при президенте Джоне Адамсе.

Эти действия сделали федеральным преступлением высказывание, написание или печать критических замечаний в адрес правительства, которые были ложными, скандальными или злонамеренными. Томас Джефферсон сравнил эти действия с охотой на ведьм и помиловал осужденных под статуями, когда он сменил Адамса.

Законы, пытающиеся уменьшить антиправительственные выступления

Во время Первой мировой войны Конгресс принял Закон о шпионаже 1917 года и Закон 1918 года о подстрекательстве, и Суд потратил годы на устранение последствий.

В 1919 году в Шенке правительство заявило, что поощрение призывников не явиться на службу во время Первой мировой войны является подстрекательством к мятежу. В этом случае суд постановил, что действия Скенка были действительно крамольными, поскольку, по словам судьи Холмса, они представляли «явную и реальную опасность» «существенного зла», определяемого как попытка свергнуть правительство, разжигание беспорядков. , и уничтожение жизни и имущества.

В 1940-х и 1950-х годах Вторая мировая война и подъем коммунизма привели к новым ограничениям на свободу слова, а маккартизм разрушил жизни десятков законопослушных подозреваемых коммунистов.

Закон Смита 1940 года и Закон 1950 года о внутренней безопасности, также известный как Закон Маккаррана, пытались искоренить коммунизм в стране, устанавливая суровые приговоры за пропаганду применения насилия для свержения правительства и заставляя Коммунистическую партию Соединенные Штаты незаконны.

После терактов «Аль-Каиды» 11 сентября 2001 г. и принятия Патриотического акта США Соединенные Штаты столкнулись с новыми вызовами гражданским свободам. В качестве средства борьбы с терроризмом государственные органы начали преследовать людей, открыто критиковавших правительство. Аресты лиц, подозреваемых в знакомстве с людьми, которых правительство считает террористами, противоречат, если не нарушают, свободе объединений Первой поправки. Эти задержанные содержались без адвоката и других конституционных прав.

Администрация Джорджа Буша и суды спорили по вопросам необоснованного прослушивания телефонных разговоров, военных трибуналов и приостановления различных прав, гарантированных Конституцией и Женевскими конвенциями, которые предусматривают приемлемые условия содержания военнопленных.

Некоторые формы речи защищены от порицания со стороны правительства. Например, Первая поправка защищает чистую речь, определяемую как просто выразительную, описательную или уверенную. Менее четко определены те формы речи, которые называются «речь плюс», то есть речь, несущая дополнительную коннотацию, например, символическую речь.В деле Тинкер против Независимого школьного округа Де-Мойна (1969 г.) Суд подтвердил право учащихся средних и старших классов носить символические черные нарукавные повязки в школе в знак протеста против участия США во Вьетнаме. На этом фото Дебби Уоллес (слева) и Филлис Суигерт, 17-летние старшеклассники пригородной средней школы Евклида в Кливленде, штат Огайо, демонстрируют нарукавные повязки, которые они носили в школе в трауре по погибшим во Вьетнаме, 10 декабря 1965 года. девочек отстранили от школы до понедельника. (AP Photo / Джулиан К.Уилсона, использовано с разрешения Associated Press)

Выразительная и символическая речь

Некоторые формы речи защищены от порицания со стороны правительства. Например, Первая поправка защищает чистую речь, определяемую как просто выразительную, описательную или уверенную. Суд постановил, что правительство не может подавлять высказывания только потому, что считает их оскорбительными. Даже президенты не защищены от критики и насмешек.

Менее четко определены те формы речи, которые называются «речь плюс», то есть речь, несущая дополнительную коннотацию.Это включает в себя символическую речь, в которой значения передаются без слов.

В деле Тинкер против Независимого школьного округа Де-Мойна (1969 г.) Суд подтвердил право учащихся средних и старших классов носить черные нарукавные повязки в школе в знак протеста против участия США во Вьетнаме.

Одним из самых противоречивых примеров символической речи стала серия дел о осквернении флага, включая Спенс против Вашингтона (1974), Техас против Джонсона (1989) и Соединенные Штаты против.Эйхмана (1990).

Несмотря на неоднократные попытки Конгресса объявить незаконным сжигание или порчу флага, Суд постановил, что такие действия защищены. Судья Уильям Дж. Бреннан-младший в своем письме большинством в 5–4 голосов в деле «Техас против Джонсона» заявил: «Мы не освящаем флаг, наказывая его за осквернение, поскольку тем самым мы ослабляем свободу, которую представляет эта заветная эмблема».

Когда речь превращается в другие формы действия, конституционная защита становится менее надежной.

В р.СРЕДНИЙ. против Св. Павла (1992 г.), Суд отменил местный закон о преступлениях на почве ненависти, который использовался для осуждения группы мальчиков, которые сожгли крест на лужайке у чернокожей семьи, проживавшей в преимущественно белом районе.

Суд ограничил это мнение в деле Вирджиния против Блэка (2003 г.), постановив, что Первая поправка не защищает такие действия, когда их целью было запугивание.

Эта статья была первоначально опубликована в 2009 году. Элизабет Парди, доктор философии, является независимым ученым, опубликовавшим статьи по различным темам, от политологии и женских исследований до экономики и популярной культуры.

Отправить отзыв об этой статье

Цензор: мотивы и тактика

Из Руководства по интеллектуальной свободе (6-е, Управление интеллектуальной свободы, ALA, Чикаго, Иллинойс, 2002 г., стр. 366–369.)

Термин цензор часто вызывает в уме образ иррационального, воинственного человека. Однако такая картина обманчива. В большинстве случаев жалобу в библиотеку подает обеспокоенный родитель или гражданин, искренне заинтересованный в благополучии общества в будущем.Хотя заявители могут не обладать обширными знаниями в литературе или принципах свободы выражения мнений, их мотивы при опросе книги или другого библиотечного материала редко бывают необычными. Приводится любое количество причин для рекомендации удаления определенных материалов из библиотеки. Заявители могут полагать, что материалы развращают детей и подростков, оскорбляют чувствительного или неосторожного читателя или подрывают основные ценности и убеждения. Иногда по этим причинам они могут утверждать, что материалы не представляют интереса или ценности для сообщества.

Хотя попытка создать стереотип о цензоре была бы несправедливой, можно сделать одно обобщение: независимо от конкретных мотивов все потенциальные цензоры разделяют одно убеждение — что они могут распознавать «зло» и что другие люди должны быть защищены от него. Цензоры не обязательно считают, что их мораль должна быть защищена, но они чувствуют себя обязанными спасать своих собратьев.

Почему цензура?

В целом, есть четыре основных мотивационных фактора, которые могут лежать в основе действий цензора.Четыре мотивации ни в коем случае не исключают друг друга; действительно, они часто сливаются как внешне, так и в сознании цензора.

Семейные ценности . В некоторых случаях цензуру могут угрожать изменения в общепринятом традиционном образе жизни. Изменения в отношении к семье и родственным обычаям естественным образом отражаются в библиотечных материалах. В частности, откровенно сексуальные работы. часто рассматриваются как очевидные причины многократных отклонений от нормы. Поскольку они бросают вызов ценностям, цензоры могут захотеть защитить детей от воздействия произведений, откровенно посвященных сексуальным темам и темам.

Религия . Цензор может также рассматривать откровенно сексуальные произведения и политически неортодоксальные идеи как нападения на религиозную веру. Антирелигиозные произведения или материалы, которые цензор считает разрушительными для религиозных убеждений, вызывают озабоченность в обществе, которое, по мнению многих, становится все более и более враждебным по отношению к религиозному обучению, и эти произведения подкрепляют убеждения о неуклонном распаде общества.

Политические взгляды . Не менее опасными могут быть изменения в политической структуре.Цензор может рассматривать работу, которая защищает радикальные изменения, как подрывную. (Тот факт, что такие работы рассматривались как нападающие на базовые ценности, подтверждается количеством попыток обозначить библиотечные материалы такими широкими терминами, как «коммунистический», «антиамериканский» или «нечестивый».) Если эти работы также содержат Цензуру не составит труда сформулировать нападение на основании непристойности в дополнение к возражениям по политическим мотивам, а иногда и скрыть их.

Права меньшинства .Конечно, не все цензоры заинтересованы в сохранении традиционного общественного строя. К консервативному цензору присоединились группы, которые хотят признания своих особых групповых ценностей. Например, этнические меньшинства и женщины, борющиеся с устоявшимися стереотипами, стремятся отвергать материалы, которые рассматриваются как сохраняющие эти стереотипы. Эти группы тоже могут использовать приемы цензора.

Какими бы ни были мотивы цензора, попытки подавления определенных библиотечных материалов также могут происходить из-за неправильного понимания роли библиотеки и прав других пользователей библиотеки.Обеспокоенность цензора по поводу библиотечных материалов основана на взгляде на библиотеку как на важный социальный институт. Но цензор может не увидеть, что библиотека выполняет свои обязательства перед сообществом, которое она обслуживает, предоставляя материалы, представляющие все точки зрения, и что функция библиотеки не заключается в проверке материалов в соответствии с произвольными стандартами приемлемости. Потенциальные цензоры могут подумать, что роль библиотеки заключается в поддержке определенных ценностей или причин, которые, конечно же, являются их ценностями и их причинами.

В Соединенных Штатах, согласно Первой поправке, ни один гражданин или библиотекарь не могут должным образом взять на себя обязанность или право ограничивать или подавлять защищенное законом выражение идей. Цензор может не понимать, что требование пометить или ограничить определенные произведения, если оно будет выполнено, приведет к ограничению прав других пользователей библиотеки.

Цензор в действии

Инцидент цензуры обычно начинается с жалобы пользователя библиотеки на определенные библиотечные материалы.Как правило, непосредственная цель заявителя — сообщить библиотеке, что материалы, о которых идет речь, являются неприемлемыми. В некоторых случаях заявитель может предположить, что библиотека немедленно согласится с тем, что материалы не подходят и не должны находиться в библиотеке.

Цензор может публично заявить, что он обнаружил «нежелательные» материалы в библиотеке, и может присутствовать на собрании совета библиотеки, чтобы объявить о своем «открытии». Те разделы произведения, которые считаются особенно оскорбительными, могут быть прочитаны вслух или распространены в письменной форме среди библиотечного совета, местной прессы и общественности.Цензор может пойти еще дальше и организовать специальную цензурную организацию. Даже если специальная группа организована слабо, цензоры могли бы эффективно использовать ее для продвижения заявления о целях среди других общественных групп, для проведения кампании письма редактору и для распространения петиций. Организация также может влиять на государственное финансирование, назначение директора библиотеки и назначение или выборы членов совета библиотеки.

Хотя большинство инцидентов цензуры начинаются с возражения против определенного произведения, если цензоры не добиваются запрета на этот предмет, они могут обратить свои усилия на библиотечную политику.Если они не могут изменить политику библиотеки в отношении выбора и распространения материалов, они могут попросить библиотеку установить закрытую полку или принять политику ограниченного доступа.

Противодействие цензору

Задолго до появления цензора, конечно же, будет установлена ​​программа отбора материалов, порядок рассмотрения жалоб и программа связей с общественностью. После вступления в силу цензуры можно будет противостоять цензуре библиотечных материалов, проинформировав ряд ключевых источников поддержки: (1) лидеров сообществ и общественных организаций, которые поддержали бы позицию библиотеки, (2) местные новостные СМИ, редакционная поддержка которых была бы ценной. , (3) других библиотекарей в сообществе и государства, чья поддержка может быть доступна в случае необходимости, (4) издатель оспариваемой работы, который может иметь в архиве все свои рецензии, а также может быть заинтересован в юридических вопросах, возникающих в связи с такой практикой. как маркировка и ограниченный доступ, (5) все сотрудники библиотеки и правление, (6) юрисконсульт библиотеки, (7) комитет государственной библиотечной ассоциации по интеллектуальной свободе и (8) Управление интеллектуальной свободы ALA.

Попытка цензуры предоставляет библиотеке хорошую возможность объяснить философию интеллектуальной свободы, которая лежит в основе библиотечного обслуживания в Соединенных Штатах. Например, библиотека должна подготовить статью для местных газет, объясняющую роль библиотеки и ее приверженность Биллю о правах библиотеки . В статье можно подчеркнуть важность свободы чтения, как это установлено Первой поправкой.

Важно помнить, что не всякая попытка противодействия цензуре будет успешной; во многих случаях события принимают обескураживающий оборот.Однако несомненно, что, если библиотека не готова оказать какое-либо сопротивление, битва не будет выиграна. И каждая выигранная битва будет способствовать становлению библиотеки как учреждения для свободных граждан в открытом обществе.

Литва заявляет, что китайские телефоны выбрасывают из-за проблем с цензурой

Человек проверяет новый мобильный телефон Xiaomi Mi 9 в преддверии Всемирного конгресса мобильных устройств (MWC 19) в Барселоне, Испания, 24 февраля 2019 г. REUTERS / Rafael Marchante / File Фото / файл Фото

ВИЛЬНЮС, 21 сентября (Рейтер). Министерство обороны Литвы рекомендовало потребителям избегать покупки китайских мобильных телефонов и посоветовало людям выбросить те, которые у них есть сейчас, после того, как правительственный отчет обнаружил, что в этих устройствах есть встроенные возможности цензуры.

Флагманские телефоны, продаваемые в Европе китайским гигантом смартфонов Xiaomi Corp (1810.HK), имеют встроенную способность обнаруживать и подвергать цензуре такие термины, как «Свободный Тибет», «Да здравствует независимость Тайваня» или «движение за демократию», государство Литвы. -запустить орган по кибербезопасности заявил во вторник.

Возможности программного обеспечения телефона Xiaomi Mi 10T 5G были отключены для «региона Европейского Союза», но их можно включить удаленно в любое время, говорится в отчете Национального центра кибербезопасности Министерства обороны.

«Мы рекомендуем не покупать новые китайские телефоны и как можно быстрее избавиться от уже приобретенных», — заявил журналистам заместитель министра обороны Маргирис Абукявичюс, представляя отчет.

Xiaomi не ответила на запрос Reuters о комментариях.

Отношения между Литвой и Китаем в последнее время испортились. В прошлом месяце Китай потребовал от Литвы отозвать своего посла в Пекине и заявил, что отзовет своего посланника в Вильнюс после того, как Тайвань объявит, что его миссия в Литве будет называться представительством Тайваня.подробнее

Тайваньские миссии в Европе и США используют название города Тайбэй, избегая упоминания самого острова, который Китай считает своей собственной территорией.

Советник президента США Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан на прошлой неделе разговаривал с премьер-министром Литвы Ингридой Симоните и подчеркнул поддержку ее страны перед лицом давления со стороны Китая.

В отчете Национального киберцентра также говорится, что телефон Xiaomi отправляет зашифрованные данные об использовании телефона на сервер в Сингапуре.В телефоне P40 5G китайской компанией Huawei (HWT.UL) также была обнаружена уязвимость безопасности, но в телефоне другого китайского производителя, OnePlus, ничего не было обнаружено.

Представитель Huawei в странах Балтии сообщил агентству новостей BNS, что его телефоны не отправляют данные пользователей за границу.

В отчете говорится, что список терминов, которые могут подвергаться цензуре системными приложениями телефона Xiaomi, включая интернет-браузер по умолчанию, в настоящее время включает 449 терминов на китайском языке и постоянно обновляется.

«Это важно не только для Литвы, но и для всех стран, которые используют оборудование Xiaomi», — говорится в сообщении Центра.

Репортаж Андрюса Ситаса в Вильнюсе Под редакцией Сони Хепинстолл

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Будет ли новый «деликатный контент» Instagram фильтровать цензуру чернокожих пользователей?

Instagram подвергся критике после введения нового фильтра контента, который, по мнению некоторых, может привести к цензуре пользователей из маргинализированных сообществ.

На прошлой неделе Instagram представил свой «Контроль конфиденциального контента», который позволяет пользователям определять, сколько «конфиденциального» контента — например, наготы, оружия и насилия — они хотели бы отфильтровать со своих страниц исследования.Возможные варианты: «Разрешить», «Ограничить» и «Еще больше ограничить». По умолчанию все учетные записи имеют настройку «Лимит».

«Вы можете думать о деликатном контенте как о сообщениях, которые не обязательно нарушают наши правила, но могут потенциально расстраивать некоторых людей — например, сообщения, которые могут иметь сексуальный подтекст или насилие», — говорится в заявлении официальных лиц Instagram.

Несколько дней спустя в Твиттере они рассказали больше о функции фильтра: «Поскольку мы показываем вам сообщения людей, на которых вы не подписаны, в Explore, мы стараемся не показывать контент, который некоторым может показаться конфиденциальным.Такие вещи, как сообщения о курении, сообщения о насильственных действиях, такие как ссоры людей, или о фармацевтических препаратах ».

Эшли Мари Престон, активистка и культурный обозреватель из Лос-Анджелеса, сказала, что следит за обновлениями Instagram и заметила, что участие ее 400000 подписчиков было снизился за неделю, прошедшую с момента введения контроля. Престон, чернокожая транс-женщина, сказала, что регулярно делится сообщениями о трансфобии, расизме и транс-идентичности.

Этот тип контента, по ее словам, часто становится жертвой фильтров Instagram.

«На самом деле никто не знал, что это было зачислено на их счет. Это был упреждающий ход », — сказал Престон о фильтре. «Я видел, что Instagram открывает нам новую эру, в которой им разрешено быть теми, кто определяет, что является деликатным и небезопасным, а что нет. Проблема в том, что наша личность, опыт и сама сущность будут считаться деликатными и небезопасными, потому что наш опыт небезопасен. Кампания #TakeBackIG, направленная против того, что критики называют цензурой Instagram, требует прозрачности и восстановления полного доступа к настройкам контента — «чтобы пользователи могли применять или удалять фильтры по собственному желанию, без настроек по умолчанию», — сказала она.

Новый фильтр предназначен для обеспечения безопасности людей и позволяет пользователям управлять своими страницами Explore, решая для себя, какой контент фильтровать, сообщил Instagram NBC News. Однако пользователи не имеют права голоса в том, какой контент считать конфиденциальным. В зависимости от выбранного уровня могут быть отфильтрованы видео с насилием и посты с оскорблениями, а также фотографии женщин в бикини или посты, в которых активисты осуждают жестокость полиции.

«К сожалению, ошибки будут всегда, и это исключение.«Ни в коем случае это не является правилом», — сказал представитель Facebook, которому принадлежит Instagram, по поводу опасений, что контент чернокожих пользователей может быть отфильтрован под контролем контента.

Представитель сказал, что команда по обеспечению справедливости Instagram посвящена тому, чтобы убедиться, что чернокожие пользователи не не подвергается цензуре или не скрывается несправедливо.

«Мы выпустили систему управления конфиденциальным контентом, чтобы дать людям больше информации о том, что они видят в Explore», — сказал представитель в заявлении. «Мы знаем, что не все хотят иметь одинаковый опыт, и это control позволит людям решить, хотят ли они видеть более или менее конфиденциальный контент.Это не повлияет на то, что они видят в таких местах, как Feed или Stories, где мы продолжим показывать им сообщения людей, на которых они подписаны ».

Критики фильтра, такие как арт-промоутер Филипп Майнер, обвинили Instagram в похоронении нового контроля, по сообщению The Washington Post. Майнер поделился постом, в котором инструктировал пользователей, как отключить фильтр, написав: «Instagram усложнил вам просмотр или публикацию работ, в которых исследуется контент, который Instagram считает« неуместным »».

Это не первый случай. раз Instagram был назван предвзятым в его алгоритме.Instagram — одна из многих социальных сетей, обвиняемых в цензуре голосов палестинцев путем удаления пропалестинских постов и аккаунтов. Его также обвинили в предвзятом отношении к цветным женщинам, и в прошлом году группа организаций гражданских прав, включая NAACP, призвала рекламодателей отказаться от Facebook, родительского элемента Instagram, за разжигание расизма и дезинформации во время летних протестов против насилия со стороны полиции.

Адам Моссери, глава Instagram, признал в июне 2020 года, что чернокожие пользователи подвергаются преследованиям и «теневому бану» в приложении.В ответ он объявил, что компания рассмотрит вопрос о расовой предвзятости, в частности, о преследовании, алгоритмической предвзятости, проверке аккаунта и распространении контента.

Престон сказала в Instagram, что некоторые пользователи, в том числе она, не смогли изменить настройки фильтра по умолчанию. Она сказала, что сообщения, привлекающие внимание к злоупотреблениям, скорее всего, будут заблокированы в «деликатной» категории Instagram.

«Как мы можем уменьшить насилие с применением огнестрельного оружия или бороться с жестокостью полиции, когда сообщения исчезают при упоминании« оружия »?» — спросил Престон Моссери в комментарии к своему сообщению.

Моссери ответил, что Instagram работает над тем, чтобы выяснить, почему некоторые пользователи не могут настроить фильтр качества и решить проблему. «Не существует идеального способа снизить риски, связанные с оружием или наготой, без риска ограничения законного использования для распространения аналогичного контента», — сказал он.

Почему крупные технические специалисты подвергают цензуре консерваторов, а не террористов? | Американский институт предпринимательства

Растущая готовность американских компаний Big Tech подвергать цензуре политические дебаты подчеркивает лицемерие, которое опровергает любое представление о том, что изгнание консервативных голосов является принципиальным актом, а не чем-то более циничным и зловещим.Президент Дональд Трамп, возможно, был несдержан, но насилие, связанное с его аккаунтом в Twitter, более спорно. Конечно, он усугубил политическую поляризацию Америки, но не в большей степени, чем бывший кандидат в Управление по вопросам управления и бюджета Нира Тандрен и член палаты представителей Максин Уотерс (штат Калифорния). Политическая поляризация — это проблема, и тон американских политических лидеров и экспертов по кабельным новостям не проясняет и не помогает, но цензура — не ответ.

Более широкий вопрос для Big Tech заключается в том, почему они подвергают цензуре относительно безобидные комментарии в Соединенных Штатах, но продолжают предоставлять открытую платформу для террористов и апологетов геноцида за пределами страны.Твиты Трампа, возможно, были одиозными, но ничто по сравнению с верховным лидером Ирана Али Хаменеи. Махмуд Ахмадинежад, бывший президент Ирана, который отрицал Холокост и призвал стереть Израиль с лица земли, остается в Твиттере. В то время как Twitter аннулировал аккаунты китайских диссидентов накануне 30 -й годовщины протестов на площади Тяньаньмэнь, отчеты китайского правительства, которые приукрашивают продолжающийся геноцид против уйгурского населения Китая, продолжают действовать. Правительство сирийского президента Башара аль-Асада, проводящее геноцид, Корпус стражей иранской революции и определенные террористические группы, такие как Хезболла и Хамас, имеют аккаунты в социальных сетях в Twitter, Facebook, Instagram и YouTube.

Теперь Конгресс приступает к решению этой проблемы, предлагая разумное решение, которое должно заручиться поддержкой обеих партий. Представители Энди Барр (R.-Ky), Джим Бэнкс (R.-Ind.), Джо Уилсон (R.-SC) представили «Закон 2021 года об отказе от аккаунтов в социальных сетях для террористов или государственных спонсоров терроризма», который должен получить двухпартийная поддержка. Он сближает американские компании, занимающиеся социальными сетями, с другими отраслями, которые по закону могут не предоставлять услуги лицам, подпадающим под санкции, хотя действующее законодательство не распространяется на обмен текстовыми сообщениями или электронную почту.В то время как он будет лишать чиновников из санкционных режимов доступа к платформам социальных сетей, он одновременно обеспечит защиту диссидентов и активистов гражданского общества. Вместо того, чтобы, например, в Твиттере подвергать цензуре правозащитников и поощрять отрицателей геноцида в Китае, новый закон обеспечит обратное. И хотя исполнительный директор Facebook Шерил Сандберг благословила цензуру курдских активистов в Сирии, чтобы успокоить президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, человека, превратившего Турцию в крупнейшую в мире тюрьму для журналистов, новый закон может заставить Facebook встать на защиту свободы, а не участвовать в партии. к репрессиям.

Хотя законопроект был разработан Республиканским исследовательским комитетом, он не только закрывает существующую лазейку, но и дает возможность не только центристам, но и прогрессивным демократам работать поперек прохода. Национальная безопасность не обязательно должна быть политическим футболом, и Америка наиболее сильна, когда действует с широкой двухпартийностью.

Заполнение лазеек в социальных сетях — не единственное кибер-решение, которым Конгресс может заняться, если кибер-компании этого не сделают. Представитель Уоррен Дэвидсон (R-Oh.), бывший армейский рейнджер, подчеркивает дополнительную проблему: в письме от 2 марта 2021 года главному исполнительному директору Google Сундару Пичаи Дэвидсон отмечает, что Google планирует создать не только центр обработки данных, но и весь регион Google Cloud в Саудовской Аравии. Аравия. Он предупреждает, что этот шаг «потенциально позволит KSA [Королевство Саудовская Аравия] получить доступ к бесчисленному количеству конфиденциальной личной информации и деловых документов американцев». Он также отмечает, что Государственный департамент обнаружил, что власти Саудовской Аравии часто преследуют диссидентов своими многочисленными подписчиками в социальных сетях и не уважают конфиденциальность сообщений.

В мае 2018 года Amazon Web Services выпустила документ, в котором рассматриваются такие опасения в отношении своей зарубежной инфраструктуры, но большая часть ее заверений основывается на доверии к проверке кадровых центров охранников. Этот документ, кажется, представляет политику и инкапсулирует предположения не только для Amazon, но и для всей отрасли. Учитывая провокационный антагонизм администрации Байдена по отношению к наследному принцу Саудовской Аравии (и фактическому правителю ) Мухаммаду бин Салману, пресловутой неустойчивости принца Мухаммеда и возможности того, что Саудовская Аравия может повернуться в сторону Китая или России, если взаимный антагонизм сохранится, заверения Google чтобы защитить свой объект от сил безопасности, намеревающихся получить доступ к нему, терпит неудачу.Таким образом, Дэвидсон просит Google уточнить, какие материалы и кадровые записи из-за пределов Саудовской Аравии могут храниться в ее облачном регионе в Саудовской Аравии и какие соглашения и политика Google заключила с властями Саудовской Аравии в отношении доступа к контенту и метаданным, а также ключей дешифрования. В нем также спрашивается, какие услуги Google может предоставить саудовской разведке, учитывая действия Саудовской Аравии против Хашогги и других диссидентов.

Возможно, Google обратился к этим вопросам, и если это так, им следует ответить непосредственно Дэвидсону и, возможно, разъяснить свою политику на слушаниях в Конгрессе.Однако одно можно сказать наверняка. Поскольку крупные технологические компании США все чаще выступают в качестве политических акторов с партизанской и внешней политикой и ставят краткосрочные деловые интересы выше свободы и национальной безопасности США, Конгрессу надлежит действовать двухпартийным образом, чтобы защитить все американские интересы и побудить общественность. СМИ и технологические компании поступают правильно.

Губернатор

Рон ДеСантис подписал закон о прекращении цензуры жителей Флориды со стороны Big Tech

МАЙАМИ — Сегодня губернатор Рон ДеСантис подписал законопроект Сената № 7072 о привлечении к ответственности крупных технологий за счет обеспечения прозрачности и защиты возможностей жителей Флориды получать доступ к онлайн-платформам и участвовать в них.

«На этой сессии мы приняли меры, чтобы гарантировать, что« Мы, люди »- настоящие жители Флориды, проживающие в Солнечном штате, — гарантированно защищены от элиты Кремниевой долины», — сказал губернатор Рон ДеСантис . «Многие в нашем государстве на собственном опыте испытали цензуру и другое тираническое поведение на Кубе и в Венесуэле. Если цензоры крупных технологий непоследовательно применяют правила для дискриминации в пользу доминирующей идеологии Кремниевой долины, они теперь будут привлечены к ответственности.”

«То, что мы наблюдаем в США, — это попытка заставить замолчать, запугать и заглушить несогласные голоса левых СМИ и крупных корпораций. Сегодня, подписав закон о SB 7072, Флорида возвращает виртуальную общественную площадь как место, где информация и идеи могут свободно распространяться. Многие из наших избирателей знают об опасности заставить замолчать или заставили себя замолчать при коммунистическом правлении. К счастью, во Флориде у нас есть губернатор, который борется с крупными технологическими олигархами, которые придумывают, манипулируют и цензурируют, если вы высказываете взгляды, противоречащие их радикально левому нарративу », — сказала вице-губернатор Жанетт Нуньес.

«Мне приятно видеть, что Флорида подает пример, делая все, что в наших силах, чтобы положить конец злоупотреблениям, которые возможны, когда крупные технологии остаются незамеченными. Люди имеют право выражать противоположные взгляды. Этот хороший законопроект защищает кандидатов на выборные должности, средства массовой информации и других лиц от несправедливой и произвольной дискриминации в социальных сетях. Спасибо, губернатор ДеСантис и спикер Спроулс, за ваше руководство в этом важном вопросе », — сказал президент Сената Уилтон Симпсон.

«Платформы социальных сетей превратились в городскую площадь», — сказал спикер Крис Спроулс . «Если наша демократия хочет выжить, мы должны противостоять этим технологическим олигархам и привлечь их к ответственности. Этот закон защищает свободу слова жителей Флориды и требует прозрачности. Больше никаких секретных алгоритмов, несовместимых стандартов, теневого запрета и деплатформинга. Во Флориде солнечный свет — лучшее дезинфицирующее средство, и пора нам вывести эти крупные технологические монополии из темноты.Я аплодирую губернатору Рону ДеСантису, президенту Симпсону и Сенату за то, что они приняли меры, в то время как наше федеральное правительство бездействует, и поздравляю председателя торговли Блэза Инголья за то, что он принес это в Палату представителей ».

«Компания Big Tech обязана быть справедливой и прозрачной для всех своих пользователей, независимо от нашей политической идеологии. Требование от Big Tech определить поведение, которое приведет к деплатформе кого-то, является значительной победой свободы слова, и я благодарен нашему губернатору за лидерство в этом вопросе », — сказал сенатор Рэй Родригес.

«Изо дня в день наша консервативная свобода слова подвергается нападкам со стороны« крупных технологических »олигархов Кремниевой долины. Но во Флориде мы сказали, что этот вопиющий пример предвзятого молчания недопустим. Для губернатора ДеСантиса было честью носить этот исторический закон с тем, чтобы наши голоса были услышаны, поскольку мы защищаем свободу слова », — сказал представитель Блез Инголья.

Под SB 7072:

  • Все жители Флориды, к которым несправедливо относятся платформы Big Tech, будут иметь право подавать в суд на компании, нарушающие этот закон, и получать денежную компенсацию.Эта реформа защищает права каждого жителя Флориды, требуя, чтобы компании социальных сетей были прозрачными в отношении своих методов модерации контента и надлежащим образом уведомляли пользователей об изменениях в этих политиках, что не позволяет бюрократам крупных технологий «перемещать цели», чтобы замолчать точки зрения, которых они не придерживаются. нравиться.
  • Генеральный прокурор Флориды может возбуждать иски против технологических компаний, нарушающих этот закон, в соответствии с Законом Флориды о недобросовестной и обманчивой торговой практике. Если будет установлено, что платформы социальных сетей нарушили антимонопольное законодательство, им будет запрещено заключать контракты с любыми государственными организациями.Этот черный список «нарушителей антимонопольного законодательства» накладывает реальные последствия на чистую прибыль крупных технологических олигополий.
  • Big Tech запрещено депортировать политических кандидатов Флориды. Избирательная комиссия Флориды наложит штраф в размере 250 000 долларов в день на любую компанию, занимающуюся социальными сетями, которая отключает платформу любого кандидата на должность в масштабе штата, и 25 000 долларов в день для депортации кандидатов на должности за пределами штата. Любой житель Флориды может заблокировать любого кандидата, о котором он не хочет слышать, и это право принадлежит каждому гражданину, а не компаниям, занимающимся крупными технологиями.

Полный текст законопроекта Сената № 7072 доступен здесь.

###

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *