Разное

Проверка фото на фейк: поиск по фото — Найти похожие фотографии онлайн

14.07.2005

Содержание

Фото: как распознать фейк

https://uz.sputniknews.ru/20220303/kak-raspoznat-feyk—foto-23114098.html

Как распознать фейк — фото

Как распознать фейк — фото

О том, как распознать фальшивые новости и не стать жертвой манипуляторов, читайте в нашем материале.

2022-03-03T20:30+0500

2022-03-03T20:30+0500

2022-03-04T11:39+0500

инфографика

фейки

проверка

новости

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.img.sputniknews-uz.com/img/07e6/03/03/23113819_129:0:1072:530_1920x0_80_0_0_5df1c051c4f7ea719cc040893ba39933.png

ТАШКЕНТ, 3 мар — Sputnik. Благодаря Интернету можно узнать множество полезной информации, тысячи интересных новостей. Но, как известно, любую, даже очень хорошую вещь, можно испортить. И Всемирная паутина под названием «Интернет» не исключение. В этой замечательной Сети действуют не только «силы добра», к сожалению. Определенная часть людей намеренно выкладывает фальшивые новости из желания навредить другим. А кто-то таким способом просто зарабатывает: как говорится, «ничего личного, просто бизнес». Тема недостоверной, непроверенной информации актуальна всегда. В последнее же время в связи, обострением ситуации в Донбассе, особенно следует быть внимательными и осторожными в потреблении новостей.Для того чтобы не попасться на удочку троллей или непорядочных людей, смотрите нашу инфографику.Недавно правительство России запустило портал «Объясняем.РФ» в качестве ресурса достоверной информации по актуальным вопросам.Ресурс станет источником проверенной и оперативной информации по самым актуальным вопросам. Здесь можно будет в том числе найти разбор фейков.Читайте также:В Кремле прокомментировали блокировку «Эха Москвы»Сайты Sputnik по всему миру подвергаются хакерской атаке

Sputnik Узбекистан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

2022

Sputnik Узбекистан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Новости

ru_UZ

Sputnik Узбекистан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

https://cdnn1.img.sputniknews-uz.com/img/07e6/03/03/23113819_265:0:989:543_1920x0_80_0_0_38dfcb20604601e5335f90f09816535c.png

Sputnik Узбекистан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Sputnik Узбекистан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

фейки, проверка, новости, инфографика

20:30 03.03.2022 (обновлено: 11:39 04.03.2022)

Подписаться на

О том, как распознать фальшивые новости и не стать жертвой манипуляторов, читайте в нашем материале.

ТАШКЕНТ, 3 мар — Sputnik. Благодаря Интернету можно узнать множество полезной информации, тысячи интересных новостей. Но, как известно, любую, даже очень хорошую вещь, можно испортить. И Всемирная паутина под названием «Интернет» не исключение. В этой замечательной Сети действуют не только «силы добра», к сожалению.

Определенная часть людей намеренно выкладывает фальшивые новости из желания навредить другим. А кто-то таким способом просто зарабатывает: как говорится, «ничего личного, просто бизнес».

Тема недостоверной, непроверенной информации актуальна всегда. В последнее же время в связи, обострением ситуации в Донбассе, особенно следует быть внимательными и осторожными в потреблении новостей.

Для того чтобы не попасться на удочку троллей или непорядочных людей, смотрите нашу инфографику.

Недавно правительство России запустило портал «Объясняем.РФ» в качестве ресурса достоверной информации по актуальным вопросам.Ресурс станет источником проверенной и оперативной информации по самым актуальным вопросам. Здесь можно будет в том числе найти разбор фейков.

Читайте также:

В Кремле прокомментировали блокировку «Эха Москвы»Сайты Sputnik по всему миру подвергаются хакерской атаке

Фейковое цунами. Как распознавать фейки про спецоперацию на Украине → Roem.ru

Предисловие

Рунет захлестнула катастрофическая волна фейков о военной операции на Украине – как в соцсетях, телеграм-каналах и почте, так и в СМИ. Эти фейки появляются не просто так, не стихийно, как результат «свободы слова» и свободного выражения мнения массами пользователей, они – инструмент информационной войны. Их давление сейчас ощущает каждый, кто пытается что-то узнать о ходе военной операции России на Украине или просто заходит в Интернет, открывает приложение мессенджера или скачивает электронную почту. Чтобы не дать внешним манипуляторам «зохавать» свой мозг, нужно осознать, что мы находимся на поле информационной войны, постараться понять, как устроена индустрия фейков, кто их производит, научиться их распознавать и соблюдать информационную гигиену.

Кто всё это делает?

В 2015-2021 годах в Грузии, Прибалтике, на Балканах начали работу «Национальные центры цифровых расследований», развился центр «обучения гражданской журналистике» в Праге, мощные центры инфовойны в Польше и т.п. . Естественно, с 2014 года были созданы многочисленные, щедро финансируемые сетевые структуры информационной войны и на Украине.

Эти структуры управляются из США, они открыто публикуют планы информационной войны против России, а госструктуры США и околоправительственные фонды «за развитие демократии» открыто публикуют свои бюджеты, выделенные на инфовойну с Россией. Эти центры нанимают эмигрантов, уехавших в Европу и США из России и СССР, а также русскоговорящих жителей бывших советских республик. Этим людям нужны работа и деньги, а Россию и русских они натуральным образом и давно не любят, то есть запас информационных рекрутов у противника практически бесконечный.

Эти структуры неустанно производили и засевали фейки в нашем инфопространстве все последние годы, но сейчас у них – звёздный час. К ним присоединились несколько тысяч граждан Украины, которые раньше зарабатывали на российском рекламном рынке арбитражом трафика, копирайтерством, дизайнерством: они хорошо знают русский язык, умеют работать с креативами и рекламными инструментами. Им даны приказы работать день и ночь. И результаты все мы видим непосредственно в своём информационном окружении.

Как это делается

Для координации создания и распространения фейков и пропагандистских материалов в последние недели созданы десятки каналов в Телеграме. К производству и трансляции контента привлечены десятки украинских «арбитражников трафика» – людей, ранее профессионально занимавшихся рекламой, привлечением клиентов и рекламированием «грязных» продуктов и услуг, находящихся в «серой» зоне.

Этими «арбитражниками» за неделю с начала военной операции созданы тысячи графических и видеоматериалов (только в одном выкачанном репозитории украинских «кибервоинов» содержится более пяти тысяч единиц визуального контента). Для распространения этих материалов привлекаются серьёзные бюджеты – так, отдельные активисты тратят до $100 в сутки на раскрутку только одного рекламного объявления, созданного на основе фейкового контента. Эти бюджеты им предоставлены не только ВСУ, но и самими интернет-платформами.

Создаваемые материалы предназначены не только для психологической дестабилизации россиян. С самого начала деятельности этих центров существенная часть материалов ориентирована и на западного пользователя для создания на Западе ложной картины происходящего и формирования симпатий к украинскому режиму. В последние дни также резко активизировалась пропаганда, направленная на белорусскую аудиторию.

Эти фейки предназначены не только для информационной войны, но и для заработка на трафике. Собираемый трафик направляется на «площадки приземления» – специально созданные сайты и каналы, которые помимо психологического давления и дезинформации активно собирают пожертвования, идущие на усиление ресурсов самих групп распространителей, а также на финансирование ВСУ.

В этих же каналах производится вербовка технических аналитиков и ИТ-специалистов для ведения разведывательной деятельности в интересах ВСУ.

Часть каналов прямо посвящена технологическим диверсиям, прежде всего массовым атакам (т.н. DDoS) на сайты российских государственных служб и ведомств, гражданские сервисы, банки и СМИ. В этих каналах постоянно публикуются списки целей, распространяется специализированное ПО для атак и координируются действия атакующих.

В координационных каналах и чатах также распространяется программное обеспечение для совершения телефонных звонков с использованием подменных номеров. С его помощью сейчас проводятся массовые обзвоны россиян (преимущественно в ночное время), направляющие абонентов на те же целевые площадки или проигрывающие голосовые сообщения («обращение Зеленского», «заберите трупы ваших сыновей» и т.п.).

В чём цель фейков? Фейки, конечно, призваны нагнетать истерию, стресс, возбуждение, но основная их цель, похоже, заключается в довольно своеобразном и прочном заблуждении западных политтехнологов и кремленологов: а именно, в идее, что нужно внести раскол в российское общество, максимально «напрячь» разные его слои и тогда удастся сменить режим в России. Чтобы наше общество наконец решило, что такая власть ему не нужна, и сбросило ненавистного Путина, который – как уверены эти «эксперты» – является единственной причиной никому не нужной и абсолютно беспричинной украинской войны.

То есть эта довольно дикая идея заключается в том, чтобы создавать максимальное количество неприятностей для «простых россиян» и российской элиты, попутно рассказывая им сладкие утешительные байки, что так-то Запад им в целом-то не враг, а нужно просто избавиться от Путина и его режима, и наступит Щастье для всех и даром.

Поэтому фейки разнообразны, часто узконаправленны, очень тщательно «заточены» на определённые страты и сегменты нашего общества – элиту и «элитку», родителей военнослужащих, креативный класс, программистов и т.п. Например, особенно мощный поток фейков и прокламаций направлен на матерей военнослужащих, которых запугивают неизбежным проигрышем ВС РФ и смертью их сыновей. На специалистов ИТ-индустрии (программистов, стартаперов, разработчиков, системных администраторов) массово посыпались «офферы» о работе, многие из которых – фальшивые, и имеют целью психологическое расшатывание и навязывание идеи «пора валить из Рашки».

Украинские пропагандисты используют и оппозиционные настроения в России, пытаясь привлечь на свою сторону сторонников оппозиции. Ими продвигаются и рекламируются соответствующие ресурсы внутри в России с целью дестабилизировать социально-политическую обстановку и спровоцировать граждан на столкновения с силовыми структурами.

Почему верят фейкам, а не объективным данным?

Это просто. Объективные новости – даже с полей войны – гораздо скучнее фейков и пропаганды, они не содержат социально-психологических «крючков», не так бьют по нервам, не захватывают мозг, не стимулируют к дальнейшему распространению. Они не создают так называемой «дофаминово-эндорфиновой петли» ужаса, не создают зависимости. Они ещё и менее многочисленны.

Ну и кроме того, фейки мощно продвигаются, раскручиваются, в том числе с помощью самих цифровых платформ, которые активно включились в войну. Фейсбук, Твиттер, Инстаграм, Гугл не только целенаправленно продвигают фейки, но и душат, блокируют, понижают в рейтингах российские официальные источники, уже не особенно озабочиваясь обоснованиями.

Ну и, как известно, что фейки – скоропортящийся товар, они живут недолго, за день-два они пробегают сквозь медийное пространство, как лесной пожар, делают свою работу в умах, а опровержения – всегда запаздывающие – читает в 100-200 раз меньше читателей, чем сами фейки.

Борьба с фейками.

Казалось бы, если фейки – инструмент противника, то есть очевидное зло, то в воюющей стране с ними нужно бороться, как с изменой. Возникают очевидные вопросы:

    • Почему фейки нельзя распознать автоматически? Потому что фейк – это несоответствие сообщения реальной жизни. Никакой цифровой ИИ не может слетать на место военной операции и проверить соответствие сетевого сообщения реальным фактам. Можно автоматически оценивать и маркировать источники (СМИ и аккаунты), блокировать на 100% лживые и т.п. Но новый фейк распознать автоматически – практически нельзя.
    • Почему государство не разоблачает фейки? Государство даёт опровержения, публикует свои данные о ходе военной операции – но, как говорилось выше, испытывающая стресс и страх перед быстрыми изменениями публика жаждет ещё большего ужаса, эмоций или наоборот, успокоения и утешения; официальным СМИ массы не верят (а это один из основных психологических крючков фейка «власти скрывают, вам всё лгут, а мы скажем настоящую, обжигающую правду»).
    • Почему фейки не блокирует государство? Государство кое-что блокирует, Роскомнадзор занимается выявлением самых токсичных источников. Например, по требованию Генпрокуратуры заблокированы Дождь и Эхо Москвы, потому что они уже перешли все красные линии.
      Но, поскольку фейков – буквально миллионы, опровержений никто не читает, а официальным СМИ россияне привычно не верят, то наше общество и государство в борьбе с этим цунами фейков – пока проигрывают.
    • Почему за фейки не наказывают? Имеющийся закон о фейках, принятый два года назад в РФ, не наказывает за пропаганду и сообщение неверных сведений, а только за те фейки, которые могут вызвать опасные последствия (типа крика «пожар» в переполненном кинотеатре). Фейки, о которых мы говорим — не таковы, это просто оголтелая ложь и пропаганда противника.
      Видимо, нужно менять закон в условиях военной операции. Госдума уже одобрила законопроект о наказании за фейки о действиях ВС РФ на Украине.

Специальные проекты по разоблачению и маркировке фейков (см. «Меморандум по противодействию фейкам», подписанный осенью 2021) пока не запущены в полную силу.

Сказанное означает, что гражданам придётся и самим научиться отделять фейки от правды, усвоить и соблюдать правила элементарной ментальной гигиены.

Как читателю распознавать фейки и получать объективную информацию

Прежде всего в условиях информационной войны нужно обращать внимание на подбор источников.

Источники

Качество информации принципиально зависит от её источника. Вот простые соображения о том, какие источники следует и не следует «употреблять в пищу»:

  • Неизвестные аккаунты соцсетей. Не доверять в принципе. Многие из них были изначально созданы как «спящие» аккаунты, будущие сливные бачки, которые вместо вялой публикации годами котиков и пейзажей начинают в час Х бешено распространять фейки; другие – это внезапно впавшие в медийное бешенство пользователи, которые не знают куда броситься, чтобы снять стресс от ужаса перед шокирующим происходящим и неизвестным будущим, которым кажется, что распространение фейков – хоть какое-то действие.
  • «Френды» в соцсетях. Лучше просто не читать или читать очень дозированно, сейчас массы пользователей соцсетей перевозбуждены и не контролируют себя от стресса перед грозными тектоническими сдвигами в мире.
  • Западные СМИ. Им нельзя доверять совершенно, они все уже рекрутированы на информационную войну против России, они фактически занимаются «отмывкой» и легитимизацией украинских фейков для западной аудитории. Все публикуемые новости, фото, видео – только с одной, украинской стороны, подавляющая их часть – никакие не новости, а специально созданные фейки.
  • Западные цифровые платформы. То же самое – они активные участники инфовойны, они распространяют фейки, размещают рекламу фейковых и пропагандистских ресурсов, а также занимаются политической цензурой: блокируют российские официальные каналы и государственные СМИ безо всяких оснований, вообще, просто за то, что они русские.
    Роскомнадзор уже начал замедлять Фейсбук за прямое участие в инфовойне, не исключено, что западные цифровые платформы вообще будут заблокированы, как минимум, на время военной операции.
  • Западные «аналитические» службы и проекты. Как правило, это просто пиар-отделы американской и британской разведок (наподобие Bellingcat). Они продуцируют обычно стопроцентную ложь, оформленную в виде «журналистских расследований» или «гражданской журналистики» с массой как бы достоверных, сфабрикованных деталей.
  • Обращения в телеграм-каналах, мессенджерах, почтовый спам. Тут особых разъяснений не требуется, подавляющая часть этих обращений – профессиональная пропаганда центров инфовойны, остальное – классические цепочечные «Письма Щастья», то есть тоже посев мозговых вирусов и откровенная пропаганда, просто самодельная.
  • Русскоязычные «иноагенты». Дают достаточно умеренную и более-менее объективную картину событий в своих «онлайнах» и лентах о военной операции, однако редакторские материалы и авторские колонки – обычно полны антироссийской пропаганды. Новости, фото и видеоматериалы также имеют явный обвинительный уклон.
  • Официальные и государственные российские СМИ. Дают относительно взвешенную и сухую картину событий; ленты и «онлайны» – объективны. Редакционные материалы и колонки публицистов (даже имеющих «патриотическую» точку зрения), тем не менее, тоже читать не стоит – для сохранения душевного равновесия, как и вообще любые частные мнения о военной операции.
  • Российская «деловая пресса». В среднем объективна, «онлайновые» ленты содержат сухие факты, а вот авторские колонки и большие редакционные статьи также читать не стоит – для сохранения спокойствия и равновесия.

Ключевые маркеры фейка в содержании

Нагнетание эмоций, истерия. Фейки отличаются от сообщений СМИ прежде всего градусом истерии. Отличия по уровню эмоций настолько явные, что распознать эти перегретые сообщения нетрудно. А распознав, нужно пересиливать себя и не читать их.

Неконкретность. Как правило, фейк имеет некоторую явную неконкретность: общие слова, преувеличения, отсутствие деталей – географических указаний, адресов, времени. Если при чтении даже длинного сообщения возникает желание узнать подробнее и больше, пробиться сквозь пелену какой-то неясности, неконкретности – это признак фейка.

Отсутствие подтверждений в известных лентах и источниках. Если не удаётся найти следов «новости» в новостных лентах «настоящих» новостных агентств, официальных аккаунтах, государственных СМИ, тематических лентах и онлайн-трансляциях ТАСС, Коммерсанта, Ведомостей, Ленты.ру, даже в лентах иноагентов наподобие Медузы – скорее всего, это фейк.

Требования действовать. В фейках сейчас практически всегда содержится побуждение зрителя к действию – распространить дальше, подписать петицию, выйти на улицу. Любой такой призыв – явный маркер фейка.

Мат, брань, лексика и риторика ненависти. Фейковые новости и пропаганда сейчас легко отличимы по лексике. Любое матерное или бранное слово в «новости», что в СМИ, что в соцсетях, брань и инвективы в адрес России, её правительства, «олигархов», Путина – повод немедленно закрыть сообщение, это точно фейк или пропаганда.

Сопли с сиропом. В большинстве русскоязычных СМИ-иноагентов и в западных СМИ идут косяком видео и фото, изображающие страдания беженцев из Украины. Обязательно с замотанными в шарфы женщинами, грустными глазами детей, грудными детьми на руках, с кошечкой в переноске и рыбкой в пакетике, и т.п. В сущности, это тоже фейки, даже если фото настоящие.
Эта турбированная сентиментальность и давление на жалость – тоже маркер фейка. Здесь стоит помнить известную историю, как труп утонувшего в Средиземном море мальчика-мигранта западные корреспонденты многократно перекладывали по пляжу, чтобы получить наилучший ракурс фото, ведь дети и смерть – самая эффективная комбинация для пропаганды. Мы же помним, что ровно для тех же канальчиков и СМИ регулярные убийства детей в Горловке и Луганске в 2014-2022 годах – вовсе не были трагедией и даже не представляли собой инфоповод.

Нелепости и алогичность. Любые нелепые выдумки типа «русские солдаты в обносках», «у них ржавая техника», «они массами дезертируют и сдаются в плен», «сотни их трупов валяются неубранные на улицах», «срочники», «ехали на учения», «сожгли сотни танков коктейлями», «сбили пять самолётов» – это мрии, неуклюжие фантазии украинских националистов и их пропагандистов, то есть явный маркер фейка.

Упор на фото и видео, как на доказательство. Во многих фейках используются старые фото и видео, из совсем других времён и мест, из старых конфликтов. Например, видео пятилетней давности с разбитой техникой ВСУ в Луганске могут выдавать за современный ролик о российской технике под Харьковом. Часто это можно выяснить поиском по картинкам. Иногда на самих видео присутствуют явные признаки фейка (форма без знаков отличия, старая советская техника, остатки зенитной (а не артиллерийской) ракеты внутри разрушенной квартиры жилого дома, странная форма пехотинцев, неизвестное место, не то время года и т.п.).
Будьте внимательны: фото и видео сейчас не могут служить доказательством чего-либо. Тем более, что сейчас широко доступны инструменты для фабрикации «дипфейков» – модифицированных фото и видео, в которых подделку невозможно отличить глазом или на слух.

Прямые обращения к русским. Если в новости, сообщении, электронном письме, звонке есть прямые призывы к «населению России», «русским солдатам», «матерям русских солдат», «горячая телефонная линия», «вернись живым из Украины», «забирайте трупы» и т.п. – это гарантированно фейк и пропаганда.
Это, по сути, точный аналог нацистских листовок «красноармеец, сдавайся, политрук тебе лжёт, а в немецком плену ты получишь горячую пищу».

Информационная и ментальная гигиена

Хотя наше государство делает всё возможное для того, чтобы отбить эту цунами фейков, каждый отвечает за сохранение своего здравого рассудка сам. Для этого нужно понимать и применять элементарные принципы ментальной гигиены.

Нужно понимать, что мы являемся объектом атаки. Против нас работает могучая Империя лжи, она последние полвека производит ложь в сорока тысячах видов – пареную, вяленую пакетированную, строганую, шлифованную, кованую и т.п., это её главный продукт (даже не хаос, не Голливуд и не доллар). И этот продукт давно отравил Интернет и медии.
Поэтому нужно наконец перестать воспринимать медийное пространство, особенно социальные сети, как пространство «правды». Это токсичное пространство многослойной лжи и манипуляции, а также неконтролируемой истерики интернет-хомячков. В нём нужно быть крайне осторожным, не подбирать с пола всякое и не тащить в голову.

Не поддаваться медийной истерии. Нужно отойти на шаг и успокоиться. Основная задача медийной манипуляции – вызвать у нас панику, истерику и стресс, заставить что-то сделать в панике, наскоро, не думая. Нужно «досчитать до десяти».

Не впадать в зависимость от потока новостей, снизить дозу. Ожидание новостей, особенно в условиях ведущихся страной боевых действий, может перерасти в зависимость. Ожидание сообщений – это даже не психологическая, а биохимическая зависимость, стресс ожидания, дофаминовая петля, как говорилось выше.
Никакая зависимость не полезна. Борьба с ней всегда начинается со снижения уровня потребления, с умеренности. Уменьшайте дозу. Не читайте новости ежеминутно или ежечасно – самое важное вы в любом случае никак не пропустите.

Выработать свой набор чистых источников. Нужно отобрать для себя источники, которым вы доверяете, и которые не попадались на публикации и распространении фейков. Это могут быть официальные СМИ, ленты Министерства обороны, какие-то более или менее солидные СМИ, наподобие ТАСС, Коммерсанта и Ведомостей. Практически все западные СМИ сейчас – инструмент пропаганды, как говорилось выше. Почти никакие аккаунты соцсетей сейчас не заслуживают доверия – если их владельцы и не работают прямо на Империю лжи, они могут быть жертвами информационных вирусов, захвативших мозг и требующих распространения.
Лучше всего, если у вас есть родственники на Украине, которым можно позвонить или написать. Те, у кого они есть, описывают реальность на местах, разительно отличающуюся от виртуальной реальности фейков и истерии в соцсетях. При этом нужно не путать их пересказы украинских новостей и рассказ о том, что с ними реально происходит.

Перепроверять. Нужно искать любую острую новость в нескольких источниках, в том числе в официальных. Если новость реальна и важна – она будет везде в течение нескольких часов, сначала в лентах «онлайнов», потом везде.
Фейки, напротив, пробегают, как лесной пожар, а потом исчезают отовсюду. В ленты серьёзных новостных агентств, СМИ и в официальные источники они не попадают вообще никогда.

Подождать полтора-два дня после события, прежде чем формировать мнение. Любой сюжет в сети и в СМИ имеет тенденцию «вилять», менять свой ход, совершать 1-3 сюжетных излома и поворота за полтора-два дня. Всегда появляются новые данные, разоблачения, опровержения, уточнения. Очень часто всё оказывается не совсем так или совсем не так.
Не нужно бросаться выкрикивать в сети своё очень ценное мнение сразу же после прочтения бьющей по нервам новости – потом может быть очень неудобно.

Не распространять и не поддерживать фейки

Нужно помнить, что наша страна сейчас проводит военную операцию. На наших глазах меняется мировой порядок. Нам угрожают санкции, изоляция, на нас ведётся всесторонняя экономическая, политическая и медийная атака Западного мира, управляемого США.

В нашей стране в результате происходит по сути окончательная национализация элиты, бизнеса, креативного класса, промышленности, финансовой сферы. В условиях войны многое из прежнего становится неважным, важно лишь, «в какую сторону ты стреляешь».

В этих условиях распространение явных и топорных фейков, призывов, петиций – это работа на противника.

На Западе, заметим, так никто и не делает: что бы ни творили их страны, они знают цену национальной солидарности. Они зачищают своё инфопространство железной рукой. Они не стыдятся за свои страны никогда. Например, только что канцлер Германии Олаф Шольц сказал публично, что ему не стыдно за немецкое историческое прошлое.

Даже если вам не нравится эта война, её обоснования, причины, ход военных действий – это не повод сгоряча вычёркивать себя из русских. Когда всё «устаканится», придётся пересматривать свои мнения и высказывания — проверяли ведь уже в 2014-2015 на присоединении Крыма.

Как сказала Маргарита Симоньян, «если вам стыдно быть русским – не волнуйтесь, вы не русские». Хотя на Госуслугах пока нет услуги «выписать себя из русских», распространение фейков и вешание на себя жовто-блакытной аватарки – это как раз оно и есть.

Даже если до слёз обидно, что вот теперь из-за решения ввести войска весь мир против нас, теперь не дадут визы в Европу, не удастся «поесть нежнейшего сыра в горной деревушке недорого», «посидеть с изумительным кофе в уличном кафе на средневековой улочке древнего города» и т.п. – не стоит включаться в работу против своей страны.

Не позволяйте управлять вами и вашей жизнью тому, на что вы всё равно сейчас повлиять не можете. Распространение фейков – точно не способ повлиять на руководство страны и ход военной операции.

На всякий — сличай: в сертификаты о вакцинации хотят добавить фото | Статьи

Сертификаты вакцинации от COVID-19 могут дополнить фотографиями их получателей — такая инициатива обсуждалась в Минцифры, выяснили «Известия». Как рассказал высокопоставленный федеральный чиновник, она призвана сократить очереди в общественных местах, где скоро массово начнут требовать QR-коды, — так проверяющим не придется сличать данные сертификатов с паспортами, пояснил источник. Подобная мера действительно может сделать проход по QR-кодам удобнее, согласны эксперты. При этом они считают, что это может оживить интерес к Единой биометрической системе, в которой собраны заверенные фотографии россиян. Правда, фото вряд ли спасут от подделок QR-кодов, добавляют специалисты.

Код с добавкой

Сертификаты о вакцинации, доступ к которым пользователи получают через сайт госуслуг, могут быть дополнены их фотографиями, рассказал «Известиям» высокопоставленный федеральный чиновник. По его словам, этот вопрос обсуждался в конце прошлой недели в Минцифры, участвовали в дискуссии и представители Минздрава. Нововведение позволит проходить по QR-коду в общественных местах без предъявления паспорта, что поможет избежать очередей, считает собеседник «Известий».

Сейчас QR-код не содержит персональных данных (на устройстве проверяющих отображаются первые буквы фамилии, имени и отчества того, кому он оформлен). То есть сличать сертификат с паспортом необходимо, отмечает источник «Известий». С появлением фотографии эта необходимость отпадет, считает он. Правда, по его словам, вопрос об источнике фото пока открыт. Возможно, это будет фотография, добавленная на «Госуслуги» пользователем, то есть фактически селфи. Также возможна схема, при которой к сертификату будет прилагаться фотография из Единой биометрической системы (ЕБС) — как и «Госуслуги» она поддерживается «Ростелекомом» и сейчас используется банками для удаленной идентификации клиентов.

По словам источника «Известий», профильные ведомства рассматривают и другие меры по борьбе с очередями, которые могут возникнуть после введения требования предъявлять сертификаты в общественных местах. Среди них — проверка их наличия на стадии покупки билетов на международный и междугородный транспорт, отметил он.

Фото: РИА Новости/Кирилл Каллиников

В «Ростелекоме» рекомендовали адресовать вопросы в Минцифры. «Известия» направили запрос в ведомство, а также в пресс-службы Минздрава и Роспотребнадзора. В Минцифры отказались от комментариев.

12 ноября правительство внесло в Госдуму два законопроекта, в соответствии с которыми с 1 февраля и до 1 июня 2022 года QR-коды вводятся в непродовольственных магазинах, общепите, учреждениях культуры и на массовых мероприятиях, а также на воздушном и железнодорожном транспорте. До 1 февраля 2022 года для посещения непродовольственных магазинов и общепита можно будет предоставить результаты отрицательного ПЦР-теста. После 1 февраля такая возможность останется только у обладателей медотвода.

— Рассчитываем, что нам удастся достигнуть показателей коллективного иммунитета, которые мы для себя установили как критериальные — 80% взрослого населения, — заявила вице-премьер Татьяна Голикова на брифинге 12 ноября.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Сергей Коньков

По ее словам, сертификат о вакцинации от COVID-19 должен стать таким же важным документом в жизни россиян, как паспорт.

Вход свободен

Гендиректор «ТМТ-консалтинга» Константин Анкилов считает дополнение QR-кодов фотографиями их пользователей позитивным начинанием.

Если пользователю для прохода в большинство закрытых помещений не придется носить с собой паспорт, это будет действительно удобно. И сможет привести к сокращению очередей в общественных местах — проверяющим не надо будет сличать данные с экрана телефона и документ. Как показывает пользовательский опыт в странах, где уже действует проход по QR-кодам, постоянно показывать в магазинах, ресторанах и прочих местах и смартфон, и паспорт крайне утомительно, — сетует эксперт.

Количество пользователей Единой биометрической системы в «Ростелекоме» не раскрывают. По состоянию на конец мая в ней было зарегистрировано около 200 тыс. человек, рассказывали ранее в компании. При этом на «Госуслугах» — порядка 80 млн пользователей, отмечает источник, близкий к одному из федеральных ведомств.

Логично предположить, что если пользователям предложат быстрый и удобный доступ без паспорта, с форматом сертификата «QR-код плюс фотография», а фото надо будет брать из специального источника, например, из ЕБС, популярность системы и спрос на ее услуги может заметно вырасти, — считает гендиректор TelecomDaily Денис Кусков.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Полегенько

Интерес к Единой биометрической системе сейчас невелик в основном из-за того, что ее возможности мало отличаются от того, что уже предлагают «Госуслуги», считает он.

Необходимо позаботиться о том, чтобы персональные данные, передаваемые для обработки и хранения, были под надежной защитой — распространение фото несет в себе большие риски несанкционированного их использования, считает руководитель практики уголовного и административного права Amulex.ru Любовь Шебанова.

По словам руководителя департамента информационно-аналитических исследований компании T.Hunter Игоря Бедерова, объединение QR-кодов и фотографий на одном экране вряд ли повысит защищенность сертификатов вакцинации от подделок.

— Современные программные инструменты позволяют легко компилировать поддельные документы, добавляя в них даже подписи людей, не говоря уже о фотографиях, — рассуждает он.

По его словам, надежность распознавания QR-кодов должно обеспечивать сертифицированное программное обеспечение, используемое проверяющими.

СЮЖЕТ Внимание, фейк: как понять, что вашим сознанием пытаются манипулировать

На днях сотни людей в Киеве собрались на митинг против иммунизации от COVID-19. Многие из участников акции – жертвы дезинформации, наводнившей социальные сети. Вживленные под кожу чипы, всемирный заговор… не все фейки звучат абсурдно: вам могут рассказать про осложнения и побочные явления, что выглядит вполне правдоподобно, но не имеет под собой научной основы. Как же разобраться, где правда, а где вымысел?

Соблюдать «информационную гигиену»

Виктория Романюк, эксперт в области медиа, рекомендует прежде всего соблюдать «информационную гигиену». «В обычной жизни у людей нет миллиона друзей, а есть ближайший круг, которому человек доверяет, – говорит она. – Точно так же стоит вести себя и в информационной среде – не посещать сомнительные ресурсы, «сайты-мусорники», где распространяется информация, провоцирующая ненависть и агрессию».

По ее словам, если, прочитав сообщение, вы ощутили определенное эмоциональное состояние: радость, смех, обиду, гнев, это означает, что кто-то пытался вас «зацепить». «Первое – это анализ своей реакции. Нужно понять, почему именно такую эмоцию вы ощущаете. Второе – внимательное чтение текста. Третье – анализ на предмет источников, ссылок, упоминаний официальных лиц, экспертов и так далее», – рекомендует эксперт.

Вопрос дезинформации стоит для Украины, как и для других стран мира, достаточно остро: c марта по ноябрь 2020 года авторы исследования, проведенного по заказу ООН, проанализировали в социальных сетях и в украинских онлайн-СМИ более 30 миллионов сообщений по теме пандемии и выявили 250 тысяч сообщений дезинформационного характера.

Как защититься от манипуляции

«Мы живем в эпоху информационного взрыва, собственной психике нужно помогать справляться с манипуляциями», – говорит доктор психологических наук, заместитель директора по научной работе Института социальной и политической психологии НАПН Украины Любовь Найденова. По ее словам, манипулирование может быть самого разного толка – от попыток привлечь внимание до очевидного искажения фактов.

Фото УКГВ ООН/Г.Кортес

Наличие в соцсетях качественной и достоверной информации исключительно важно во время пандемии коронавируса

«Нужно выделить для себя важную информацию, только ту, которая необходима для принятия решений, – рекомендует психолог. – Нужно следить за предысторией, определять источники, обращать внимание на то, что остается за кадром. Очень много информации, которая не важна – на нее просто не нужно тратить время. Достаточно установить грань и не позволять лишней информации влиять на вашу жизнь».

Медиаграмотность

Учить медиаграмотности эксперты рекомендуют теперь как можно раньше. По данным ЮНИСЕФ, лишь 14 процентов подростков и молодежи всегда проверяют информацию. Украинское отделение Детского фонда ООН совместно с Министерством цифровой трансформации запустили образовательный сериал для молодежи «Медиаграмотность во времена пандемии».

Он дает ответы на вопросы: откуда берутся фейки, что такое конспирологические теории, почему не всегда нужно доверять блогерам, какие слова-маркеры должны настораживать в публикациях и какие методы помогут проверить подлинность фото и видео. Программы рассчитаны на молодых людей, которые много времени проводят в интернете. Курс состоит из шести серий, в которых популярные среди молодежи люди разбираются, способны ли они сами отличить правду и факты от фейков и манипуляций. Сериал построен на примерах наиболее частых фейков про COVID-19, но рекомендации, сформулированные в программах, можно применять по отношению к любым новостям.

Кампания ООН «Проверено»

В ООН, напомним, с началом пандемии запустили кампанию «Проверено», которая призвана противостоять потоку дезинформации, слухов и враждебности, заполонившему социальные сети, а порой и страницы газет, и экраны телевизоров. Ее цель – противопоставить лжи и враждебности правдивую, проверенную информацию о пандемии COVID-19. 

В рамках этой инициативы организаторы глобальной кампании дали старт новому онлайн-курсу, цель которого – научить пользователей социальных сетей отличать правду от лжи, защищая таким образом уязвимые группы людей от потенциального вреда. Пять уроков и заданий, из которых состоит курс, помогут пользователям глобальной сети правильно сориентироваться в потоке информации и не дать обмануть себя и окружающих.
 

Расширение

Chrome может обнаруживать поддельные изображения профиля с точностью 99,29%

V7 Labs создала новое программное обеспечение на основе искусственного интеллекта (ИИ), которое работает как расширение Google Chrome и способно обнаруживать искусственно сгенерированные изображения профиля, подобные приведенным выше, с заявленной точностью 99,28%.

V7 Labs — компания-разработчик программного обеспечения, разрабатывающая продукты для автоматизации визуальных задач. Компания заявляет, что мир полагается на визуальное принятие решений, и она работает над тем, чтобы сделать глубокое обучение более надежным и простым в разработке, чтобы любой бизнес мог внедрить современный ИИ на единой платформе.

Обнаружение поддельных изображений профиля

Альберто Риццоли, один из основателей V7 Labs, описывает новое программное обеспечение как предназначенное для борьбы с дезинформацией в Интернете. Он демонстрирует эту функцию в видео, опубликованном на Loom.

«В наши дни в социальных сетях много вводящего в заблуждение контента, и одним из его распространителей являются поддельные профили», — говорит Риццоли. «Мы сделали расширение для Chrome, которое может определить, является ли изображение профиля реальным человеком или портретом, созданным искусственным интеллектом.”

Он показывает, как это работает, просматривая фотографию профиля человека, который недавно добавил его в LinkedIn. В считанные клики расширение смогло быстро определить, что она фейковая личность. В этом конкретном примере были некоторые явные признаки того, что фотография не настоящая, например, неловко расположенная серьга и странные зрачки. Тем не менее, они действительно заметны только при внимательном рассмотрении, а поддельные изображения профиля все еще могут вводить в заблуждение.

Риццоли показывает второй пример, который гораздо более реалистичен, с меньшим количеством заметных недостатков или вообще без них, но его плагин смог распознать его как фальшивую фотографию почти со 100% уверенностью.

Он объясняет, что многие из этих фотографий созданы на веб-сайте This Person Does Not Exist, который работает на генераторе лиц с искусственным интеллектом на основе нейронной сети NVIDIA StyleGAN, разработанной в 2018 году. Сайт был создан разработан инженером-программистом из Сан-Франциско и очень прост в использовании. При загрузке сайта он просто показывает новое лицо, сгенерированное ИИ. Каждый раз, когда страница обновляется, появляется новое лицо, созданное с нуля из 512-мерного вектора.

Две приведенные выше фотографии были созданы с использованием этого процесса.

Есть некоторые характеристики, которые демонстрирует генератор лица ИИ, например, кто-то, кто очень хорошо центрируется в кадре фотографии и черты лица. Тем не менее, программное обеспечение Rizzoli все еще может различать реального человека на фотографии, которая очень похожа на фотографии, созданные с помощью программы AI, от подделок.

Борьба с опасной дезинформацией

Первые несколько примеров Риццоли кажутся относительно безвредными, но он говорит, что его программное обеспечение способно лучше бороться с фальшивыми новостями и дезинформацией.

«Это то, что быстро растет, особенно на Amazon, где десятки авторов книг», — говорит он. «Это становится все более распространенным явлением, так как очень дешево просто создать фальшивую личность и научить людей маркетингу. Возможно, это часть более крупной схемы».

Они, конечно, существуют и в социальных сетях, поскольку Риццоли указывает на один пример пользователя Twitter с созданным искусственным интеллектом лицом, который распространяет ложную информацию о войне в Украине.

«Это расширение для Chrome поможет властям (и обычным людям) выявлять и сообщать о профилях, распространяющих фейковые новости и создающих информационный хаос, особенно перед лицом российского вторжения в Украину», — говорит он PetaPixel .

На данный момент расширение работает только с изображениями, сгенерированными GaN, поэтому оно не может обнаруживать высококачественные дипфейки, найденные в видео. По крайней мере, еще нет.

4 совета по выявлению фейковых новостей с помощью Google Reverse Image Search и других онлайн-инструментов — YP

Фальшивые новости существовали всегда, но в последнее время этот термин привлек большое внимание, прежде всего из-за того, что президент США Дональд Трамп использовал эту фразу , а совсем недавно из-за скандала с данными Facebook и Cambridge Analytica.Новости — это в первую очередь источник информации, а фейковые новости — это наоборот. Согласно словарю Merriam Webster, это источник ложной информации, которая преднамеренно распространяется, чтобы обмануть людей.

Фальшивые новости использовались для сокрытия правды от людей и манипулирования их чувствами в отношении крупных политических событий, таких как президентские выборы в США и референдум по Brexit в Великобритании в 2016 году. Примером этого могут служить новости в преддверии выборов, что Хиллари Клинтон не была в добром здравии, что заставило людей больше верить, что Трамп будет лучшим лидером.

Итак, как нам не попасть в ловушку, веря фальшивым новостям? Один из лучших способов сделать это — поддерживать хорошую новостную грамотность. Это означает умение читать новости и интерпретировать информацию. Другой способ — убедиться в этом самостоятельно. Вот четыре главных совета, которые помогут вам проверить даже самые безобидные новости.

Можете ли вы распознать фальшивую новость?

Используйте Google Reverse Image Search

Многие фальшивые новости приходят в виде картинок.Фотографии, которые пытаются передать некоторую информацию, но на самом деле относятся к другому совершенно не связанному инциденту, распространены в социальных сетях.

Один из самых простых способов проверить подлинность фотографии — это загрузить изображение, которое вы хотите проверить, на reverse.photos и выполнить поиск оттуда. Это поможет вам увидеть, является ли фотография тем, чем она является; происходит ли это с места события, или кто-то опубликовал случайную фотографию, которая, по их словам, показывает что-то важное.

Фейковые новости или правда? Становится все труднее определить разницу между двумя

Использовать Google Street View

Фотографии для Google Street View сделаны с помощью 360 камер.

Фото: Феликс Вонг/SCMP

Этот метод не так часто надежен и не так универсален, как другие, но он отлично подходит, если вам нужно посмотреть, например, было ли построено здание к определенному году. Google Street View не просто отображает улицы один раз — они делают фотографии одного и того же места в течение нескольких лет.

Если у вас есть место, которое вы хотите проверить, на карте, проверьте, не связаны ли с ним несколько фотографий, найдя маленький значок часов под адресом в верхнем левом углу.Нажмите, чтобы увидеть полную хронологию этого места.

Курс, который должна преподавать каждая гонконгская школа: Как избежать фальшивых новостей

Использование Wayback Machine

Перейдите по адресу archive.org/web , чтобы использовать этот цифровой архив. Это полезно для отслеживания изменений веб-сайта с течением времени.

С помощью цифровых медиа писатели могут изменить содержание новостного материала в любое время и отрицать, что оно когда-либо было другим. Wayback Machine делает снимок каждого веб-сайта, иногда несколько раз в день.Это позволяет вам, например, легко отслеживать, что сказал или говорит блог или комментатор, а также удалили или добавили ли они что-либо.

Используйте свою интуицию

Самый важный навык — это скептицизм — сомневаться в правдивости того, что вы видите или слышите. Если что-то кажется неправильным или слишком хорошим, чтобы быть правдой, вероятно, так оно и есть. Доверяй своим инстинктам. Соедините эти интуитивные реакции с подробными наблюдениями о событии, а также с вышеупомянутыми инструментами, и вы вряд ли попадетесь на удочку фальшивых статей и новостей.

Под редакцией Джинни Вонг

Могут ли веб-инструменты определить, является ли фотография подделкой?

The Verified Pixel Project, инструмент для журналистов и фоторедакторов, который сейчас находится в бета-режиме, одновременно запускает отправленные по электронной почте изображения через онлайн-тесты, которые проверяют метаданные и целостность изображения. Самаруддин Стюарт, визуальный журналист из Сан-Франциско и один из создателей инструмента, говорит, что такие данные могут помочь отличить реальное от нереального. Мы проверили эти фотографии с помощью поиска изображений Google и онлайн-сервисов проверки изображений TinEye и Izitru.

Когда: снято 15 ноября 2015 г. в 16:12:58. на iPhone 4.

Где: широта 43,62678, долгота -79,330772. Это ставит его рядом с дорогой в парке Томми Томпсона в Торонто. Google Street View показывает, где был сделан снимок.

История: Никаких онлайн-доказательств того, что фотография когда-либо была опубликована, и изображений, похожих на нее.

Что еще: письмо было отправлено в Verified Pixel с адреса [email protected], адреса электронной почты Toronto Star, привязанного к некоему Джиму Рэнкину.

Звонок: Файл jpeg является «оригиналом камеры», говорит Стюарт, что означает, что он не был обрезан или изменен после того, как он был извлечен из телефона. Все метаданные есть, и можно выяснить происхождение и источник фотографии. Фото — реальная сделка.

Фото 2: Пловец (фото Джима, плавающего в озере)

Когда: снято 11 августа 2010 г. в 6:07 утра на камеру Nikon D3s.

Где: Местоположение не встроено.

История: TinEye находит 11 предыдущих публикаций, в том числе в блогах и Getty Images.

Что еще: Изображение было изменено (вероятно, повторно сохранено) и не проходит тесты Изитру.

Звонок: Камера фотокорреспондентского качества, не фиксирует местоположение. Отметка времени также не является надежной, так как она устанавливается вручную. Изображение не является «оригиналом камеры». Он мог быть обрезан и/или изменен другими способами. Фотожурналисты обрезают, вносят цвет и другие корректировки, чтобы изображение выглядело так, как оно воспринимается глазом. Информация о прошлом использовании фотографии в Интернете подтверждает, что это фотография Мигеля Вадильо, плывущего по озеру Онтарио, сделанная Джимом Рэнкином из Toronto Star.Это реально.

Когда/где: очень мало метаданных, кроме размеров изображения.

История: Поиск в TinEye показывает, что изображение появлялось в сети 269 раз, начиная с 2008 года.

Что еще: Свидетельство потенциальной модификации файла.

Красный флаг: нет информации о камере.

Звонок: Это изображение появилось в Твиттере в 2014 году после того, как 17 июля над восточной Украиной был сбит самолет рейса Mh27 Malaysia Airlines. Проблема в том, что это изображение из телесериала Lost , отфотошопленное, чтобы включить логотип авиакомпании.Это так же фальшиво, как они приходят. Выбросьте его в мусорное ведро.

Когда: Снято 14 сентября 2015 года на заднюю камеру iPhone 6.

Где: широта 46.1862416, долгота 20.0026472, телефон находится в Венгрии, недалеко от границы с Сербией.

Что: Изображение соответствует профилю снимков, сделанных на iPhone 6.

Что еще: Проходит все проверки Изитру.

Звонок: Это изображение также является «оригиналом камеры» и было отправлено в Verified Pixel контактным лицом в Венгрии, говорит Стюарт.Это представитель тех изображений, созданных пользователями, которые множатся, когда выходят новости. На ней изображена женщина-мигрантка с ребенком на границе. Ранее он не появлялся в сети, и его источник можно проверить. Картинка хорошая.

ПОДЕЛИТЬСЯ:

Этот удивительный веб-сайт поможет вам определить, была ли подделка последней вирусной фотографии

Если вы когда-нибудь видели сумасшедшую фотографию в Интернете и задавались вопросом, реальна ли она вообще, вы можете быть рады узнать, что да, для этого есть инструмент анализа приложений.

Веб-сайт FotoForensics, разработанный ученым-компьютерщиком Нилом Кравец, существует с 2012 года, что может показаться немного загадочным по современным стандартам веб-дизайна.

 

Но на самом деле им довольно легко пользоваться, как мы вам покажем.

Прежде чем мы начнем, вас нужно предупредить, что FotoForensics не дает вам однозначных ответов типа «да/нет», но если вы готовы потратить несколько минут на ознакомление с его инструментами, у вас будет отличная новый первый помощник в вашем стремлении ориентироваться в море фальшивых новостей.

«Он работает как микроскоп — выделяя артефакты и детали, которые человеческий глаз не может идентифицировать», — объясняет Кравец на сайте.

Процесс анализа довольно прост: вы отправляете фотографию на сайт (либо в виде загрузки, либо просто по ссылке), его алгоритмы перемалывают ее и выдают результат, который вы можете интерпретировать, чтобы сделать собственные выводы.

(FotoForensics)

Сложность заключается в том, чтобы понять, на что вы смотрите, когда результаты появляются на вашем экране.В качестве тестового примера мы взяли эту зеленую резиновую уточку, которая растопила умы в Твиттере в июле 2017 года. легко загрузить версию с высоким разрешением, которую кто-то разместил в своем Twitter (что, кстати, не идеальный подход, но об этом позже).

Когда вы смотрите на фотографию капли, она выглядит довольно убедительно. Но мы специально хотели посмотреть, возможно ли, что лицо утки было отредактировано в цифровом виде на капле, чтобы оно выглядело так, как будто утка расплавилась.

Вот что мы получили:

(FotoForensics)

Конечно, вас уже предупредили, что вы не получите ни «да», ни «нет», но на что мы вообще смотрим?

Наиболее мощной частью инструмента FotoForensics является алгоритм анализа уровня ошибок (ELA), который «выявляет различия в степени сжатия JPEG» изображения. На практике это означает, что он может определить различия между краями, текстурами и поверхностями, которые не видны невооруженным глазом.

 

Лучший способ понять инструмент ELA — выполнить практический раунд с некоторыми задачами, которые Krawetz услужливо подготовил для начинающих пользователей.

Ниже приведен анализ ELA из одного из этих руководств: яркость ELA поддельной дискеты в руке Ким Чен Ына указывает на то, что это не тот предмет, который он на самом деле держал:

Пример ELA (FotoForensics)

Хорошо, если ELA может найти кусочки изображения, которые были вставлены в другое изображение, эта расплавленная капля утки с однородными краями и поверхностями внезапно выглядит намного более убедительно. Другие отчеты показали, что утиная капля действительно была реальной, поэтому у нас есть дополнительные доказательства, которым можно доверять.

В дополнение к ELA, FotoForensics также изучает метаданные изображения, которые могут предоставить важную дополнительную информацию о файле, который вы исследуете, например, был ли он отредактирован в Adobe Photoshop или получен непосредственно с камеры.

Везде, где это возможно, вы должны попытаться получить исходное изображение для анализа, потому что чем больше оно гуляет по Интернету, тем более сжатым оно будет.

 

«Вирусная фотография может быстро претерпеть десятки или сотни изменений», — говорится на сайте.«Каждая модификация меняет изображение и усложняет оценку содержания».

Итак, в следующий раз, когда вы столкнетесь с неотразимым мемом и захотите поиграть в цифрового Шерлока Холмса (а у кого нет?), вы можете воспользоваться услугами FotoForensics. Прежде чем начать, обязательно попробуйте выполнить задания, прочтите подробные описания всех инструментов и ознакомьтесь с распространенными ошибками.

Только, может быть, не переборщить с выводами.

 

Как проверить фальшивые фотографии и видео, подтвердив время и место

Чтобы узнать больше о том, как распознавать фальшивые фотографии и фальшивые видео, запишитесь на мой тренинг DigitalEd 20 сентября, где я дам дополнительные советы по геолокации и изображениям проверка.Зарегистрируйтесь здесь: Как проверить фотографии и видео.

Во время протестов в Шарлотсвилле и разрушений, вызванных ураганом Харви, мы были перегружены драматическими фотографиями и видео, в том числе теми, которые оказались либо откровенной выдумкой, либо переработанными из предыдущих событий. Обычный пользователь Facebook или Twitter не должен задумываться над тем, чтобы поделиться этими фотографиями или видео, но для журналиста простой ретвит несет ответственность. Как вы проверяете фотографию или видео, особенно если у вас мало времени и ресурсов?

Для проверки фотографий и видео двумя наиболее важными сведениями, которыми вы можете располагать, являются место и время.

Хотите верьте, хотите нет, но это акула на автостраде в Хьюстоне, штат Техас. #УраганХарви pic.twitter.com/ANkEiEQ3Y6

— Джейсон Майкл (@Jeggit) 28 августа 2017 г.

Пишу для Bellingcat, сайта онлайн-расследований, посвященного цифровым исследованиям и проверке, я каждый день занимаюсь проверкой фотографий и видео. Не каждую фотографию и видео можно быстро проверить, но большинство можно. В то время как профессиональные аналитики могут использовать криминалистические методы для обнаружения подделок в изображениях и видеофайлах, вам не нужно обладать таким уровнем технических знаний, чтобы иметь высокую степень уверенности в обнаружении подделки — скорее, острый глаз — это, безусловно, самое главное. самый важный инструмент, который у вас есть.

Зачастую объявление вирусного изображения на Facebook подделкой кажется скорее упражнением в педантизме, чем журналистской услугой. Хотя это, безусловно, может быть правдой в некоторых случаях, проверка также может значительно улучшить историю или даже привести к новым за счет обнаружения новых зацепок и источников.

Время и место

Для проверки фотографий и видео двумя наиболее важными элементами информации, которые вы можете иметь, являются место и время. Подавляющее большинство материалов можно проверить или подтвердить как фейки, просто установив, где и когда они были сняты.

Процесс определения местоположения фотографии или видео называется геолокацией, что является модным словом для сопоставления деталей исходного материала — здания, рекламного щита или другого ориентира — со справочными материалами, которые могут включать спутниковые изображения, Google Street Посмотреть или другие фотографии, загруженные в социальных сетях. Во многих случаях это довольно просто — найдите название магазина, показанного в видео, или уличный знак, или что-то еще. Но, как вы можете себе представить, в других случаях это может быть сложно.В моем предстоящем тренинге мы поговорим о том, как определить место для этих более сложных примеров, от поля боя в Украине до улиц Нью-Джерси.

В прошлом году несколько сторонников ИГИЛ опубликовали фотографии из своих домов в Европе, демонстрируя поддержку предстоящего выступления террористической группировки. Люди, делающие и делящиеся этими фотографиями, намеревались напугать европейцев: «Мы в ваших городах, но вы не знаете, кто мы». Однако на многих из этих фотографий было едва видно достаточно деталей, чтобы определить, где они были сделаны.Интерпретация этих деталей не только подтвердила, что сторонники ИГИЛ находились в городах, но и имела неприятные последствия для этих сторонников, поскольку показала, где именно они сделали фотографии, включая местонахождение их квартир, что предоставило ценную информацию полиции и антитеррористическим агентствам. Геолокация — это мощный инструмент, который не только показывает вам, реальны ли фотография или видео, но и может привести к обнаружению новых свидетелей и источников для обогащения расследования.

Время немного сложнее установить, но это можно сделать с ограниченной степенью точности.

Помимо поиска контекстных подсказок, таких как погода, временные детали (например, рекламные щиты) и т. д., мы можем установить приблизительное время, когда была сделана фотография или видео, исследуя видимые тени. Хотя мы не можем определить точную секунду, когда снимок был сделан из тени, мы можем выяснить, было ли это, например, ранним днем, что позволяет провести дальнейшую проверку фактов.

Думай как мошенник

Большинство людей, которые делают и распространяют подделки, не являются дотошными художниками, надеющимися сделать идеальную подделку.Скорее, большая часть подделок переработана из старых материалов, возможно, с дополнительными искажениями или фильтрами, предназначенными для того, чтобы запутать обратный поиск картинок Google или скрыть детали, раскрывающие их реальное происхождение.

Если вы видите изображение в своей ленте в Твиттере и подозреваете, что оно поддельное, как вы творчески выявляете его первоисточник, если более традиционные методы проверки не работают? О том, как «думать как мошенник», мы поговорим на моем предстоящем тренинге и узнаем, как обходить препятствия, созданные кем-то, кто сфабриковал фотографию или видео.

Соответствующее обучение

Чтобы узнать больше о том, как распознавать поддельные фотографии и поддельные видео, запишитесь на мой тренинг DigitalEd по телефону 20 сентября в 13:00 по восточному времени , где я дам дополнительные советы по геолокации и проверке изображений. Зарегистрируйтесь здесь: Как проверить фотографии и видео.

Арик Толер — аналитик Bellingcat, ведущий исследователь по Евразии и Восточной Европе. В аспирантуре Канзасского университета он сосредоточился на русской литературе и интеллектуальной истории и до прихода в Bellingcat работал специалистом по разведке в частном секторе.Он проводит учебные семинары на русском и английском языках, чтобы вооружить журналистов, исследователей и активистов навыками цифрового расследования и проверки, уделяя особое внимание обучению журналистов в бывшем Советском Союзе. Его исследования были сосредоточены на проверке русскоязычных СМИ, конфликте на востоке Украины и продолжающемся расследовании гибели рейса Mh27.

Сообщения повторяют старую, измененную фотографию поддельного баннера CNN

ПРЕТЕНЗИЯ: В передаче CNN был показан баннер, в котором говорилось, что стрелок был «фактически арабом, но нравственно белым.

ОЦЕНКА AP: Ложь. Изображение было изменено, чтобы показать поддельный текст. Представитель CNN ранее подтвердил Associated Press, что сеть не транслировала баннер. Измененное изображение, созданное в 2021 году как сатира после стрельбы в Колорадо, распространилось в социальных сетях после того, как в субботу мужчина взял заложников в синагоге в Техасе.

ФАКТЫ: Подтасованное изображение в последние дни широко распространялось пользователями социальных сетей, которые интерпретировали его как настоящий кадр из передачи CNN о стрелке, который взял в заложники четырех человек в техасской синагоге в минувшие выходные.

На измененном изображении ведущая CNN Брук Болдуин и корреспондент Люси Кафанов изображены на разделенном экране. Сфабрикованный хирон под журналистами гласит: «РАЗРАБОТКА ИСТОРИИ РАССЛЕДОВАНИЯ: SHOOTER БЫЛ ФАКТИЧЕСКИ АРАБСКИМ, НО НРАВСТВЕННО БЕЛЫМ».

Один из пользователей Twitter написал во вторник, что: «CNN назвал террориста, стрелявшего в людей в Техасе, фактически арабом, но морально белым. Вы не можете выдумать это».

Но баннер фальшивый, а изображение подделано.Ранее AP сообщало, что сфабрикованное изображение появилось в марте 2021 года на христианском сатирическом сайте The Babylon Bee.

Исходное изображение взято из трансляции в марте 2021 года о стрельбе в супермаркете в Боулдере, штат Колорадо, в результате которой были убиты 10 человек. Фактический баннер CNN гласил: «Подозреваемый в стрельбе в КОЛОРАДО ЗАКАЗАН В ТЮРЬМУ СЕГОДНЯ», согласно архиву телевизионных новостей.

В то время представитель CNN также подтвердил в электронном письме AP, что хирон на сайте The Babylon Bee был сфабрикован и не соответствовал шрифту сети.

В некоторых из более новых версий фальсифицированной фотографии список даты CNN «Боулдер, Колорадо» был обрезан.

Стрелок, взявший в заложники четырех человек во время 10-часового противостояния в синагоге в пригороде Далласа, был идентифицирован как Малик Фейсал Акрам, 44-летний гражданин Великобритании, прибывший в США примерно две недели назад с туристической целью. виза, говорят чиновники. Акрам был застрелен в конце противостояния.

__

Это часть усилий AP по борьбе с широко распространенной дезинформацией, включая работу с сторонними компаниями и организациями по добавлению фактического контекста к вводящему в заблуждение контенту, который распространяется в Интернете.Узнайте больше о проверке фактов на сайте AP.

Facebook начинает проверку фотографий/видео, блокирует миллионы поддельных аккаунтов в день – TechCrunch

Facebook начал позволять партнерам проверять фотографии и видео помимо новостных статей и предварительно просматривать истории до того, как Facebook их попросит. Facebook также теперь превентивно блокирует создание миллионов поддельных учетных записей в день. Facebook обнародовал эту новость на телефонной конференции с журналистами [обновление: а затем сообщение в блоге] о своих усилиях по обеспечению честности выборов, в которых участвовал глава службы безопасности Алекс Стамос, который, как сообщается, покидает Facebook в конце этого года, но утверждает, что по-прежнему привержен компании.

Статьи, помеченные как ложные партнерами Facebook по проверке фактов, имеют ограниченный охват и отображают связанные статьи, показывающие точки зрения авторитетных новостных агентств ниже

Стамос рассказал, как Facebook создает способы борьбы с фальшивыми личностями, фальшивой аудиторией, незаконно выросшей или накаченной для того, чтобы контент выглядел более популярным, актами распространения ложной информации и ложных нарративов, которые намеренно вводят в заблуждение и формируют взгляды людей, выходящие за рамки фактов. «Мы пытаемся разработать систематический и комплексный подход к решению этих проблем, а затем сопоставить этот подход с потребностями каждой страны или выборов», — говорит Стамос.

Самид Чакрабарти, менеджер по продукту Facebook для гражданской активности, также объяснил, что Facebook в настоящее время активно ищет иностранные Страницы, производящие неаутентичный контент, связанный с гражданской общественностью. Он удаляет их с платформы, если команда безопасности вручную обнаружит, что они нарушают условия обслуживания.

«Этот упреждающий подход позволил нам двигаться быстрее и стал для нас действительно важным способом предотвратить распространение вызывающих разногласия или вводящих в заблуждение мемов», — сказал Чакрабарти.Facebook впервые опробовал этот инструмент на внеочередных выборах в Алабаме, где упреждающая система выявила и закрыла группу македонских спамеров, вмешивающихся в выборы, чтобы заработать деньги, но теперь развернула его для защиты выборов в Италии и будет использовать его в среднесрочной перспективе в США. выборы.

Тем временем достижения в области машинного обучения позволили Facebook «выявлять больше подозрительных действий без оценки самого контента» и блокировать миллионы фальшивых учетных записей в день, «прежде чем они смогут причинить какой-либо вред», — говорит Чакрабарти.[Обновление  14:15 по тихоокеанскому времени: ожидается, что Facebook расскажет больше об этих инструментах во время конференции «Борьба со злоупотреблениями @Scale» в Сан-Франциско 25 апреля.]

В декабре 2016 года Facebook реализовал свой первый набор средств защиты на выборах, в том числе работал со сторонними службами проверки фактов, чтобы помечать статьи как ложные. Но было показано, что эти красные флажки укрепили веру некоторых людей в ложные истории, что привело к тому, что Facebook переключился на показ похожих статей с точками зрения других авторитетных новостных агентств.Со вчерашнего дня партнеры Facebook по проверке фактов начали просматривать подозрительные фотографии и видео, которые также могут распространять ложную информацию. Это могло бы уменьшить распространение ложных новостных мемов с изображениями, которые живут на Facebook и не требуют дополнительных кликов для просмотра, например, подделанные фотографии, на которых Эмма Гонсалес, пережившая стрельбу в школе Паркленда, разрывает конституцию.

Обычно Facebook рассылает истории проверки фактов, которые отмечаются пользователями и становятся вирусными. Но теперь в таких странах, как Италия и Мексика, в преддверии выборов Facebook позволил специалистам по проверке фактов активно отмечать события, потому что в некоторых случаях они могут выявлять ложные истории, которые распространяются до собственных систем Facebook.«Чтобы уменьшить задержку в преддверии выборов, мы хотели обеспечить фактчекеров такой возможностью», — говорит менеджер по продуктам новостной ленты Facebook Тесса Лайонс.

Фотография, на которой Эмма Гонсалес, пережившая стрельбу из Паркленда, разрывает мишень для стрельбы, была ложно подделана, чтобы показать, как она разрывает конституцию. Проверка фактов с фотографиями может помочь Facebook предотвратить распространение фальшивого изображения. [Изображение из CNN]

В связи с быстрым приближением промежуточных выборов Facebook должен защитить свои системы от вмешательства в выборы, а также убедить пользователей и регулирующие органы в том, что он добился реального прогресса после президентских выборов 2016 года, когда российские вмешивающиеся в политику люди действовали безудержно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.